小米10系列是不是像雷軍所說的,對華為的P系列和Mate系列造成了巨大的壓力?

clover_ATS


實話實說,小米10對華為P系列和Mate系列造成壓力是真,但造成巨大壓力,則是真的。

一、 造成壓力是真的

為何說造成壓力是真的?首先我們知道華為的P系列、Mate系列之所以這麼暢銷,拍照好是其最大的特點之一。

而小米10能夠在拍照上強壓華為一頭,一定程度上一定會吸引一些原來心儀華為的消費者買小米10了,畢竟比較下來,小米10更有性價比,同時配置看起來更頂尖。

比如高通865+X55+LPDDR5+WIFI6+1億像素,音頻、拍照都是DXO上排行第一名的。

二、造成巨大壓力是假

但如果說造成巨大的壓力,則可能是假的,我們知道華為的P系列,Mate系列最近幾年賣得這麼好,很重要的一個原因是買華為的營銷,那就是買華為是愛國的表現之一。

而小米一直被人吐槽是抱高通的大腿,沒有自己的技術,是組裝公司,而國內很多人偏偏信這個,覺得要支持華為,不能支持小米。

所以華為的品牌度不是小米能夠比的,有些人寧願買華為更貴的,性能看起來更低的,也不會買小米的手機。

所以綜合起來看,我覺得造成壓力是真的,但是說造成巨大的壓力,我還是要持保守意見的,畢竟定位還是稍有點不一樣,小米在品牌美譽度上要追上華為,還得下點功夫,要打敗眾多的“海軍”攻擊,讓消費者認可,並不容易。


互聯網亂侃秀



這只是雷軍一廂情願罷了。

一個手機品牌想要走向高端手機市場絕對不是一朝一夕就能夠實現的,尤其是小米這個原本以性價比起家的品牌更是如此,高端化之路必定會比較坎坷,一部小米10就想要和華為M和P系列相提並論只是一廂情願罷了。


小米10和華為Mate系列以及P系列究竟差在哪裡?

其實從各種配置上來說,小米10這一代的綜合表現確實已經非常不錯了,把該堆得料都堆得差不多了,譬如線性馬達,紅外遙控,雙揚聲器等等這些原本會被閹割掉的細節配置都配備的非常全面,確實是一款配置非常均衡的水桶機。但是高端手機絕對不是單純的靠堆料就能夠實現的,高端手機必須要具備一定的差異化,我們就來客觀的對比一下,小米10相比於華為最新的Mate30Pro究竟差在什麼地方。


1.小米10外觀不具備華為Mate30Pro系列那樣的視覺辨識度。

高端手機在外觀設計方面往往都是具備一定的設計特色的,三星,蘋果,華為皆是如此。就拿華為Mate30系列來說,其整機的設計語言在眾多手機當中確確實實能夠脫穎而出,具備非常強的視覺辨識度和差異性。

而反觀小米10呢,雖然外觀看上去確實不錯,但是明顯缺乏辨識度,正面的挖孔曲面屏神似OPPO的Reno 3Pro,如下圖所示,上為小米10下為Reno 3Pro,不說圖標的差別單就外觀而言你分得清麼?而其背面的設計語言就更加的沒有辨識度了。可不要小看外觀方面辨識度的重要性,對於一款高端手機來說具備視覺辨識度很重要,而且想要做的具備辨識度往往需要手機廠商在設計方面下一番功夫的。

【你能分得清下面誰是Reno3誰是小米10麼】


2.小米10不具備高端手機所應有的差異化的配置

何為差異化的配置,簡單來說就是其他手機廠商短時間內無法用上的稀缺配置或者功能,大家可以細數一下,所有的高端手機往往都具備一些別人無法模仿的配置或者功能。譬如蘋果的IOS系統,A系列處理器以及生態體系;三星的屏幕,質感等;華為的麒麟系處理器,獨佔的攝像頭等等。

但是在小米10身上根本看不到這些配置,幾乎都是供應鏈的技術,小米10無非就是首發而已。其他廠商一樣可以跟進,譬如你說小米10屏幕好麼?好,但是並不極致,去年的一加7Pro上的那塊2K 90Hz的曲面屏幕才是國產手機屏幕的巔峰,小米10上的這塊屏幕只能算是中規中矩罷了。其次一億像素算是亮點麼?確實算,但是三星也發佈了搭載一億像素的三星S20系列了,是亮點但不是獨佔。其他諸如大腔體的揚聲器,橫向線性馬達等等配置就更算不上了。

而反觀華為Mate30Pro其具備的3D結構光人臉識別是目前安卓陣營唯一成熟具備支付級安全的解決方案,華為自研,後攝配備的雙4000萬像素的CMOS傳感器是華為和索尼聯合研發,擁有絕對的獨佔期(IMX600根本沒有其他手機搭載過),麒麟系處理器就更不用說了,其他國產手機短時間內根本追不上。


3.小米的品牌塑造還不足

一款產品的品牌重要麼?很重要,就像買車一樣,如果預算充足大家肯定都樂於購買合資車看不上國產車,難道這只是因為品質的問題麼?並不是,品牌的影響同樣重要,這一點在手機這個產品上同樣也是一樣的道理,這就是每個人都有的虛榮心在作祟。

而小米作為一個原本主打性價比的品牌,消費者對他的印象多是便宜,性價比高,廉價這些標籤,貿然的進軍高端市場,肯定是不現實的。打個比方,眾泰突然發佈一款高端的汽車,售價30W配置吊打同級別BBQ,但是你會買麼?


總的來說吧,小米10想要憑藉目前的配置來和華為M和P系列做對抗無異於是痴人說夢,雷軍也是清楚的明白這一點的,之所以要和Mate以及P系列綁在一起比較只是為了提升品牌的影響力罷了。



小伊評科技


從小米10發佈後,雷軍不止一次明裡暗裡的表示小米已經成為一款小米的高端旗艦機,對標華為的Mate系列和P系列,那按照雷軍的說法,這對華為製造了巨大壓力,是一廂情願還是確有其事呢?

壓力的根源還是來自產品本身:

不管是華為還是小米,最終會還都要回歸到問題的本質,用產品說話,產品不好哪來的壓力呢?

客觀講小米10是一款不錯的產品,至少就現在來說,這款手機是成功的。外觀上的曲面挖孔,90Hz+500萬:1的E3材質屏幕,一億像素的四攝等等,這些都可以看出這款手機的設計和實力非常強悍,唯一的短板也就剩下外掛基帶了,但目前使用情況還未有定論,需要在觀察一段時間。

如果驍龍865+X55基帶的組合在使用上沒什麼槽點的話,那4000元價位的小米10肯定是可以站穩的。就目前來看,華為的Mate30、Nova6這些手機在競爭力上都不及這款產品。Mate30Pro倒是不錯,但人家也有小米10Pro呀,音頻、視頻、拍照樣樣超過。雷軍更是自豪的說到,在友商指定的賽場上超過對方,要知道P30Pro的50倍變焦在小米10Pro面前一樣不討好。

華為的一些反應也說明了內心有點慌:

雷軍說小米10的投入高達10個億,不管真假,小米10這一十年大作在整體表現上確實是不錯的,是小米到目前為止最好的手機,並且在網上流傳出許多小米測試中槽點的評論。我們這裡不討論誰對誰錯,能抓住小米的短板攻擊就說明對方是在意了,不然不會出現這種情況的。

並且在小米10即將發佈的時候,V30和V30Pro就降價了300元,當時榮耀應該是拿到了小米10的真機了,只是還不知道價格。不過目前的Mate系列和P系列並沒有做出調整,一方面小米10才剛剛發佈,時間太短;另外則是初期小米10供貨依然是個大問題,所以短期內華為還不會做出調整。

總的來說,小米10會對P系列和Mate系列的標準版形成一些衝擊,壓力也是有的,但Pro版本目前來說影響微乎其微,就看接下來雙方怎麼操作了,畢竟小米還有MIX系列呢?


先森數碼


小米10系列在2月13日發佈了,雖然小米10確實有其獨到之處,優點也是有的。但是,華為已經不是說一個手機只要設計好、質量好就可以對抗的了。

華為的手機現在已經在中國人的心中成為了民族情結的一種寄託,小米10想要給華為的Mate系列和P系列造成巨大壓力?我覺得雷軍是有點自吹自擂了。

首先,Mate系列是華為的高端系列,Mate 30 5G起步價是4999元,Mate 30 Pro 5G更是達到了6399元的起步價。而小米呢?雖然是旗艦機,但是價格一直是在4K以下這個階段,走的是性價比路線。

也就是說,華為Mate系列的用戶群其實和小米的用戶群肖像並不重合。這一次,小米將自己的手機價格做了提升,小米10提升到了3999元起,小米10 Pro賣到了4999元起,但是並不是說,小米的用戶肖像就發生變化了,小米就直接擠進了5K+的市場中。

No,小米的用戶還是那些,反而價格的提升可能會讓小米失去一部分自己原有的用戶。而原來忠實於華為品牌或者喜歡華為品牌的那些用戶,特別是Mate系列和P系列的用戶,其實還是不大可能因為小米提價了,就把自己的目光焦點放在小米身上。

所以,雷軍所謂的小米10系列對華為的Mate系列和P系列造成巨大的壓力,我覺得只是一種夜郎自大而已,至少現階段我認為是這樣的。

小米10系列這一次的提價,我覺得應該是小米放出的一個信號,自己將會開始進軍高端手機市場。當然,進軍高端手機市場的小米勢必需要改變它之前給消費者的一個不良印象——手機備貨不足,老是搶不到。

對於高端手機市場,用戶不會說和年輕人一樣,守在電腦面前去搶一部手機,更多的是喜歡走進門店,或者在電商平臺,直接下單就拿貨。等兩天可以,但是別耍人。

而小米手機由於之前定位的問題,無法提高其備貨的量,導致每次搶購立馬售罄,看上去好像是賣得不錯,但其實是庫存量不足。我相信,這次小米10系列,在提價以後,這樣的情況應該會有所改善。

首先是部分米粉因為價格望而卻步了,其次就是備貨量提高,所以不是那麼難買了。當然,對於小米來說,這肯定也算是一個機遇,在紅米子品牌獨立以後,小米的海外子品牌PocoPhone聽說也會在2020年回到中國市場。5G問世這個契機,讓小米有個可以提升自己品牌定位的機會,很多原來的米粉,可能接受不了小米的價格,但是卻有了紅米這個替代品。

因此,小米也就順勢通過5G把自己的價格和市場定位提高,這也是小米在未來要挽回自己市場頹勢的一個辦法。不過,所謂的對Mate系列和P系列的壓力呢?我們可以認為是一種蹭流量或者炒話題。

畢竟現在華為已經有了中國手機市場的半壁江山了,不蹭華為的流量蹭誰的流量呢?


會技術的葛大爺


嗯,回答本行業話題,希望我的回答對您有幫助!

雷軍當年說過,小米從一個顛覆者的現象變成了防禦者。但隨著華為手機的崛起,小米手機又走上了顛覆者的角色。

我們都知道,國產廠商每開發佈會的時候總要拿友商開刷,這一次小米10的發佈會依然沒例外。雖然雷軍沒有明說,但大家也都知道在懟誰。畢竟華為2020上半年的新旗艦P40也馬上要發佈了。而小米10的對手就是華為P40。

小米10最低價就要3999元起,而小米10 Pro的價格正式來到了4999元。為此網友們表示,雷軍是實現了自己的夢想,但米粉們卻慘了,因為這樣的價格確實有點高了!

在我看來,小米10 Pro確實是一款不錯的手機,這確實也給華為的P系列造成了巨大的壓力,但要說對華為Mate 系列有壓力,我覺得那算不上。因為華為Mate系列是下半年的產品,而小米10系列則是對標華為P40!

從配置上來看,小米10 Pro確實很能打,搭載全新一代的驍龍865移動平臺,最新一代的LPDDR5+UFS3.0加持,最高12GB+512GB的存儲組合,支持5G SA/NSA雙模網絡以及最新一代的WiFi6標準,內置4500mAh電池並支持三重快充,包括50W有線快充、30W無線閃充以及10W無線反向充電,有著5G時代最強的性能配置。

而根據現有網絡上的爆料,華為P40依然還是走拍照路線,也就是說,其實現在華為也放不出大招!

結論:就像之前華為手機對iPhone手機形成了價格衝擊力,現在小米10以3999元的價格來衝擊華為,你們說,華為P40還敢提價嗎?最終受益的還是消費者吧?


春公子


從小米高管的言論你就大概瞭解這個手機品牌文件了,小米10性能不差,但不可能對華為mt和p系列有很大影響,高端機不是堆料就是高端品牌,銷量上不去吹啥都沒用


監控水電安裝


答案是肯定的,從目前微博上科技美學的熱搜來看,上一次這麼大規模對小米圍剿的時候是在小米6時期,當時的產品力和口碑現在回過頭來看,還真不是華為風聲鶴唳了,畢竟現在手機行業越來越慢走,金字塔頂端的廠家就那幾個,小米上來了雖然短期不會給華為帶來什麼威脅,但是畢竟分走一杯羹自己碗裡就少塊肉。

說是衝擊高端,但是小米依然在用自己基因裡的文化和華為貼身肉搏,用同樣配置,甚至略高配置的手機跟你打性價比,至於是否給p系列和mate系列造成衝擊,從網站的售價就可以看出,華為的p30從發佈以來就降過一次價,沒錯,就是在小米10發佈後。期待p40如何反擊吧。



聆聽科技屆的聲音


肯定造成衝擊的,各項配置太均衡了,基本上無可挑剔!最近小米的黑稿撲面而來必是華為海軍在推動。國產手機要崛起,小米上升不可少,同樣配置華為一般要高出1000以上,真正的買家一看便知買哪種


coolfly2018


我沒用過小米10,它能不能讓華為P系列和Mate系列感到壓力山大我不知道,但我知道華為Mate系列和P系列對標的是韓國的三星和美國的蘋果的旗艦機,對標小米系列,有榮耀數字系列和V系列就夠了。另外,即便真的壓力山大也沒什麼啊!小米10如果讓華為Mate系列和P系列感到壓力山大,說明小米的質量、工藝等等趕上來了,我們中國又多了一個高端手機品牌啊,這是好事情啊!而換一個角度看,正所謂“小成功需要朋友,大成功需要敵人”,華為感到壓力山大了,動力就更大了,就能研製出更好的產品了。所以,小米10出現是好事情。


血染戰旗紅


我覺得有影響,但並沒有多大。很容易理解,這是一個品牌,用戶群的區別。用華為mate和p系列的人大多是有一定身份和地位,有一定的經濟實力的中年或者青年人。當然也包括一些青年學生。他們對絕對的性能並不太在乎,他們在乎的是這個品牌對他們身份和價值的體現,簡單來說就是有沒有面子……而小米在品牌力上顯然不如華為,很多人會覺得用小米沒有面子(這是事實,不存在故意黑小米的成分)。我上邊說有一定的影響,就體現在華為青年學生的用戶裡邊。他們對性能有些一定的追求,對遊戲等有著較高的熱愛,在學生經濟實力不太強的情況下會選擇小米,不過這在華為裡邊絕對是一小部分,不會對華為造成太大影響。

簡單來說,用華為的一般不會小米,用蘋果的更加不會用小米。這是一個道理。


分享到:


相關文章: