手機拍照功能現在真的能和相機媲美麼?優勢和不足有哪些?

味聞東


手機的拍照功能越來越強了!導致全民攝影時代的正式到來!許多地方還成立了手機攝影協會,貌似手機可以取代相機,獨霸天下了……

我們先看看手機攝影的優勢,輕巧,方便是手機攝影的先天優勢,因為,手機是電話!現代超普及的通訊工具,誰還沒有個移動電話呀?既然帶著個這麼方便的能照相的傢伙,誰會不用一下這特別的功能?再者,手機拍照的隱蔽性強,拍東西於無聲無色無影無蹤,當然,現在的人們警惕性也越來越強了,不過,只要你別違法亂紀就不會有特別大的危險,第三,也是最重要的,人們用手機照相的原因,是手機拍的照片非常非常便於分享,在朋友圈,在微博,甚至在頭條,很快就可以發佈出去,供大家點贊評論表揚……

但是,想用手機取代照相機,呵呵,還沒到時候,接下來簡單說說手機照相的弱勢,感光元器件太小是先天不足,在光線好的情況下,手機照片的質量還是不錯的,但光線一弱,立馬能夠分出高下,焦距缺失也是一個問題,當然拍拍生活照片是沒有問題,但要是想嘗試一下個別題材,比如體育,或者想拍個鳥兒,呵呵,就相當無能為力了……

有朋友會說,像華為的新手機,可以得到五十倍變焦了,還不夠嗎?這裡要說的是,這個五十倍變焦是數碼變焦,實際這個手機的光學變焦也就是個標準的中焦而已,啥叫數碼變焦?計算出來的數據湊成的圖片唄……

發幾張我拍的所謂手機攝影作品吧






黃崴的歪理諧說


手機是什麼,從以前到的大哥大衍生到現在的智能手機,拍照只不過是一種趨勢,時代發展,手機拍照也越來越好!但是,在現在的情況下,手機能撼動相機的地位?

手機固然方便,隨手就可以拿起來拍照,而且手機裡面的算法比較簡單,而且粗暴,拍出來照片確實比以前好很多!但是這樣的照片適合朋友圈刷屏,如果真比相機好的話,那麼相機是不是得在相機裡添加一項通話功能才能追得上手機。


答案是不可能的,相機就拿現在體積很小的微單來說吧,手機也就那麼大,微單已經夠小了吧,還是比手機大很多,手機又能拍照又能打電話又能玩遊戲等等等等,功能比微單不要強太多,價格都沒有微單的鏡頭貴……
手機畢竟是手機,得益於算法的強悍以及宣傳的給力!拍出來的照片簡單粗暴,但是是經不起推敲的,拋開一切不談,就看手機的變焦功能,相機目前也沒有那麼誇張的變焦呀。相機鏡頭的每一枚設計都是經過深思熟慮之後才會生產銷售,而簡單一枚華為30倍變焦就已經很誇張了!出來的照片在手機上看還行,在電腦上是各種噪點,所以說,手機作為方便的通訊工具,是沒法跟專業的相機比的!


婚禮攝影師Tanke


手機拍照優勢就只是便攜,想拍就拍,成像效果也越來越好,但是和單反比還是差一大截。底大一級壓死人,手機的CMOS比單反小太多了,上傳一張單反的照片,用2002年2月上市僅有610萬像素的入門級APS-C畫幅的尼康d100拍攝的原片,這效果比當今最強拍照手機拍的效果還好吧


靜言_GRMC


手機拍照功能現在真的能和相機媲美麼?優勢和不足有哪些?

專業的人士都會從寬容度、鏡頭、COMS等方面,進行對比來回答這個問題,而我想用最通俗的方式來回答這個問題。近幾年手機拍照的功能的確有很大的提升,甚至還可以存儲RAW格式。手機給我們帶來的是便攜,隨時想拍就拍,即時分享,任何人不用專業學習就可以上手。但在專業拍攝婚紗、體育……時,你總不能拿著手機拍吧,想靠拍照幹活兒吃飯,還得相機來。



金雕視覺


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "293f8000a60124f647499\

王小亮不小啦


華為P30pro吊打一切


魯邦軍


優勢是便攜,其它都是不足。


書生的風光


拍照的話目前部分國產手機確實可以媲美相機 不過要是商用照片 或者視頻 那肯定是不如相機了 照片的分辨率很重要哦


分享到:


相關文章: