瓦崗寨和水泊梁山是不是在故事情節上異曲同工?

品品那點兒事


瓦崗山和梁山在選擇一把手的路子上是一樣的,瓦崗山是徐茂公安排的佈局的地震塌陷出現天井事件,選了程咬金為皇上,也給了這次起義以天義為名。而梁山也一樣,也是吳用自編自導了天石落地,演出了108星宿以及排名,也是選出了首領和排名。只是水滸選了有威望的宋江,而瓦崗寨選了沒有任何派系的程咬金,因為水滸是寫在元末明初,而隋唐演義是寫在清朝,很明顯隋唐演義是借鑑了水滸,而改變了首領,沒有選有威望的秦瓊,也沒有選有能力的徐茂公,卻選了沒有任何幫派關係的程咬金,因為他沒有智慧也沒有野心更沒有自己的派系,對於瓦崗軍各個派系的均衡有很大作用,跟宋江一家言唐有了很大區別。所以我覺得這兩部小說有著一脈相承的感覺。


品品那點兒事


瓦崗是現實版的梁山,梁山是理想版的瓦崗。

《水滸傳》的故事有一大部分是從瓦崗故事中嫁接過來的。

  • 瓦崗有李密系、翟讓系、降將系和變民系。最大的派系是李密系、翟讓系、降將系。而降將系和李密系聯繫很緊密,這是李密最終能奪權的原因。梁山的派系有宋江系、晁蓋系、降將系、三山系、盧俊義系、登州系等。最大的派系是宋江系、晁蓋系和降將系。而降將系與宋江系的聯繫很緊密,這是宋江最終能奪權的原因。

  • 翟讓的原始班底是徐世勣、賈雄、單雄信。此外還有翟弘、翟摩侯、王儒信、邴元真等。晁蓋系的原始班底是吳用、公孫勝、三阮、劉唐。後來吸收了林沖。翟讓與晁蓋何其相似,這派系開始沒有多大追求,只想呼嘯山林而已。但隨著李密和宋江上臺後,他們被迫拴在李密和宋江的戰車上。他們的權力逐漸被削弱,他們想為奪回權力做點抗爭。現實版:翟讓被李密殺了,翟讓一系徐世勣、單雄信、邴元真投降李密,翟弘、翟摩侯、王儒信被清理乾淨。理想版:晁蓋死於曾頭市,臨死前給宋江當梁山之主設置障礙,但為宋江輕鬆化解。晁蓋系的變成了宋江的弟兄。
  • 李密的原始班底是濟陽人王伯當,外黃人王當仁,韋城人周文舉,雍丘人李公逸,這是他在逃亡過程中逐漸拉攏進來的。宋江的原始班底是花榮、穆弘等,同樣是在逃亡過程逐漸拉攏進來的。等到李密(或宋江)上山時,李密(或宋江)對翟讓(或晁蓋)已能平起平坐了。李密(或宋江)有更高的理想追求,想成就一番事業,在其領導下,瓦崗(或梁山)成為舉足輕重的一支義軍。他們面臨著必須清理前老大哥勢力的任務。李密(或宋江)通過攻打隋軍(或宋軍),引進大量的降將,最終壓制住了翟讓(或晁蓋)。現實版:李密殺翟讓,成為瓦崗之主,不過瓦崗寨四分五裂。理想版:晁蓋自己帶兵,在曾頭市死了,宋江後來成為梁山之主,梁山非常團結。
  • 翟讓繫有一位強有力人物是徐世勣,他足智多謀,與翟讓單雄信共同發起了瓦崗起義。晁蓋繫有一位號強有力人物是公孫勝,同樣足智多謀,七星聚義是他也是一名發起人。現實版:翟讓被殺後,徐世勣重傷,幸得王伯當求情方保得一命,李密還是委以重任。理想版:公孫勝離開梁山修仙去了,梁山需要時方才請他回來。
  • 翟讓系另一位強有力人物是單雄信,英雄無敵,他和徐世勣是翟讓的左膀右臂。晁蓋系另一位強有力人物是林沖,八十萬禁軍教頭,武功頂級,他是晁蓋系第一號武將翟讓繫有一個軍師,名叫賈雄,翟讓對其非常信任,但他卻為李密收買,勸翟讓讓位與李密。晁蓋繫有一個軍師,名叫吳用,晁蓋對其非常信任,但他加入宋江陣營,幫助宋江討伐宋軍,和晁蓋漸行漸遠。
  • 李密第一號心腹是王伯當,他是李密的徒弟,為李密兩肋插刀。宋江第一號心腹是花榮,他是宋江的好友,為宋江兩肋插刀。理想版與現實版一樣,最終都為李密(或宋江)而死。
  • 程咬金(程知節)是李密引進的民間勇將,驍勇善戰。李逵是宋江帶上山的看家惡犬,砍人不要命。現實版:程知節聰慧機敏,先離開李密投降王世充,又離開王世充投降李唐,成為李唐凌煙閣二十四功臣之一。理想版:李逵為宋江而死,共飲毒酒,無怨無悔。
  • 秦瓊、羅士信、裴仁基、裴行儼等降將加盟瓦崗後,大大增強了瓦崗的實力,他們與李密的關係親密。關勝、呼延灼、董平、張清、索超、水火二將等降將加盟後,同樣增強了梁山實力,降將帶入兵馬是最多的,他們與宋江關係親密。現實版:降將後來都離開李密,投降王世充或李唐。理想版:降將與宋江共同被招安,與宋江一起討伐王慶田虎方臘。
  • 結局同樣悲劇。現實版:李密在宇文化及和王世充包夾下,損失慘重,瓦崗起義失敗告終。李密投降李唐後,又想叛逃,被李唐盛彥師亂箭射死,一起死的只有王伯當。理想版:宋江先打敗朝廷的圍剿,又被朝廷招安,平遼國王慶田虎和方臘,立下汗馬功勞,宋江被朝廷卸磨殺驢毒死。李逵、吳用和花榮共同殉難。

東瀛萬花筒


大家好,我是三道。

我認為瓦崗寨和水泊梁山不是異曲同工,原因有三

1.瓦崗派主要以自我為中心,並沒有真真的義氣可講,最後分道揚鑣的也有,每個人都非常冷靜。而梁山好漢個個都是直來直去,講究的是義氣,並沒有太多城府,讓打方臘就打,讓打曾頭市就打,讓打祝家莊就打,不像瓦崗派的風格。

2.瓦崗派裡面的個個人物都是淋漓盡致,文韜武略,也都是響噹噹的漢子,頂天立地,都是國家棟梁,而梁山好漢裡面各色人物都有,偷雞摸狗的鼓上蚤時遷,有嗜酒的花和尚魯智深,有身輕如燕的神行太保戴宗,其中人物各具特色。

3.瓦崗派是自己奪得了天下,個個都立下了汗馬功勞,成為開國元勳。而梁山好漢最後接受招安,及時雨宋江斷送了大部分兄弟,只有入雲龍公孫勝,花和尚魯智深等少部分弟兄得以脫險,以失敗而告終,敗給了腐敗的朝廷,可悲可嘆。





三道論乾坤


瓦崗完爆梁山,瓦崗擁有比較明確地軍事制度和行動綱領,整體性強,而梁山就是一群烏合之眾,之所以能勝朝廷,一是地利的優勢,而是宋朝重文抑武的




一個你永遠記不住的人


其實還是有區別的,瓦崗寨是由於當時歷史背景,使人們民不聊生,迫使發動的大規模的農民起義。而梁山最早本來就是一夥人佔山為王,後來陸陸續續的都是被官府逼得走投無路的人聚集壯大起來的。。。本質不同,這就是兩者最大的區別。


分享到:


相關文章: