美军撤离后,美扶持的阿富汗政府还会继续吗?

幸福地带2


2月14日,美国一名高级官员在慕尼黑安全会议上表示,美国和塔利班已就减少暴力活动达成暂时性停战协议。如果塔利班信守承诺,美国将继续从阿富汗撤军。媒体援引塔利班的话说,和平协议可能在2月29日签署。


美国在去年宣布从叙利亚全部撤军时,就宣布从阿富汗部分撤军,后来由于阿富汗暴力事件持续并导致美国人死亡,美国在宣布从叙利亚撤军,又宣布让美军返回叙利亚了,却一直没有从阿富汗撤军。最近,美国和塔利班已就减少暴力活动达成暂时性停战协议,这对阿富汗政府、阿富汗塔利班和美国应该说都是好消息。


阿富汗已经乱了40多年,阿富汗战争已经持续了近20年,假如美国和塔利班的这次暂时性停战协议能够执行,并由此逐步过渡到长期性协议,最终解决阿富汗政府与阿富汗塔利班之间的问题,这对阿富汗政府来说当然是好事,对美国和阿富汗塔利班也是好事——美国早就想从阿富汗抽身了,阿富汗塔利班也确实该歇歇了!


然而,即使美国和塔利班达成暂时性停战协议,并有望签署和平协议,但对于阿富汗政府来说也不敢高枕无忧。一方面,阿富汗政府目前并不强大,甚至被戏称为是一个地方政府——“喀布尔市政府”,与依然控制着阿富汗40%领土以上领土的塔利班存在诸多问题。如果美国撤军之后,阿富汗塔利班卷土重来、重燃战火,够阿富汗政府喝一壶的。另一方面,美国要和阿富汗塔利班签署和平协议谈何容易?阿富汗塔利班目前消停,并不意味着一直消停,根据多年的经验,阿富汗塔利班通常在秋冬季比较安静,而到了三四月一般会发动“春季攻势”,对美军和阿富汗政府军发动军事行动。正因如此,阿富汗政府不敢太乐观。


不过,在持续多年制造暴力与恐怖事件之后,阿富汗塔利班同意暂时减少暴力活动,至少可以让相关各方缓一口气。如果美国和阿富汗政府能够趁热打铁,既让美国与阿富汗塔利班签署和平协议,又让阿富汗政府与阿富汗塔利班举行和平谈判并达成协议,那将是一件皆大欢喜的事情。对于阿富汗政府与阿富汗塔利班的和平谈判,美国不能过多干涉,必须坚持“阿人主导、阿人所有”,促进阿富汗政府与塔利班自己谈判、自己签订协议、自己认真履行,确保阿富汗问题通过政治途径解决。


美国坚持从阿富汗撤军是对的,也是大势所趋。但是,包括美国在内的所有外国在阿富汗的驻军要撤军,必须确实阿富汗局势和平过渡,不能出现安全真空,更不能让恐怖组织在阿富汗趁势坐大。这是底线,美国和其他在阿富汗有驻军的国家以及阿富汗政府必须坚守这条底线;突破了这条底线,阿富汗不可能迎来和平。


毛开云


美军走了会怎样?没人看好现在的阿富汗政府军,包括美国。其它不说,仅仅“伪装者”就多如牛毛,据悉美军严格 甄别,已查出了430多“内鬼”,然而铁的实事表明政府还是军队,仍存在大量“异己”。

他们在得到美军即将撤出的消息后,已从此前的悄无声息,化为积极行动,转身就开枪的事件开始呈现上升驱势。木马计,最怕的就是里应外合,可以想见的是,美军真要走了,前脚走,后脚他建立的政府,即会被推翻,对此美国深以为信。

最近两日在莫斯科的谈判,只达到了一项协议,那便是美军将在未来18个月仙全部撤离,先期先撤4400之众,还有8600人依计而出。接下来的18个月,也就是一年半,塔利班会按捺得住吗?因为基地高层深知,美军为何要撤,不只hold不住,更为自己寻求解脱。

人数少了,塔班班施展拳脚的空间更大了,以此来敦促美军尽快撤走,才是其固有算法。即便对现在的阿富汗政府不采取大的行动,也会启动内部人员频频发动袭击。无论自己怎么干,美军人数不多更加无可奈何,直至全部美军撤离。

袭击是常态,不发生袭击才不正常。无论袭击规模大小,只要美军出手,美军自然也会在其打击之列。致于兑现暂停袭击的承诺,塔利班总会找出一些理由来。不出意外的话,袭击政府的事件会更加疯狂,直至它倒塌为止。


魂舞大漠


不得不说,这是美帝最担心的一个问题。阿富汗政府被灭,一定程度是影响美国利益的,而且面子不好看。

圈个重点,塔利班不是恐怖分子,在阿富汗有自己的一席之地,多国都对其是认可的,包括咱们,而且和咱们关系还可以,至少没仇,当年苏联入侵阿富汗还帮过。美国也并没有将塔利班划入恐怖分子名单,但是一直按恐怖分子处理的。这其实是个常识问题,但是很多人没意识到过。塔利班犯的错,其实是接纳恐怖分子,自己本身并不是,他原本是阿富汗合法政府。


目前,塔利班和阿富汗政府之间,属于是内战,美国是其中参与的一方。目前的阿富汗政府,是美国推翻塔利班政府之后,才扶植起来的。目前的塔利班和阿富汗政府,是有着深仇大恨的。早年间,美国入侵阿富汗,北方联盟冲上去就是屠杀,十几万人丧命,里面有支持塔利班的老百姓和塔利班战俘。

刨除这层仇恨,塔利班作为原有的阿富汗合法政府,而且又有非常深的群众基础。他对于重新掌控阿富汗的渴望,是非常强烈的。那么,你觉得塔利班会善罢甘休么?会放过阿富汗政府么?肯定不会。


当年苏联入侵的时候,也扶植了一个阿富汗政府。但是等到苏联撤军了,塔利班开始进军,人越来越多,一路杀到了喀布尔,直接推翻了阿富汗政府。

当时那阿富汗总统立马被清算了,下手非常狠。总统被拉到大街上虐杀,还做了现场直播。另外还有战俘、人质什么的,一并没遭到幸免。

现在美国和塔利班谈拢了,最担惊受怕的就是阿富汗总统,再加上政府那些官员。这些人估计是彻夜未眠,叼着烟圈拿着啤酒在家里垂头丧气,愁眉苦脸的嘱咐老婆孩子:你们先去美国,我看看后面局势啥样。

美军要是直接撤了,塔利班肯定是立马从四面八方冒出来,然后进军喀布尔,实力可比当年苏军撤军的时候强多了。到时候打进喀布尔,又是一路屠杀,把总统拉出来毙了。


这事呢,对美国影响其实不大,反正是阿富汗内战,反正塔利班也不能追到美国去杀美国人。但是最主要的其实是丢脸,至于战略上的问题,美国既然铁了心要走,那就不存在了,就剩下丢脸了,自己扶植的小弟被人抓起来毙了,肯定丢脸,而且美国老百姓也得骂特朗普背信弃义抛弃盟友。

此时的美国,最希望的是,在他走后,能有人制衡塔利班,对他那些小弟,下手轻点,别太狠了。美国和塔利班多次谈判,其实就是在商量这个。


军武文斋


可以肯定的是,即便美国和其它国家从阿富汗撤出所有的驻军,阿富汗政府也可以继续稳坐江山,甚至消灭塔利班武装。

塔利班根本就不像一些媒体所说的那样在阿富汗呼风唤雨,他们也没有能力统治整个阿富汗。
(塔利班武装)


国内不少军字头自媒体在报道阿富汗战事时,总是挑三拣四,尽拣塔利班打胜仗,偷袭得手之类的好消息,而很少报道塔利班吃败仗,被血虐的消息。这种不对称的输出长此以往让不少看客以为塔利班战斗力很强,能把美军玩得团团转。加上不少民众不喜欢美国,而塔利班的反美属性又让他们找到了值得吹嘘的理由,因此人们牵强附会,认为塔利班掌握了阿富汗的民心,觉得阿富汗人都想接受塔利班的统治。

现在不少民众对阿富汗塔利班的基本认识是,该武装代表了大部分阿富汗人民的利益,占据全国70%的土地,把美国和阿富汗政府军打得生无可恋。

然而,这并非事实。
(在卡塔尔与美国谈判的阿富汗塔利班代表团)


塔利班的战斗力并不是很强,他们大多是没有受过良好教育的普什图农民,本身并不是职业军人。他们不仅打不过美军,也越来越难以对抗阿富汗政府军的清剿。

与国人所想象中那支战斗力低下的军队不同的是,阿富汗政府军的表现很好。你或许可以说卡尔扎伊时代的阿富汗政府军很糟糕,但经过美国人十多年的训练,以及武器援助,如今的阿富汗政府军早就不是十年前那副衰样。他们拥有一支一流的空军,以及还算过得去的陆军。在打击塔利班的战斗中屡次建功立业。

早先塔利班还能经常偷袭外国驻阿部队,后来只能偶尔搞一搞,把目标对准了阿富汗警察,政府要员和普通民众。在与政府军的交战中,塔利班败多胜少。在2019年阿富汗政府军与塔利班的战斗中,塔利班任命的巴达尚赫省长,赫尔曼德省长等一大批地方负责人和指挥官被击毙。就连塔利班头号猛将,最精锐的特种部队指挥官莫拉维.艾德里斯和军事委员会成员毛拉.卡姆兰也被击毙。塔利班根本打不过训练有素,装备精良的阿富汗政府军,他们只能把怒火发泄到平民身上。
(阿富汗政府军)


外界曾说塔利班控制了阿富汗70%的土地,这纯粹是谣言。根据卡塔尔半岛电视台给出的数据,阿富汗全国有229个县区,阿富汗政府牢牢控制了60多个县区,塔利班只有50多个,剩下的区域属于双方共同争夺的地带,并没有被塔利班完全掌控。

塔利班推崇的是中世纪式的沙里亚法,而阿富汗人民想过世俗化的生活。只要接受过良好教育,上过小学和中学的阿富汗人都不会想被塔利班统治。许多阿富汗老百姓都对塔利班滥杀无辜,制造恐怖袭击感到不满,他们绝不会认同这样一个组织骑在他们头上。
(阿富汗地图)


塔利班既打不过阿富汗政府军,也得不到阿富汗民众的拥护,长此以往迟早会被消灭。只有那些目光狭隘,叫不醒的人才会继续幻想塔利班能在美军撤离后夺取天下。


朱兴子


笔者认为,美军撤离之后,美国扶持的阿富汗现任政府应该继续存在,因为,阿富汗现政权毕竟是民选政权,因此,该政权就具有存在的合法性,即使美国准备撤离军队,也一定会尽力保住阿富汗现任政府,以及民选政治体制;


据了解,2月14日,一位美国高级官员对外表示,美国与阿富汗塔利班武装已经达成一份协议,该协议将很快生效,如果塔利班武装在未来7天之内停止对美军发动袭击,将会在10天之后 开始和平协议具体内容的谈判,它涉及阿富汗整个国家的方方面面,也包括该协议可能最终让美军从阿富汗全部撤离,也就是说,如果美国与塔利班达成的临时停火协议,得到双方的遵守,便开始就长期的和平协议 展开全方位谈判;

从这个角度来看,美国要求保留阿富汗现任政府 和民选体制,必定会拿到谈判桌上与塔利班进行谈判,并要求塔利班停止对阿富汗现任政府 以及安全部队发动袭击,从而达到让塔利班最终走上融入阿富汗民选体制里面,只有这样,阿富汗也才可能最终走上和平之路,美国也才可能从阿富汗撤离所有军队;

也就是说,美国为了极力保住美国自己扶植起来的阿富汗政府以及民选体制,必定会拿撤出所有美国军队为条件,与塔利班展开和平协议的谈判,这样一来,就可以继续保留现任政府和明选体制。



关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看


小柳聊聊兵


美军撤离之后,美国扶持的阿富汗民选政府肯定还会继续存在并且在未来一段时间内继续领导阿富汗,不过阿富汗民选政府在美军撤离之后将需要面对更多的问题,比如怎么抵挡住塔利班的进攻并且争取让塔利班尽快放弃武力斗争。如果阿富汗民选政府能够抵挡住塔利班武装的进攻,并且它能够独立维护阿富汗国内局势的稳定,同时它还可以让民选政治体制持续在阿富汗运行,那么美国扶持起来的阿富汗政府就可以一直存在。


(阿富汗总统阿什拉夫·加尼)

本月14号,美国一名高级别官员对外表示美国已经和塔利班就撤军问题达成协议,协议涵盖路边炸弹袭击、自杀式炸弹袭击和汽车炸弹袭击等各个事项,美国将会监督协议执行并且根据协议的执行情况分步骤从阿富汗完成撤军,该撤军协议可能最终让美军从阿富汗全部撤出。美国政府一直都想要尽快从阿富汗抽身,不过因为阿富汗塔利班一直没有放弃武装斗争,所以美国也是担心自己的军队撤离之后,塔利班武装可能重新夺取阿富汗政权,所以如何防止阿富汗民选政府被塔利班武装击败,这是很重要的事情。


(部分塔利班成员向阿富汗安全部队投降)

虽然美国没有公布自己跟塔利班达成的协议的具体内容,但我们稍微分析应该也知道,美国肯定会在协议当中要求塔利班停止在阿富汗境内的袭击行动,并且美国会要求塔利班不得对阿富汗安全部队发起大规模的进攻。当然,让塔利班走温和路线并且最终融入阿富汗的民选政治体制,这应该是美国的最终目标。2001年美国推翻阿富汗塔利班政权之后,它开始按照本国的模式在阿富汗建立新的政治体制,实际上美国并不是在阿富汗扶持了某个政府,它是在阿富汗建立起了一套新的政治模式。

美国的理想是丰满的,但阿富汗现实的情况还是比较骨感,由于经济落后并且极端主义思想盛行,所以美国的民选政治体制未必能够在阿富汗持续稳定运作,尤其是在民选体制运行的前期,由于阿富汗民众在思想观念上还没有实现转变,一些拥有极端主义思想的人可能通过民选体制上台。另外塔利班组织善于搞武装斗争,如果美军离开,刚刚建立不久的阿富汗民选政府很容易被塔利班武力推翻。
(塔利班成员)

美国想要从阿富汗完成撤军没错,但是美军也绝对不会贸然离开,一方面美国需要观察塔利班对于协议的执行情况,也就是放弃对阿富汗安全部队的袭击,只有在确保阿富汗安全部队能够掌控阿富汗国内局势的情况下,美军才会全部撤离阿富汗。另外目前美国已经协助阿富汗民选政府运行了将近20年的时间,20年足够培养一代人,阿富汗国内目前应该也已经具备了一定的民主土壤,因此即便美军现在就撤离,阿富汗民选政治应该也能够持续运行。


李姓先生


如果美军撤离,美扶持的傀儡政府一定会被塔利班直接干趴下的!

下图是塔利班18/19在阿富汗的活动范围!

美国是不会全部撤离的!

1.美国一直想采取的方式是:代理人模式!这也是为何现在塔利班时不时就袭击美军,而美国还要找塔利班谈判的原因。从一开始谈判美国要带着现在阿富汗政府代表,结果直接被塔利班拒绝了!后来美国不得不调整策略,也就将阿富汗代表抛弃了,直接跟塔利班谈。

2.美国在阿富汗折腾快19年了,直接撤兵在美国内部来说就是“政治不正确”,而去年9月份,特朗普都发推文了,准备在戴维营会谈。结果,塔利班直接袭击造成美军1名士兵伤亡,特朗普直接宣布“谈判已死亡”。结果呢?塔利班面临2019年最后一个季度,美军扔下的炸弹是2018年全年的2/3还要强度大很多,但最终呢?美军根本打不过塔利班!

3.之所以判断美军不会全部撤离:一个是美军在阿富汗战场上投资太多了;另一个是美国想要在未来的阿富汗政府建立自己的话语体系,也就是代理人模式;最后一个就是俄罗斯其实比美国入局跟塔利班谈判更早,这才是美国担心的!

看看阿富汗,向西可以挤压伊朗,向北瞰守中亚五国,向南部盯着印度,关键的地理位置,与伊朗、巴基斯坦有更多的边境线!这样的地位位置,投资耗资巨大的美国,真的会放弃?不会的!

4.美国当初是推翻塔利班的,甚至打了过年也是打击塔利班的,结果到现在塔利班活的很好,甚至时不时就给美国制造麻烦,甚至前段时间把美国的空中WIFI大飞机都干下来了,结果美国现在很隐忍,还要跟塔利班谈!这种异常,必然有更大的幺蛾子!即使跟塔利班谈成了,也会留下部分美国大兵在哪里放着,反正一般情况下,别人看到美国旗帜还真的不敢动手,但塔利班除外,伊朗支持的什叶派民兵、亲伊朗的武装组织除外!


英武


对于美国来说,阿富汗维持民选制度是此次的谈判目的。美国在此次谈判中所称的“有步骤撤军”,其实就是在为阿富汗政府继续执政创造条件,提供政治解决途径的机会。

的确,美国不想打了,但塔利班也更不想拖了。尽管塔利班在长达19年的缠斗中,形成了“敌进我退”之类的战法,但这并不是有效抵抗美军和阿富汗政府军的致胜法宝,而是不得已而为之的无奈选择。尽管塔利班在这种“躲猫猫”式的进退中占有一定的优势,但松散的组织结构和复杂的内部构成,注定了其“乌合之众”的根本特性。

塔利班如果想执掌阿富汗,只能依靠武力手段。因为,如果想通过民选获得执政机会,首先需要民众的支持。然而,这恰恰是塔利班的短板。因为,自从2001反恐战争打响的那一天起,塔利班就渐渐失去了民心。塔利班在20世纪90年代之初之所以能够迅速崛起,是因为阿富汗广大民众对长期军阀混战局面的厌恶与痛恨,渴望和平与重建家园就成了所有人共同的愿望。因为塔利班组织有反苏的光荣背景,阿富汗人民更愿意相信这个组织能给他们想要的结果。然而如今的塔利班却成了当年那些军阀的翻版,经过了10几年的演变,塔利班终于成功转型为“自己讨厌的样子”。

尽管塔利班一直试图将山河破碎的罪责归结于外军入侵,但大部分阿富汗民众仍然相信民选的政府而不愿生活在塔利班的统治之下。这些年来,每次的民意调查都显示。在“你更希望塔利班还是现政府统治阿富汗”的问卷调查中,90%的民众选择了阿富汗政府。我们现在听到的常常是美军在滥杀无辜,但却很少听到塔利班做相同的事。难道塔利班都是慈悲为怀的善男信女?都具有神一般的精准打击能力?当然不是。

由于武器装备的天然劣势和无差别的打击方式,注定了塔利班滥杀无辜的作风。只要某个村庄有一个美军或政府军,塔利班就会毫不犹豫的将炸弹扔进去。尽管现政府军的前身“北方联盟”也有屠杀平民的黑历史,但自从作为民选政府执政以来,在文明秩序的规范和国际社会的监督之下,这样的事情其实已经很少发生了。而塔利班没有名正言顺的财富来源,只能通过贩卖种植毒品,强行参与矿业分成,强行收取过路费,走私国家资源和非法抢劫,绑架等手段敛财。在此过程中,恐怖袭击,强征税收,关闭学校,禁听音乐,禁止娱乐等非常规方式就是他们巩固占领区的手段。

由于缺乏与美军和政府军正面较量的能力,塔利班更多采用自杀式袭击,路边炸弹和暗杀手段来对付不愿听命与他的部落长老,或对其构成威胁的政府官员甚至普通民众。2016年的一项调查显示(当年):阿富汗有7120名平民在冲突中死亡,据统计,其中5446名(占76%)是塔利班造成的。有840名(占12%)为亲政府部队造成,另外12%原因不明。这样的死亡数字和比例每年都在增加。

其实塔利班内部真正具有狂热意识形态的成员只有20%,相对忠诚的普什图人也并不多。塔利班的成员大都来自对失业状况的无助和未来生活绝望的普通民众,因为塔利班会给予他们超过500美元的“高工资”,说白了就是当兵吃量。一支为钱而战的军队,同样可以为钱而不战。因此,每年都有不少“意志不坚定”的成员被政府“诏安”,甚至神秘消失。为了补充日渐枯竭的兵源,塔利班从来就没有停止过招募或使用儿童发动袭击,方式通常是“自杀式”。早在2009年,联合国儿童与武装冲突问题工作组在《关于阿富汗境内儿童与武装冲突问题的结论》中,就曾强烈谴责塔利班训练和使用儿童进行恐怖行为,以及对儿童的侵害和虐待。

我们必须相信,任何时期,任何国家与民族,普通民众渴望的一定是和平与安宁的生活,阿富汗民众也不例外。塔利班如果想在未来通过民选执政,可能连一点点机会都没有。但如果通过武力夺取政权,塔利班显然会推翻世俗化理念,进而推行宗教治国的伊斯兰哈里发国家。然而,这并不是阿富汗民众想要的结果。

塔利班目前所“统治”的大部分地区,只能用星罗棋布来形容。而这种松散的结构根本不能称之为“统治”,顶多叫“占领”。打打游击没有问题,但根本不可能形成与政府军正面对抗的整体格局,低端而落后的武器装备也无法与政府军匹敌。但我们为什么经常听到塔利班在袭击政府军或美军的过程中获胜呢?那是因为政府军和美军有重重的条约限制,以及人道主义准则的羁绊,投鼠忌器的顾虑之下,政府军通常选择了放弃抵抗。而塔利班通常不会顾及这些婆婆妈妈的劳什子,一支没有理智约束的军事武装,你怎么能打得过呢?

塔利班内部其实也不是铁板一块,派别之间的权力之争,资源分配,地盘占领日益凸现,甚至其中还有心向政府的武装派别。也就是说,塔利班能够代表的力量并不是反对派的全部。之前支持塔利班的巴基斯坦,沙特和阿联酋等国,这些年在国际社会的监督与制约之下,也都不敢明目张胆的为塔利班输血。全球性打击毒品的背景之下,毒品买卖也举步维艰。放眼望去,能够给予塔利班支持的国家或组织少之又少。因此,通过谈判达成和解更是塔利班所希望的解决方案。因为如果塔利班有武力夺权的坚定自信,双方是不可能达成谈判意向的。

阿富汗战争打了这么多年,美军以及北约军队负责训练阿富汗政府军,并打造出了包括特种部队在内的正规作战部队。自从2001年战争开始之后,美军就不断向阿富汗政府军支援武器。目前为止,阿富汗安全部队的武器装备和作战水平,即使达不到美军的水平,也具有了一定程度的作战能力,至少是一支中度现代化的正规武装。在后期的游击战中,美军只是提供必要的情报支持和空中掩护,地面作战都由阿富汗安全部队完成。即使美军撤离,经验丰富的阿富汗安全部队也足以抵抗塔利班的攻击。而且,阿方还能继续获得西方的资金与政治支持,这些都是塔利班所无法具备的。

此前双方所达成的“停火一周”协议,是双方妥协的结果。但正如美国国家安全顾问罗伯特.奥布莱恩在大西洋理事会的战略安全中心表示:美国目前没有立即撤军的计划,因为美国不想让阿富汗再次成为恐怖的天堂。

抛开美国人华丽的外交辞令,但也从侧面亮明了美国的一部分底线。美国暂时真的不会撤军,即使撤军,也必须促成塔利班与其他政治派别与喀布尔当局的内部和解,塔利班真正形成政党政治的民选生态之后。在谈判期间,也可以监督塔利班与其他势力的实际表现。说白了,美国撤军的基础是阿富汗实现民选,而塔利班在民选中根本没有胜出的可能。因此,即使美军撤出,执政的依然会是阿富汗政府,这是历史的规律使然,也是阿富汗人民的必然选择。


冷兵器TILLLINDEMANN


美军离开阿富汗,普什图人加尼与塔吉克人阿卜杜拉“貌合神离”的现政府还会继续?它是否会像苏联撤军后的卡尔迈勒、纳吉布拉政权最终被武力推翻?

时势变矣!塔利班难道没有厌倦战争,要将阿富汗重新带入内战?

笔者认为塔利班会争取参与阿富汗政治和解进程,但过程错综复杂,波折坎坷不断。

一、阿富汗政权不是美国的“傀儡”。从卡尔扎伊到加尼都经过国内选举、国际社会“背书”,他们代表了阿富汗国内多数民意,在国家稳定中起到积极作用,得到周边和举世认可。

二、当下阿富汗权力机构是两大势力博弈,塔利班加入或使之呈现“三足鼎立”。卡尔扎伊和加尼代表普什图人温和派,阿卜杜拉代表北方塔吉克、乌兹别克人利益,而阿富汗国民军的主干是北方势力。塔利班代表着普什图人中的激进势力,它拥有6万人的武装力量,一直利用地理环境与特定支持阶层挑战美军和政府军。

如今,塔利班以政治、军事力量的双重身份重返国内政治和解进程,其分量足以让现政府中两大势力警惕。

三、1989年苏军撤离后,苏联依然支持当时喀布尔政权,美国为首的西方则坚决反对,周边国家也站队西方,可见,外部势力直接与间接作用是阿富汗稳定的与否的关键。

如今美、俄对阿富汗“心有余悸”,显然无力无心在此较量;巴基斯坦、伊朗两大邻国各自麻烦多多,染指阿富汗凶多吉少;阿北部中亚三邻国更回避阿内部事务。

外部力量对阿富汗“不感冒”、不介入,是当下阿形势的一大特点。相反,他们共同承诺维护阿稳定团结。这就决定阿富汗重现战乱的可能性大大降低。

四、阿富汗现政权刚刚经历一场有争议的大选,结果是加尼胜出连任。相信各派会围绕权力展开一轮新的博弈,它更多体现在政治上而不是枪杆子,阿现政府将维持,估计难以持续整个任期,未来会有塔利班参与的(提前)大选决定阿新格局。


ruixuezhaofeng


2001美国发动阿富汗战争,推翻了塔利班建立了美国支持下的阿富汗政府。这显然和塔利班是水火不容的政权。截至到现在,美国在阿富汗驻军18年,塔利班不仅没有被消灭;而且还是逐步扩大在阿富汗的势力范围。事实已经证明,美国在阿富汗的所有努力和行动最终以失败告终。美国人推翻了塔利班政权,可是并没有让阿富汗实现实质意义上的和平和稳定,最终还不得不重新和塔利班谈判。

美国撤军以后,让阿富汗人民自己解决自己的问题是上上之策。这就指不定具体将来是现任政府还是塔利班最终执掌阿富汗了。现实是,美国支持下的阿富汗政府根本不能实现对国家强有力的统治。如果没有美国的支持,现任阿富汗政府根本不可能阻挡塔利班对政权的争夺。不过话说回来,现任阿富汗政府并非完全是美国的利益代理人,在阿富汗国内也有一定的民意基础。

美国选择离开阿富汗,并不代表将会任由阿富汗重新陷入大规模内战。总的来说美国撤出只会让阿富汗局势更简单化。届时可以由阿富汗国家内部双方进行进一步协商或者选举;建立一个受大多数支持的政府。国际社会不会对阿富汗内部因为对政权的争夺而陷入混乱坐视不理。总而言之让美国人离开,由联合国组织牵头运作促使阿富汗实现和平和稳定才是最合适的方法。到时候现任阿富汗政府是去是留,就看阿富汗人民如何抉择了!

明空奕奕个人观点,欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流!


分享到:


相關文章: