幸福地带2

你要知道地们的开始撒军并不意味着他要从阿富汗撒军，而是想抽调部分兵力来对抗伊郎。这就象从叙利亚撒军一样，把撒下来的军队放在伊拉克，以起到威协伊郎的作用，因现今的伊郎才是他们最为头痛的国家。

海嗨嘿

月林6491

塔利班在上次特总统终止撤军谈判，曾经回应，他们可以再打100年！现在的美国敢打吗？7天内不发生袭击事件，并不是条件，而是一种请求的呼吁：给点面子，让我稍微体面一点撤军可以吗？在不到半月内的那种残酷经历，已经让美国无法再继续待在阿富汗，进行美军那种静坐式“反恐战争”了，他们必须撤！赶紧撤，越快越好。

不是美军同意撤就撤，不同意就不撤的问题，而是看塔利班让不让他们体面的撤，这才是目前美军在阿富汗的处境，这就是那支曾经横行天下的美军，目前在那帮钻山沟的耗子，塔利班游击队面前的地位。早在几年前骑驴钻山沟追耗子的美军，就已经付出两千多条生命，无数伤残，耗费1万多亿美元经费，反而被赶出来，又被压缩进基地不敢出来的美军，这两年连待在基地里不露头，也经常被塔利班“欺负家里”发动各种袭击了，静坐式的反恐也老被撬屁股了。

而最关键的转折点是今年1月8号，美军截杀伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼后，被彻底激怒的伊朗军队用战争模式，单方面对驻伊拉克美军军发动大规模导弹攻击，以方最新发布的数据看，袭击造成美军至少100多人的伤（亡：美方就是不承认），但特总统最初却以美军零伤亡的撒谎为理由，不敢对伊朗反击报复，称霸世界的美军第一次在非战争条件下，单方面被战争方式的如此打击却没敢还手，由此使它进入了霸权地位崩塌的噩梦，并且伊朗圣城旅的旨在把中东美军挤走的，以在中东各地发动各种形式袭击为手段的全面战争模式展开了。

阿富汗成了美军被这种模式攻击的重灾区。1月27日，一架美军电子侦察机【E11A】，搭载了包括几名CIA高官，和美军士兵在内几十人，在塔利班控制区的高空被击落坠毁，在让美军付出巨大人员伤亡、技术及情报泄密、战略资产等损失外，和让美军的高空通道也变成了死亡之路。三天后又在争夺这架飞机残骸，对塔利班的激烈战斗中，又被击落了一架搭载多名特种部队成员的直升机，连同与【E11A】同一天坠毁的另一架搭载11名美军，有给美军造成几十人死亡的重大损失。

在这两次事件过去一周后，阿塔又对驻阿美军司令部，发动了一场更有标志性价值的大规模袭击，就造成了这个美军总部的多人伤亡，连住阿美军如此关键的目标，都能被塔利班如此成功的袭击，表明所有驻阿美军都不安全了，指不定哪天那些塔利班会装备导弹，从几百公里外的山沟里，对所有驻阿美军随时随地发动攻击，让这些驻阿的“反恐”美军，连呆在“家”里静坐都随时可能丧命了。

在美军的这种处境下，特种种还敢让他们在这儿呆下去吗？美国还想付出多大代价？特总统特的连任还有希望吗？那个山沟里的耗子塔利班还可以再打100年，他们没提让美军撤离，美军就可以不撤吗？

铁岭锋

美国看来是真不想呆在阿富汗了。仅仅要求塔利班7天内不要再打自己，就极有可能从阿富汗撤军。美国在塔利班面前如此没了脾气，只能说明18年多的坚守，或将以彻底失败告终。

美国和塔利班的和谈已持续一年多了。其间，打打谈谈，双方均不肯妥协让步。特别是塔利班，和谈中坚持要求美军完全撤出阿富汗，否则其余的一切免谈。美国则希望即使撤军，也要保留在阿富汗的军事基地，也就是不想失去这个战略要地。结果，谈判僵持了一年多，塔利班也多次发动对驻阿美军的袭击，并不断造成美军的伤亡。特别是近期，塔利班武装活动频率明显上升，这让美军疲于应付，非常头痛。

除了美军在阿富汗深陷其中不能自拔，美国今年总统大选也日益临近。现任总统一直主张从海外多撤回一些驻军，特别是像阿富汗这样既耗费大量金钱，又经常有美军伤亡的地方，他认为更应该撤出来。如果能实现从阿富汗顺利脱身，美国总统认为这是很有成就的政绩，对于连任总统是有很大帮助的。所以，美国总统一直想尽快和塔利班达成停火撤军的协议。

如今，美国再度妥协，以7天停火考察所谓塔利班的诚意，这不过是为美军撤出阿富汗找个抬阶下罢了。当然，7天内塔利班不对美军开枪放炮，美军也不会马上撤出来，这仅仅是美国和塔利班接下来商谈如何撤军所设定的一个前提条件。美军是不是真完全撤出，还存在不小的变数。除非美军一个不剩全部离开了阿富汗，才能相信美国人的话是真的。

美军在阿富汗驻扎了18年多，不仅没有像它许诺的那样让阿富汗变成一个和平稳定的国家，反而让这里一直都混乱和动荡。那么，美军撤出后，阿富汗是不是可以恢复和平宁静了呢？可以肯定的说，绝无可能！美军即使从一个地方撤走，也会在那里埋下定时炸弹。美国入侵阿富汗后，就扶植建立了现政权。由于这个政权受美国控制，不仅实力很有限，而且也没有得到广泛认可。美军真的撤出后，塔利班肯定还会和现政权大打出手，以争夺国家的控制权。塔利班和现政权真打起来，美国只会是一个看客和旁观者吗？很难！

所以，不要指望短短7天的停火阿富汗形势就会出现重大改变。作为极其重要的一个战略要地，这里一直是想谋求霸权的国家觊觎的地方。虽然都说这里是帝国的坟场，但相关大国就是不死心，你方唱罢我登场，老是想着以武力征服。所以，美国是真心实意撤出去吗？看看美国之前在叙利亚、伊拉克有关撤军的承诺，全都没实现就知道了，从阿富汗撤军注定也不会很快很顺利。

高山流水116820061

18年前，打着反恐的旗号，美国对外发动了侵略阿富汗和伊拉克的战争，在阿富汗和伊拉克的战争中，美国推翻了阿富汗反美的政权，推翻了伊拉克反美的政权。在被美国推翻的两个政权中，伊拉克的总统萨达姆2006年已经成为“刀下鬼”，只有塔利班绝地反击，打了一个漂亮的反击战，并在反击战中控制了阿富汗80%的领土，并有意取代阿富汗现在的政权，想要重新统治阿富汗，结束美国在阿富汗的存在！

错误是小布什犯，美国现任总统也认为，当年小布什下令发动阿富汗战争和伊拉克战争是错误，认为让美国染指中东是错误的。虽然美国现任总统口是心非，心口不一，但是美国现任总统没有说错，因为染指中东，美国债台高筑，美国在中东消耗了8万亿美元的资金。小布什搞战略扩张，四处侵略，美国现任总统则想搞战略收缩，想从阿富汗撤军！

美国的“生意人”总统上任之后，由于不善于军事，不善于政治，擅长于经济，他的很对对外政策都和经济挂钩，只要对美国经济不利的，统统废除，或者是退群，只要是对美国经济有利的，就算再得罪人，他也要将其付诸于行动。因此，美国总统下令从叙利亚撤军，并开始让美国和阿富汗的塔利班领导人进行谈判，计划从阿富汗抽身！

美国和塔利班的谈判并不顺利，因为在谈判期间，塔利班总是袭击阿富汗的美军，为了美国的脸面，美国总统不得不下令叫停和塔利班的谈判，塔利班很有个性，不管美国是否和塔利班坐下来谈判，塔利班就是看美国不爽，看阿富汗的美军不爽，对阿富汗的美军进行各种袭击。美国在阿富汗的损失越来越大，在阿富汗受伤、死亡的美军越来越多，美国不堪重负，不得不重启和阿富汗塔利班的谈判，想达成停火协议，尽快从阿富汗撤军！

近日，美国官员透露，美国和塔利班达成了一项协议。这一次，美国确实学聪明了，在签署停火协议前，美国提出了自己的要求，要求塔利班在7天之内不准袭击阿富汗的美军，如果塔利班能够保证7天之内不袭击阿富汗美军，美国就和塔利班签署协议，从阿富汗撤军！这个条件对于塔利班来说，根本不是条件，美国提出这个条件，就是为了给美国一个台阶下，让美国从阿富汗走得体面一点，不想背负兵败被赶出阿富汗的骂名！

美国急于从阿富汗撤军，一，这18年来，美国已经意识到，彻底消灭塔利班不太现实，塔利班已经死灰复燃，塔利班重新掌权是大势所趋，再打下去没有任何意义。二，美国政府很缺钱，每年都财政赤字，每年都在借钱花，没有太多的钱继续支持美军在阿富汗打仗。三，18年前，在中东地区，美国的威胁是阿富汗，18年后，美国在中东地区的威胁是伊朗，伊朗才是美国在中东地区的头号劲敌，美国已经把伊朗革命卫队列为恐怖组织“黑名单”，美国从阿富汗撤军，就会把军队转移到其他中东国家去，然后对伊朗进行军事战略上的围攻！

从美国的战略部署来看，从阿富汗撤军，是战略上的转移，从一个国家转移到另外一个国家，只有这样，美国才能挨个点名反美的国家，让反美国家不威胁到美国的霸权！美国总统是“生意人”，他很清楚做什么能让美国赚钱，做什么会让美国亏钱，从阿富汗撤军，就是“生意人”总统的一个战略部署，一个寻求连任的政治需要！

老鳄鱼观天下

就是因为这种各自的目标不同，双方接触5年多，一直都谈不拢。塔利班为了将美军赶出阿富汗，即使是谈判期间，也没停止过针对美军的袭击。也就是所谓的以打促谈。但是，塔利班针对美军的袭击，只是为了谈判，为了给美军造成伤亡，逼美国在谈判桌上妥协。他们的更重要的目标是重新执掌政权，推翻阿富汗政府。这是美国无论如何都不可能接受的。当年就是因为塔利班政权包庇反美的“基地组织”和“9·11”策划者本·拉登，美国才发动阿富汗战争，推翻塔利班政权。但是却没办法把塔利班消灭。

无论塔利班反不反美国，其与“基地组织”和“伊斯兰国”的那种千丝万缕的联系，美国都不可能让塔利班重新上台执政。所谓的谈判，不过是希望塔利班与阿富汗政府化干戈为玉帛，不与阿富汗政府为敌、不与美军为敌。至于将来塔利班与阿富汗政府是一种什么关系，可能美国并不是太关心。因为美国无法将塔利班消灭，也就希望他们能与其的代理人阿富汗政府并存。但这又与塔利班和阿富汗政府的意愿相违背。因为无论塔利班，还是阿富汗政府，甚至是阿富汗人民，都希望阿富汗统一。否则，和平对他们来说就是一句空话。

但是，阿富汗统一和美国与塔利班的谈判不能说一点关系没有，却关系不大。因为美国与塔利班谈判，一直把阿富汗政府晾在一边，塔利班不愿意与阿富汗政府直接对话。那么，与美国达成协议后，他们就愿意与阿富汗政府对话吗？就愿意加入阿富汗政府主导的和谈进程吗？显然不会。

据俄罗斯总统阿富汗问题特使扎米尔卡布洛夫上周末表示，塔利班代表称“一旦（与美国）签署协议，他们将准备好开始与其他政治力量，包括阿富汗政府在内的各方进行直接的、包容性的阿富汗内部谈判。”塔利班代表所说的阿富汗内部谈判，很显然是塔利班主导的谈判。那么，把阿富汗政府置于何地呢？他们会同意塔利班主导阿富汗的和平进程吗？

所以，阿富汗政府不参与谈判，不论美国与塔利班达成什么样的协议，“撤军”都只是一种愿望。因为，塔利班不可能成为美国的代理人。否则，他们就不会选择抵抗美国人。而美国为了保住脸面，也不会放弃阿富汗政府，更不会放弃在阿富汗的政治利益。但是花了上万亿美元，付出大量人员伤亡，打了近20年，战争无法结束，也令美国政府难堪，尤其是美国民众早就反感了这场战争。所以，最近两届美国政府一直寻求与塔利班接触和和解。

所谓的和解，也就是塔利班停止并且不允许“基地组织”等恐怖分子利用阿富汗基地，发动针对美国和美国盟友的袭击。一旦停止了这种针对美国和美国盟友的袭击，美国也就不用在阿富汗驻有上万人的部队了，甚至可以视为战争结束，即使仍在阿富汗驻军，也不是发动战争，而是在保护盟友和美国的利益。这是一个为美国民众所能接受的高大上的理由。但这要取决于塔利班愿意不愿意给美国当代理人。事实上这是不可能的。所以，个人一直认为美国与塔利班的谈判，一是鱼和熊掌都想得到，二是政治作秀，以抚慰国内民意。

近日媒体报道，美国方面已经接受了塔利班的7天“减少暴力”协议，大统领也已经“初步批准”签署一项和平协议。但是撤军恐怕还没提到上日程来。据哥伦比亚广播公司报道，美国国家安全顾问奥布莱恩日前表示，与塔利班的谈判“可能会有一些新进展”，“必须减少暴力，并展开有意义的阿富汗内部对话。”但是，目前没有“立即从阿富汗撤军的计划”，美国不想让阿富汗再次成为“恐怖主义的避风港”。

显然，美国还不想放弃在阿富汗的利益。那么撤军就只能是一种愿望。由于进入2020年还不到两个月的时间，包括上月末在阿富汗坠毁的美国军机，美军在阿富汗已经伤亡已达10多人，其中死亡6人，可能今年1月份是近年来美军在阿富汗单月死亡人数最多的一个月。所以，美国急需一个撤军的协议，而签协议的理由就是“减少暴力”，即针对美军的暴力。至于撤不撤军，是两码事。因为阿富汗能不能实现和平，取决于塔利班与阿富汗政府能不能达成和解。如果他们之间不和解，美国撤军就是一句空话。

燕北林丛

最近阿富汗又发起了对美国军队的新一轮袭击，虽然美国军队和阿富汗政府军予以打击，但是现在阿富汗塔利班好像有了肩扛式导弹，导致美国的直升机被击毁，而且塔利班又不断的袭击美军，导致美军出现重大伤亡，这让美国和塔利班的谈判陷于停滞。在这样的情况下美国竟然妥协了，美国政府宣布，将有条件的同意和阿富汗塔利班签订和平协议，从而停止持续18年的阿富汗战争，此前美国与塔利班进行过多次谈判，但是一直都没有达成和平协议。

现在阿富汗塔利班的组织实力越来越强，阿富汗政府军拿他们完全没有办法，不得不采取谈判的方式，不过塔利班的诉求却一直都没有改变，就是美国军队必须撤离阿富汗地区，否则不可能签署所谓的和平协议。当然这是美国无法同意的。因为美国不愿完全撤走在阿富汗的美军。这一次美国表示将会签署和平协议。无疑代表双方在某种程度上达成了共识。美国主流媒体纽约时报证实。白宫确实同意了和平协议。条件就有撤出阿富汗地区的美国陆军，但不是全部撤出而是撤出一部分。

不过美国军队在离开之前留了7天的反悔期，美国方面要求塔利班在本月7天时间不得采取任何暴力行为，来试探阿富汗塔利班的和平诚意，如果有这份诚意，美国方面才肯签署协议，由此双方达成了7天的所谓停火期，不过为了防止某些地方武装分子从中夺取利益，美国和塔利班还有阿富汗政府军设立了热线电话，以此来确保发生事件之后相互通信。

虽然现在协议还没有正式完成，但是美国方面，在阿富汗的战略已经彻底失败，美军在阿富汗打了18年的战争，没有把塔利班完全打赢，消耗了上万亿美元，到现在为止已经有2300名美国士兵在阿富汗牺牲。很多的美国政客对此非常的不满意，因为大多数人认为美国撤出军队之后，塔利班肯定会袭击阿富汗政府军，甚至可能会爆发全面战争。所以说美国的这种做法很可能引起阿富汗的全面内战，因此在美国国内很多人也持不同意的态度。

江淮圣手

明显这是缓兵之计，有海外消息显示美国国会批准了特朗普在2018年提出的向阿富汗增兵2000名的计划，估计这些人会在近期奔赴阿富汗增援驻阿美军，然后与塔利班重新开战。

从利益上看美国不太可能放弃阿富汗，因为控制这里就可以制控俄罗斯跟东亚某国，从斯诺登披露的情报来看，这里还是美国全球导弹防御系统的支点，放弃这里等于放弃一块大肥肉。

从理论上看，作为侵略的一方美国要想撤军撤了就是了，根本不会有这种所谓的限制条件！美国作为头号流氓是有前科的，早在半岛战争时期，美国就多次假借这种和平谈判来实施缓兵增兵。总结起来就是，打得过打，打不过谈，谈完接着打。这几乎已经形成了一个规律了。很可能在七天之后美国又会玩出一个贼喊捉贼的把戏，自己制造袭击假象继续赖着不走。

其次，驻阿富汗部队的美军只有1.1万人，另外有8000人是北约盟国的军队，美国完全可以借口其他盟国不同意而继续停留在阿富汗。毕竟，即便是号称完全撤军的驻伊拉克美军，也还保留了三个军事基地以及1000多名美军。

优己

宁可相信世上有鬼，也不能相信美国这张嘴。

美国的反复无常已经无法用语言来描述，美国想干什么我不知道，我只知道现在美国对塔利班的这种打法有点不适应，有点措手不及，还想体面的走，还想处处占据主动，好像是必须答应他的条件他才怎么滴似的。

美国的葫芦里永远都存在着变化，都存在着缓兵之计，都存在着准备好了一招置你于死地，而不伤害自己的思路！

因此，在美国最害怕的时候，继续进行你的行为也许是能达到你目的的最好办法，但是一定要更加小心，灵活机动，因为美国他下一步一定会让自己变得更主动，因此你就更被动，所以就要未雨绸缪，想好对策，虚虚实实，否则在他答应你的一瞬间可能就是要你命的时刻！

陈庚子

美国从“帝国坟场"撤军，对两国人民来说都是一件好事。

十八年的战争，两国都付出了巨大的牺牲。无论是人力，物力，和财力上来说，牺牲是空前巨大的。

塔利班是美国一手扶持的反苏军事组织，当年由激进的青年学生组成。但后来反目成仇，刀兵相见，美国直接出兵推翻塔利班政权，继续以反恐为由，占据了阿富汗领士，多年的战争不但未能实现当初的目的，反而使塔利班日益坐大，美国伤亡惨重，这背离了美国的初衷，损害了美国利益，迫使美国不得不考虑从阿富汗撤军。

有报道称，美国将与塔利班于二月二十九日签订有关协议。

美国从阿富撤军，有其战略考量，要维护好大西洋的战略利益，巩固后花园中南美局势，美国从阿富汗撤军和宣称不与伊朗作战就是为了针对委内瑞拉。为了打压马杜罗总统，美国扶持培植亲美势力多伊，就不难看出美国的战略意图。

美国利益至上，无论是当初出兵阿富汗，还是今天撤军阿富汗，不是为了世界和平，而是维护美国利益。

關鍵字: 伊郎 塔利班 威协