性感傻妞
實際也並不需要，就跟小學老師並不需要大學生來教，以前用小學老師也就是中專生而已，主要是因為中國人口多競爭大，醫生這個行業都術業有專攻屬於經驗積累的行業，學術研究並不代表他門診水平有多突出，研究生博士生也得看人的能力，因為理論還得轉化為實踐啊…
尤文英扎吉
你這個問題要看誰來回答。
我試著替不同的人群回答你的問題。
患者親身經歷
在某三家知名醫院保健科病房的一件事，當時患者為一位八十一歲的男性患者，症狀自我感覺呼吸困難，無法入睡（躺下厲害，只能斜躺不敢仰臥）。當時他的主治大夫是一位36歲的留美醫學博士,做的心電圖，發現完全正常。因為老人症狀是陣發性的，只能難受的時候在做心電圖，後來為了方便乾脆帶了個二十四小時的，兩天硬是沒有任何效果改善。還是照常憋悶。無法仰臥入睡，禮拜一一位潘姓返聘老教授76歲查房，跟隨行查房大夫交流時當場下診斷，屬於心神經官能症，調藥就行！當晚就能入睡沒有出現憋悶。老教授不是博士，也不是碩士！
雙手運乾坤
現在的醫院，是高學歷，高診斷率，但治癒率不敢恭維(指能治的病，治不了的病，那是逼大夫)，我一個小小的咳嗽，是用機械檢查，說是過敏性咳嗽，就這個病，是個研究生醫生給看的，看了一春帶八夏，也沒看明白，後來不讓他看啦，別人讓我吃點牛初乳，試驗一下，吃完之後，就好啦，怎麼解釋這高學歷看病的醫生。
黃金霞626
我在學校的附屬醫院實習的時候 （醫院屬於非常大非常聞名的）帶教老師基本都是研究生學歷 博士？見都沒見過 然後很多沾親帶故的可能就是大專 因為親戚是醫院裡的員工 領導 那個時候覺得自己前途一片大好 因為我的學歷比醫院裡很多人都高 以後找工作能有什麼問題 畢業之後 呵呵噠 但凡公立的有點名頭的醫院 張嘴就是我們只招博士以上 混跡私立醫院多年 那裡倒是不挑學歷 中專大專都要 資格證都不看 只要你會騙 大學畢業想進正規醫院 先看看自己什麼家庭吧
馨貓貓
醫院大夫越來越依靠儀器診斷病情病因了。我說三件事都是我親身經歷過的，事件一：我親戚得了出血熱，在省級最好的醫院沒有診斷出來，結果被同行的人看出來了。事件二：同事小孩腦出血，嘔吐噴射狀視物模糊無發燒，還是這個醫院當感冒治，我看出來的提的建議檢查大腦。事件三：我親媽慢性闌尾炎，還是此醫院被當成腸炎治，我小聲提醒醫生被人白眼。
用戶6180716190
我是醫者良言，是一名住院醫師，專為普及醫學知識造福人類健康，若想了解更多，請關注我，有疑問可留言，必回應！
為什麼三甲醫院以上很多都是博士？需要那樣高學歷的人才給病人看病嗎？
怎麼說呢，在我國這種現象很普遍的，而且博士代表了一種能力，是對一個人的認可。說到這裡可能會有人反駁說博士比較水，並沒有什麼能力，我想說的是說這話的必然是沒有考上博士的人，因為一個人的眼界到了這班地步基本是不會說這類話的。今天我來聊我對一下三甲醫院招收博士的看法。
1.一些國內的頂尖的醫院確實需要博士：
可能在一般人眼裡醫生只是看病的，如果單純這樣想那肯定是不對的，因為如果醫生都去治病救人去了，那誰負責去促進醫療水平的提高呢？醫學就這樣停滯不前行嗎？很顯然這些必須要有人去做，只有從事醫療行業的人才有這個能力，所以頂尖的三甲醫院需要博士來搞科研，而本科生和研究生和博士相比，科研能力會低很多；
2.頂尖的醫院招聘競爭很激烈，用人單位肯定優先選擇學歷高的人：
這個很好理解，如果有兩個車，一個是奇瑞，一個是奔馳，我想問如果給你機會選擇開哪一個，您會選擇哪一個呢？很顯然是奔馳，而醫院招聘也是這樣擇優錄取；而且像有的比較厲害的醫院，普通學校的博士都不容易進去，人家只要名牌大學的博士；
3.博士的各種能力確實比較強：
博士經過了至少8年醫學的學習，他們的理論知識和實踐能力都是比較強的，而且他們大多在高中就比較優秀，學習的能力比較強，而且能把一些醫學知識融會貫通；像那些輔導考執業醫師和西醫考研的那些老師，他們大多都是博士，而且他們對每個系統的疾病掌握的都比較好；
4.醫院需要博士這樣的高學歷人才來看病嗎？
您們要明白考博士是真的比較難，能考上博士的都是佼佼者，博士這種級別的人治病的水平會比較高。
最後小結：考三甲醫院的競爭比較激烈，醫院肯定會選擇學歷高的人，對自己有利的好處。
以上是我對該問題的解答，純屬手打，實屬不易，若覺得寫的還可以就賞個讚唄，如有疑問可在下方留言……
醫者良言
告訴你美國醫生的學歷吧，按照美國的標準，我們醫院的絕大部分醫生根本就不能成為醫生，美國醫學院報考需要正常大學相關專業本科畢業，再讀四年專科醫學院，然後再讀六年研究生實習，才可以去考取醫生執照。
白山黑水大玉米
這很好理解，並不是三甲醫院招人必須是博士，而是市場環境決定的結果。試想，某三甲醫院需要招聘十位臨床醫生，應聘者裡面有十五位博士、十五位碩士，要你是主考官，你會在博士裡面挑還是在碩士裡面挑？供大於求和供不應求結果截然相反。
陽都按察使
具體問題具體分析
一、博士到基層醫院真的不會看病，因從碩士到博士畢業，他們的專業是醫學的某個領域，比如心內科，腫瘤，免疫等等專業，這些專科到基層用處非常少，基層需要全科醫生。
二，個人認為，博士的選擇地應該是省級以上醫院或研究單位，到這多些單位有可能10—15年，他們中的部分人才能有所作為。
三、醫學是個經驗性很強的科學，不是說誰學歷高，誰看病就好，現代醫院的發展，很多醫生主要是靠檢查、化驗作診斷，而動腦子的醫生越來越少。
四、一個博士分到醫院，前幾年主要是做住院醫生，有的博士可能自認學歷高，不願靜下心來做事。而先他六年畢業的本科生，這時候可能臨床經驗已經很豐富。10年內博士搞不過本科生。
五、現在很多市級醫院要博士生，其實是為了領導總結時有面子。前幾年有一個市級三甲醫院一年招了四個博士，沒幾年全都調走了，原因就是看病不行。
以上只是個人看法，不喜勿噴。
A光照金山
博士多隻能為醫院支撐門面，有的有名無實，舉例：因病住院、貧血較重、需每天注射蔗糖鐵針劑，注射兩天後、管床有博士銜頭的醫生要患者抽血檢查，患者說此針劑需等待一個月以後才能看到效果，那時才能檢查，久病成醫的患者似乎比這位穿著白大掛的博士還有經驗，這就是現實！
