用户50095665415
以前有通奸罪吧，为什么又取消了，这事吧不好说，估计执行难。比如感情确实破裂，但一方又死活不离，甚至以杀人相威胁，这样的例子不少吧；有些长期冷战分居，因为经济或其它原因也离不成，实际没一点一夫妻之实，这样的情况下如果直接把出轨一方判为刑事责任，是不是又显得简单粗暴了呢？
谭谭2365
出轨就是犯法，犯法就要判刑。如果说到做到就不会有今天这样模糊的见怪不怪的原谅了。发现婚内出轨就判刑，婚姻也稳定了，婚姻也文明了，社会矛盾也少了，社会和谐稳定，孩子也不受伤害了，离婚率也少了。尊重对方就等于尊重你自己，尊重了生活，才能得到别人对你的尊重。
清爽生活901
很多人会以“专家”的名义来提自己的问题，比如你。
周景云
重婚罪、第三者插足，重复设立条款，也属于浪费。
浮萍Y
这肯定脑子不好使的人提出的，且不说出轨和强奸有根本的区别，就从社会发展的观念来说这也是不合适的。毕竟社会发展到现在，很多的观念都在不断改变。一些应该用道德去约束的行为用法律去约束，将会造成法律的滥用和设立。
虽然说出轨这样的行为会对家庭的稳定性造成一定的危害，然而，相对于强奸而言，这是两厢情愿的事。而且相对社会危害性来说较小，仅仅是两个家庭或者两个个人之间的事，并不会对整个社会造成威胁，毕竟出轨还是少数人的事情。该用道德约束的事就应该交由道德去约束。
一旦设立出轨罪，那么势必会造成更大的离婚率。很多人在因为各种家庭原因恋上别人后，为了逃避出轨罪的制裁，先离婚然后怎么样都是自由之身。可是也有很多的家庭觉得出轨是个人隐私，哪怕对方错了，也愿意原谅对方。也有的出轨是因为一时的新奇，应该算是犯了错，可是一旦设立罪名，那么再也没有返回的余地，势必把错误变成了罪名，对家庭造成不可挽回的影响。众多的家庭破裂，对孩子的未来造成不可挽回的影响，对社会的危害性更大。
法律的设立应该不是想当然的事，其实很多的规范已经在各种的法律中囊括了，单独再去设立一个罪名，这就是浪费司法资源，浪费公众精力，这种博眼球的言论真的没有任何的意义。
说天评地盐城哥
如果出轨立法 。。罪犯太多了
监狱需要扩容先[捂脸]
茗茗220
出轨罪应该改成通奸罪 就是自愿和夫妻以外的人发生性行为就可以定罪，但是不用坐牢。定罪以后可将其净身出户，对方可选择去留问题以及财产分配权利。好处 就是可以避免一部分情杀 扼制一些带有目的不纯的婚姻关系。婚姻关系就是感情好就过 不好就离 出轨算个啥。
诸葛卧床S
社会在进步，出轨其实就如同洪水猛兽一般，只可以引导预防，要是随便做为立法了，那就要细分的！
出轨有些人是得不到该享有的生活，有些人是纯粹花心渣子！
就连最基本的家暴都没细分的按伤害罪执行，比起出轨还要严重！
个人观点，不喜勿喷！
邻居142253525
我觉的应该是这个“砖”
用户6591975186
如果出轨有罪。势必造成两种局面。第一种，结婚率大大降低，只谈恋爱就可以了。第二种，离婚率大大增加。出轨有罪，但是离婚无罪。而且婚前财产公证，大大增多。不利于社会和谐稳定。
