吳孟龍
就想股票投資一樣，起起落落每天跌宕起伏，生活又何嘗不是這樣。每個股票投資者都有一個幻想，為這個幻想不斷努力著，不停學習著，內心堅持著。不管經過多少挫折多少打擊，他們都沒有放棄。有些人成功了，成為人生贏家。有些人失敗了，繼續東山再起。而大多數人經受不起打擊渾渾噩噩，一蹶不振。
生活不就是這樣嗎？開始每個人都有夢想，然而生活會不按照你的軌跡發展，只有少數人可以改變生活，而大部分人都在一點點被生活改變。
寒風財經
你可以關注一下我的節目，我裡面講了很多
人們談到公平與效率時，總會說要麼是公平優先，要麼是效率優先，二者此消彼長、互相對立。每當聽到有人這麼說時，我就會想起100多年前發生在美國的一個真實案例：馬糞爭奪案的故事，這個案子發生在1869年4月6日。原告請了兩位幫工，到馬路上撿馬糞。他倆從晚上6點幹到8點，在馬路上共堆了18堆馬糞。馬糞堆起來以後，因為太多拿不動，兩位幫工就回去取車，準備第二天來運。但他們並沒有在這18堆馬糞上做任何標記。第二天早上，案中的被告看見了這些馬糞，就問附近巡邏的人：這些馬糞有沒有主人？有沒有人要把馬糞運走？巡邏的人說不知道。被告聽了以後，覺得這些馬糞沒有標記，也沒有主人，就把馬糞運回自己家，撒到自己的田裡了。到了這天中午，兩位幫工帶著車過來，發現馬糞沒了，一問之下，才知道原來是被告拿走了。雙方發生爭執，最後鬧到法庭上。應該鼓勵創造財富，還是鼓勵對財富做標記在法庭上針鋒相對的，有這麼幾種觀點。一是“溯源說”。有人主張，馬糞真正的主人是馬，因為馬糞是馬拉的；也可以進一步說，馬糞屬於馬的主人。但問題是，馬的主人把馬糞丟在路上，已經放棄了對馬糞的所有權。二是“位置說”。被告主張，馬糞掉到馬路上，就成為馬路的一部分，而馬路是公家的，所以誰見了馬糞都可以拿走。原告讓幫工把馬糞堆起來，只是改變了馬糞所在的位置，並沒有改變它的所有權，因而馬糞不歸原告所有。三是“標記說”。法庭上也有人主張，關鍵看原告有沒有給馬糞做標記，如果沒有做標記，那就不能怪別人把馬糞搬走了。四是“勞動說”。原告堅持認為，是幫工們花費了工夫，才把馬糞堆積起來的，所以馬糞應該歸原告所有。雙方好像都有道理。但哪種觀點更重要呢？如果你是法官，會把馬糞判給誰？鼓勵人們創造財富，社會才會越來越好事實上，一點兒馬糞，判給誰都不重要，重要的是案件會對後代產生怎樣的影響。設想一下，有兩個村子，發生了同樣的案子，唯一不同的是，第一個村子把馬糞判給了原告，也就是堆積馬糞的人；第二個村子把馬糞判給了被告，也就是那個看見馬糞就把馬糞拿走的人。這兩個村子，過50年、100年後，會發生怎樣的變化？可以設想，在第一個村子裡，由於把馬糞判給了創造財富的人，那麼村民就會有這樣的預期：凡是經過人類勞動的成果，都是財富；凡是財富，就都有主人；有主人的財富是受到法律保護的。要尊重別人的財富，不能見到就拿走。只要有這樣的共識，這一共識又變成傳統，那麼在這個村子裡，人們就用不著花很大的工夫來保護自己的財富，他們因此也會更積極地去創造財富和積累財富。50年、100年後，這個村子就會走向富足。在另一個村子裡，法官把馬糞判給了被告，那麼村民就會形成另外一種預期：只要是沒人看管的東西，就可以隨便拿走。結果順手牽羊的行為就會大增，有產者花在看管財富上的努力就會變大，大到足以抵消財富本身的價值。人們不僅會喪失創造和積累財富的積極性，即便創造和積累了財富，其價值也會被保護財富的努力所抵消。50年、100年後，這個村子就會走向貧困。當年馬糞案的法官，就是根據這個思路，把馬糞判給原告。從經濟學的角度看，這個判決意味深長。公正背後是效率考量尊重別人的財富，不能不能順手牽羊，這是一種普世的公正觀，每位負責任的家長都會向子女傳授這種觀念。但在這種公正觀背後，卻是效率的考量——保護產權的努力是會消耗資源，這種消耗越大，資源的淨值就越低；社會的道德規範，越是能夠幫助降低這種消耗，社會財富的積累就越多。在生活中，很多人討論什麼才是公正的，但背後其實很可能是在對效率做出考量。如果這個世界上都是盜版軟件，人們就不會有積極性去積累自己的人力資本，懶惰和無知就會成為世界的常態。如果可以隨便拿別人的東西，就不會有人有積極性去愛護、積累自己的財富，就像我們現在的共享單車。如果交通肇事者不需要負責任的話，那麼馬路就會非常混亂，效率就會降低，馬路的價值就會消失。當我們討論公正的問題時，背後的含義往往是：這是符合效率標準的。往往是那些讓社會里每個人都有積極性去積累財富的規則，或者那些讓社會能夠健康發展的規則，才是公正的規則。也就是說，因為有效，所以公平。當別人在討論到底是公平重要，還是效率重要的時候，學過經濟學的人明白，公平背後往往是效率的考量，不是單個人效率的考量，而是整體社會長遠發展的效率的考量。公平和效率，往往是一枚硬幣的兩面。
TeacherWang侃大山
羅伯特·弗蘭克，康奈爾大學教授，有一本書，叫成功與運氣，講了以下五個觀點：
第一，在人生早期的關鍵節點上，好運氣對後續的成功有很大的放大效應，而且這種運氣效應可以一直累加；
第二，現在是一個贏者通吃的年代，一開始一點微弱的優勢造就了最後的贏家通吃，而這點微弱的優勢通常是靠運氣；
第三，人總是把成功歸因於能力強，而把失敗歸因於運氣差，這種樂觀如果沒有成功，就是需要的，如果已經成功，就不需要了；
第四，運氣造成了贏者通吃、收入差距過大，這造成了人們的互相攀比嚴重；
第五，一個承認運氣差的人，自然不會去搶別人的功勞，那麼合作者就會信任他。
帥小喵
我是來自工行的客戶經理，心靈上的一些小規律和我們生活當中是想通的。我為大家分享幾個。
金融理財理財的4大基本邏輯。
存錢的邏輯。會存錢不一定，成為富翁，但是，不會存錢，一定成為窮光蛋。
消費的邏輯，分清，我需要和我想要，這是兩個不同的概念。
省錢的邏輯，開源節流，積少成多，每一分錢都是有用的。
投資的邏輯。不懂得投資，你就永遠是理財上的弱者。
希望對你有幫助。
劉志華工行533
1、藍斯登原則：在你往上爬的時候，一定要保持梯子的整潔，否則你下來時可能會滑倒。——美國管理學家藍斯登。
點評：進退有度，才不至進退維谷;寵辱皆忘，方可寵辱不驚。
2、盧維斯定理：謙虛不是把自己想得很糟，而是不想自己。——美國心理學家盧維斯
點評：如果把自己想得太好，就很容易將別人想得很糟。
3、託利得定理：測驗一個人的智力是否屬於上乘，只看腦子裡能否同時容納兩種相反的思想，而無礙於其處世行事。——法國社會心理學家託利得
點評：思可相反，得須相成。
4、刺蝟理論：刺蝟在天冷時彼此靠攏取暖，但保持一定距離，以免互相刺傷。
點評：保持親密的重要方法，乃是保持適當的距離。
5、鰷魚效應：鰷魚因個體弱小而常常群居，並以強健者為自然首領。將一隻稍強的鰷魚腦後控制行為的部分割除後，此魚便失去自制力，行動也發生紊亂，但其他鰷魚卻仍像從前一樣盲目追隨。——德國動物學家霍斯特
點評：
(1)下屬的悲劇總是領導一手造成的。
(2)下屬覺得最沒勁的事，是他們跟著一位最差勁的領導。
6、雷鮑夫法則：在你著手建立合作和信任時要牢記我們語言中：
(1)、最重要的八個字是：我承認我犯過錯誤
(2)、最重要的七個字是：你幹了一件好事
(3)、最重要的六個字是：你的看法如何
(4)、最重要的五個字是：咱們一起幹
(5)、最重要的四個字是：不妨試試
(6)、最重要的三個字是：謝謝您
(7)、最重要的兩個字是：咱們
(8)、最重要的一個字是：您
點評：(1)、最重要的四個字是：不妨試試;(2)、最重要的一個字是：您
7、洛伯定理：對於一個經理人來說，最要緊的不是你在場時的情況，而是你不在場時發生了什麼。——美國管理學家洛伯
點評：如果只想讓下屬聽你的，那麼當你不在身邊時他們就不知道應該聽誰的了。
8、斯坦納定理：在哪裡說得愈少，在哪裡聽到的就愈多。——美國心理學家斯坦納
點評：只有很好聽取別人的，才能更好說出自己的。
9、費斯諾定理：人兩隻耳朵卻只有一張嘴巴，這意味著人應該多聽少講。——英國聯合航空公司總裁兼總經理費斯諾
點評：說得過多了，說的就會成為做的障礙。
10、牢騷效應：凡是公司中有對工作發牢騷的人，那家公司或老闆一定比沒有這種人或有這種人而把牢騷埋在肚子裡公司要成功得多。——美國密歇根大學社會研究院
點評：
(1)牢騷是改變不合理現狀
黑夜裡的陽光
、金融是時間的加速器，我們可以通過不同的金融工具（銀行，股票，投資，房地產等）讓我們的財產增值，漲幅給有不同，更具各自不同的金融工具，在相同時間內，將金額放大不同程度。
2、金融可以實現資金的聚集，跨域地區，人口。在某一特定的時刻推動某一重大事件的順利進行。
3、金融可以分擔風險。當做事需要大量資金，自己無法滿足時，通過資金聚集資金，分攤我們各自的風險。
A股投資者123
您好，太多了！
金融，英文叫finance，在西方是一個很泛的概念，意指與錢相關的所有活動。而在我們這裡好像狹窄了，好像是純粹的與銀行相關的貨幣問題。也許是計劃經濟的殘餘。如果這樣，就沒有多少可以說，幾乎全是政策性的東西。
如果從finance的角度，也可以翻譯成財務管理（Financial Manager）,就是怎麼管錢的問題，那內容就非常的豐富，是完全市場經濟的產物。包括企業財務、金融、投資、財政、資本、理財等等所有與錢相關的問題。
我們每一個人都有錢了，因此，這跟我們的實際生活的關係太大了。例如：
首先，財務管理或者錢的管理的目標問題，就是價值最大化問題。這是金融或者財務管理的第一個基礎，也是定盤星，幾乎任何財務上面的所有決策，不考慮其它因素（因為，人，同時也是社會人，必需承擔社會責任，也常常需要考慮其他社會成員的感受，等等）,純粹從財務或者金融的角度，包括所有的反覆計算、算計或者比較，都是以此為基礎或出發點的。
其次，就是“成本、收益、風險”問題。
如何實現價值最大化問題，本質上就是這三者的平衡。從財務的角度，只有成本，沒有收益的事情，是傻瓜才會做的事情，因為不可持續。不可持續的事情，常常是對誰都沒有好處的事情。所以，必須三者都兼顧。
第三：貨幣的時間價值問題。
就是說貨幣是通過流動和週轉創造價值的，如果不流動，就意味著這個貨幣在貶值，就是它的時間性或時間價值。今天的錢和明天的錢的價值是不同。
很容易的理解是利息，今天的錢存到明天，要加上利息；反過來，要減去利息。錢少或者時間短，似乎沒有什麼感覺，錢一多或者時間一拉長，這種感覺就強烈起來。
為什麼世界上有三大金融中心？很重要的一個動機是，希望這個錢24小時都不要停下來。是否意味著這個錢的價值或者效率可能是原來的三倍？
第四：機會成本
這也是財務管理的重要基礎。就是說，這個錢有至少二個不同的用途，使用在其中的一個用途上，是以放棄另外一個用途及收益為成本的。
由於機會成本的存在，就有了選擇和大量的計算問題。
好像，你同樣一筆錢，既可以買國庫券，享受無風險利率，也可以做定期，還可以買股票等等。但一旦做出決定，就必須放棄其它的一些決定。這就是機會 成本。
這些東西，是不是跟我們的日常生活 息息相關？隨著經濟發展的越來越複雜，內容越來越豐富。我們專門引進了美國的國際財務管理師，一共有十門課，包含了資金運動的方方面面，全中文的。有興趣，我可以送你一套教材。
資本的知本時代
金融上能用在生活裡的定律很實用的有“馬太效應”和“墨菲定律”。
“馬太效應”是什麼意思呢？就是強者越強，弱者越弱，《西紅市首富》雖然是個電影，但是它很好的解釋了這個“馬太效應”，王多魚為什麼錢越花越多，就是因為馬太效應。現實裡有錢人也是越來越有錢，因為他們有足夠多的錢去投資，睡覺的時候也有收益，而且他們不用為錢擔憂，可以有更多的時間思考，更容易發現機會。而普通人就不行了，他們得為了一日三餐去奔波，付出大量的時間去換取微薄的收入，根本沒有時間和精力去思考。香港有一個比較有名的真人秀，就是讓富人做一週的普通人，看他們怎麼實現翻身，結果就是所有參加的富人在參加完真人秀之後都覺得底層生活很難。
“墨菲定律”簡單的說就是怕什麼來什麼，因為在人擔心焦慮的時候，個人就無法發揮出原本的狀態，甚至很難有正常狀態，這樣就會發生不希望的結果。生活裡最常見的就是考試的時候，越是焦慮，越發揮失常。
所以，我們生活裡要反著利用這兩個定律，無論遇到什麼事，我們都要保持平常心。無論生活多麼累，我們都要擠出一點時間來思考，把自己微薄的財富拿來理財投資，這樣我們的生活才能越來越好！
重要的心態
劣幣驅逐良幣之於職場
劣幣驅逐良幣：是指當一個國家同時流通兩種實際價值不同而法定比價不變的貨幣時，實際價值高的貨幣或銀子（良幣）必然要被熔化、收藏或輸出而退出流通領域，而實際價值低的貨幣（劣幣）反而充斥市場。由16世紀英國伊麗莎白財政大臣格雷欣提出，也稱“格雷欣現象”（Gresham's Law）。
在我們工作中，不知道大家有沒有一個發現一個現象，優秀的人工作做的越來越好，然後發現領導安排的任務就越來越多；在同等的待遇下，優秀的人就會跳槽走人，而工作做的平庸的人，可能會很輕鬆，繼續留下；
其實，人和人工作上的差距好多時候不是智商和能力的差距，而且你對一件工作傾注的心血，這樣領導覺得你做的越好，然後不斷的加碼，你就越呆不下去了，所以工作中也不能做的那麼完美，找到一個平衡最好。
<strong><strong>
星兒花兒
金融是生活的一部分，不是生活的全部，所以金融中的定律都是從生活中提煉出來的。
生活就是投資！！
