网游魅力达人
不流行，但是也没有灭绝！
这个远古时代的产品，如今就连他的亲爹微软也不再看好，MFC=没饭吃！
如果你还是在校学生，建议你了解MFC的思想即可，不必去深究；C++的界面库，去学学QT，不是更香吗？国产化当头，相信QT的市场会更加广阔！
如果你已经工作，并且很不幸，目前的开发以某一祖传代码为基础，且是MFC累积的，那么我只能建议你业余时间学习掌握下QT，随时准备跑路吧！
为什么力推QT呢？答案很简单，对于C++而言，如果你主攻客户端方向，如果你不懂QT，恐怕说不过去了吧。而且它语法简洁（相比MFC），跨平台支持，而且推出的QSS可以让我们像Web开发中CSS那样，愉快的进行界面UI的布局了。
下面就是一张采用QT提供的QSS
为什么说MFC还没有灭绝呢？其实现在很多特定行业还是有一定需求的。不怕各位看官笑话，我司的产品目前就是搭载在MFC这套代码框架上，虽然部分界面采用了QT重构，但是整体仍以MFC为主，当然，我没有参与产品的开发任务。
在这里举一个简单的例子，我们以某勾为例，输入MFC关键字，全国范围内职位还是有的，虽然不多，当然一家的数据不够准确，仅供参考。据我所知，很多的非互联网行业MFC还是有用到的，就像XP目前还有一定的市场领域一样！
一个程序员的奋斗史
看了一下，这个问题，几乎100％的回复者说MFC过时了，这么大概率的回答让我很吃惊。
先说结论，MFC不流行，但是没有过时。
众所周知，C++难学易用，是一门经典高效的编程语言。MFC作为Windows编程框架，曾经有一大批拥趸者。但是微软并没有在MFC上做更多的创新，比如，没有像第三方公司的控件一样，在界面上发布新的工具。微软把精力投入到C#上去了，甚至搞出了Visual C++ .NET这种帮助MFC程序员向C#过渡的工具。
微软搞.NET的初衷，是为了与JAVA竞争，是为了在跨平台应用上制衡JAVA。后来互联网快速发展，桌面应用反倒是成了边缘化小众的需求，大量码农跻身于互联网公司，C++和C#被冷落了，用户占比在日益减少。
现在的桌面开发，除了C++就是C#，其它还不够主流(我可能孤陋寡闻了，国外没用过VS的程序员也有一大把)。C++发展了C11/C14/C17，这部分便利被大多数码农忽略了。第三方控件也极大地填补了MFC界面上的不足。但是C++和MFC对新手要求高，没有C#上手快，这是毋庸置疑的。在当今追求效率的年代，年轻人无疑会选择C#(更多的年轻人会扑向互联网，因为那个行业薪水更高)。
但是，C#的随意性会严重破坏程序员的良好素养，一个不自律的程序员会写出一大堆混蛋代码，让后续的程序员，或者让一个C++程序员哭爹喊娘，直接崩溃。
我手头上就有一个项目，几位“前辈们”写的6000多行的.cs文件有两三个，变量漫山遍野，数据处理层次不分，界面迟缓，而且不懂行业应用，充其量算作实验室的半成品，几乎没有实际价值。
C#的便利是可以更快捷、更加无节操地引用第三方控件，这样做的后果是，爱偷懒的程序员会过分依赖各种控件，强行把不合适的控件应用于复杂的工业领域。这在C++/MFC程序员看来，是不可想象的。
说多了，我的意思是，互联网行业的程序员不适合讨论这个问题。桌面应用，MFC或者C++程序员并不是过时的，差别在于，一个C#程序员三两个月就能上手，但C++程序员需要三五年时间沉淀自己。
无论做什么，都要有良好的规划，严格自律，不能拼凑代码。急功近利，只能制造一堆垃圾。
一枚老头
大型的工业级软件只要是有界面的全部是MFC。如UGNX,CATIA,CREO(PROE),CAD,PS,CORELDRAW......如果用wpf,winform。。。后果不堪设想。不说net没有大型桌面应用的经验，更不说在这样的大型软件它的性能如何的低下。C语言老吧，当你祖祖了，但它是计算机的基础。MFC就是WINDOWS界面的基础。
我要打开一个600M的文本文件且是一行行的长短不一，对，用户就要那么大，老机子上一次差不多吃掉一半内存了，超大型的数控加工代码，用户的电脑老的新的都有，你不能要求用户都用64位最新的Win10操作系统，你没有权利要求他们那么做，你做的只能去适应他们，否则他就不用你的产品。我用C#和C++都试过打开超大文本，要立即显示且能立即能浏览各行，你不能去分段读取，两者速度没法相比，你在老的winXP的工控机上加载个超过3秒用户就烦了。
工控软件首先讲究的是性能，界面华丽只是锦上添花，如果影响性能，你就舍弃华丽的界面吧。这跟生活消费类软件根本不一样。
夏日风41
1.答案。
绝对不流行。
2.原因。
大家都知道市面上编程软件五花八门，强弱不一，又是跨平台，又是高效率的。二十几年前的产品自然竞争不过，所以微软大力推出与推广c sharp，力压群雄！至于mfc也只是维护再搞些收购，如下图它收购的扩展库界面。
3.建议。
我06年接触mfc，使用它编写运动卡，各种采集卡啥的，流不流行不重要，你工作赚钱需要它才重要。各硬件厂家，软体库厂家都很好的支持mfc，近些年也开始提供c sharp开发资料。所以选择就在两者。
4.总结。
c sharp是真的好。
工业控制多考虑向下兼容，你得考虑老旧的设备，项目，会c sharp的很难学mfc，反过来很极为简单。所以先学mfc再过度c sharp 更明智些。
工控编程
MFC的时代已经过去了，就像白胡子说的，这个时代已经没有我的位置了。
MFC多年不更新不说，她赖以存在的Win32也一并老旧。MFC UI编程一个是界面老旧，数据库接口原始难用，COM，Activex被微软封禁，作为继任的.NET都快淘汰了，MFC的处境可想而知。
这些年，微软有背叛Windows，投降Linux的趋势，所以MFC的机会只存在于那种外包的老旧系统维护工作中。
不管是嵌入式还是服务器，都是Linux的天下，移动端是Android或IOS，Linux下的编程还能吃上十年，而作为桌面应用的开发框架MFC，现在谁还在意呢？
当然，如果要学习设计模式，MFC还是一个宝藏可以挖掘的，如果时间足够可以钻研钻研，她的MVC的实现还是挺强大的。
IOT编程
当然不流行了，微软20年前的东西，还记得当时大学还用mfc做过一个聊天工具，现在基本上没有公司用这个来开发新产品吧，可能有一些公司需要用mfc工程师去维护曾经用mfc开发的产品。现在学这个没有前途了，就算你学的很优秀，外面用这个的也很少，公司也不会给你开很高的工资，赶紧换一个框架来学习
小罗在厦门
搞基础桌面平台之类产品的用MFC很方便，效率也高，主要分部在有实力的大企业，积累多年，有自己成熟的技术产品体系，搞互联网项目应用开发的大多是用java，后台各种服务部署五花八门，又跨平台，不过绝大多数属于快餐式应用，对java的技术使用也比较有限，像阿里巴巴、百度等少数企业就属于高端技术应用了，总之，学好MFC不会差，学精通不会没人要！[祈祷][祈祷]
追求卓越返璞归真
MFC只是个库，会C++还可以用QT，流不流行没啥关系，主要是学思想。MFC深入浅出这本书介绍的就是其思想，经久不衰。打个比方就好比你手中有钱，买什么东西决定权在你。
用户675495765264
和windows底层打交道，mfc就是一把钥匙，就像你可以把车外形做的最漂亮，但是发动机什么的还是原来那些东西。但是你非要用mfc做界面，那就是自讨苦吃，非要用手术刀切西瓜
问道三思
现在上位机Mfc据说，已经不怎么用了。
主要用的是QT，Labview等工具。
但是，还有很多软件是用的MFC.
