蛮桃美食荟萃
估计买A家本本的估计对本本影音娱乐还是小有期待的吧，切身体会，就说用过A家笔记本的三点方面体验
1.性能方面，如果你对笔记本的需求只是一般的文件处理，办公，影音和娱乐，采用AMD APU架构的本本还是可以考虑的，毕竟从不少三方评测的跑分来看，同等价位的A家笔记本跑分大多能超过I家的，以一年前的vega系和gt1030的数据来看，A家的从单纯数据上看甚至可以吊打N家卡，同等级cpu媒体编辑性能比之高29%，网页打开速度快14%，但是这并不是说推荐A系的笔记本理由！
2 .重点吐槽下A家笔记本的游戏优化和兼容性问题！前面跑分高又如何，就好像手机处理器前两年某个大厂cpu号称多高频率多个核心，实际使用时确一核有难其他围观，一开游戏卡成翔，历时重现了有没有！
大型游戏实际跑起来，不仅数据不敌，各种3A游戏第一时间放出的优化补丁，通常对应A家的也不见其踪！管你笔记本性能高又怎样，照样蓝屏，闪退不误，一气之下直接入手ps4，从此告别“神”优化！
3 功耗方面
功耗直接影响笔记本散热不能不考虑，传统印象中A家都是发热大户和电老虎，但实际上这两年A家cpu工艺是实现了追赶甚至反超的，得益于12nm工艺的率先施行以及其独特的APU式并行工作架构，以待机来说，酷睿H系U待机为3W，同等级锐龙3000为4.1w，两者相差不大。
总之，如果非游戏控又追求性价比的，A系笔记本还是可以考虑的，否则，还是老老实实入手牙膏厂和N卡吧。
数码多多罗
作为一个曾经的电脑销售人员，特此说明一下。
回答之前，先说明一下英特尔和AMD处理器，AMD处理器在2010年左右还是一个高性价比的选择，能耗稍高，但是同价位性能并不弱，但是在因特尔的酷睿架构横空出世之后，AMD就渐渐走上了不归路，能耗比，被英特尔拉下了一大截，而性能也只能赶上酷睿I3，达不到i5，所以网上有调侃AMD的“i3/i5，默秒全”意思是英特尔I3就能够默认状态秒AMD全家！多么惨的调侃！直到最近两年的AMD锐龙系列，也就是R系列的出现，让观众看到了amd的崛起，但是最多只能匹敌中高端产品，如现在笔记本大量采用的R5-2500等型号，在能耗比方面达到了英特尔的同档次产品。但像旗舰型号，还是以英特尔为主。
这是背景！
商家分为很多种商家，一般个体或者小规模商家，基本上库存会以热销类型为主，不会贸然做冷门型号为库存，容易造成积压，所以AMD在中小商家那里会是非常不待见的一种产品，这就显而易见了，我没有的当然不好，所以就会碰到很多人不推荐AMD的本，因为他们没有产品！虽然现在AMD有点起势，但是整体的大众印象还未改变！所以这个现象还会持续一段时间。
备注：
还有另外一种，就是大型经销商，像是苏宁、京东、其他大型连锁类卖场，往往会几种买断某种型号，或者定制某种型号，而低成本的AMD本，就成了他们赚钱的利器（当然大部分是为了提高自己的竞争力，低价售卖。但也有些商家依靠强大的渠道和销售体系，专门利用这种市面上不常见的型号，来赚取高额差价。）（这种套路和现在的电商定制或特殊型号，有点类似，毕竟是个坑，还请留意）
论灵魂
主要还是因为AMD的笔记本实在不好卖，即使是当年AMD速龙处理器最火爆的时候AMD的笔记本电脑占用率也比英特尔差很多，事到如今，AMD的锐龙CPU在桌面上表现虽说不错，但是到了笔记本电脑上仍然表现不佳，这里倒不是说的性能不行，而是在于功耗和能效表现上。
笔记本和台式机不一样，对整个平台的功耗发热都非常敏感，然而AMD在笔记本平台研发方面一直落后于英特尔，尤其在能耗控制上AMD的笔记本在续航时间上一直比英特尔笔记本落后，比如英特尔酷睿i5的笔记本续航时间能达到10小时以上，而性能差不多的AMD笔记本可能就只有6-7小时，差距明显，这样消费者肯定都会选择续航时间更长的笔记本，至于性能上差多差少其实大家都感觉不出来。
AMD笔记本尽管定价较低，商家的拿货价格也低，单品的利润可能比英特尔笔记本要高，但是消费者接受度低，销量就不尽人意，即使单品利润高你也卖不动，反而英特尔凭借多年的产品营销和宣传力度，产品不愁卖，高中低端全覆盖，消费者选择也多，而且卖的多英特尔也会给与一定的回馈力度，这样从OEM厂商到下游经销商都愿意卖英特尔笔记本。
哦，还有一个原因，那就是英特尔仗着业界影响力，虽说不敢明目张胆阻止笔记本厂商推出AMD产品（涉嫌垄断），但是变相的也会采取一些限制措施，所以使笔记本厂商不敢大量采用AMD的产品。
好在AMD锐龙CPU和APU性能上完全没有问题了，剩下的难点就是控制笔记本平台的能耗，再就是加大宣传，提高消费者认可度，毕竟台式机市场萎缩太厉害，笔记本市场仍然是巨大的利润增长点，希望AMD今后能够真正发力笔记本市场，这样也能使整个市场进入良性循环。
嘟嘟聊数码
我就被商家坑了一次，说锐龙2500u不如i5-8250u，实际半斤对八两，最后几次intel幽灵漏洞补丁打完刷完微码，呵呵和刚买那时那性能一比，直接i5变i3动不动CPU满载，我那笔记本是用来办公链接国有企业内网的必须安全第一（至于工作岗位由于涉及国家信息安全不能说），而锐龙2500u基本不受影响不用打补丁性能还是原样，关键核显性能差距更大，价格差距最初购买那是就差400元呢，硬被忽悠了，我还是业余diy高手呢，主要没用过amd锐龙的笔记本，台式机锐龙处理器比起intel就差那么点主频超一下也够了比较熟悉。
虚无天尊
其实这个事情是一个圈
如果你再2012年左右去购买笔记本得话奸商还是蛮乐意推荐amdcpu的笔记本的，因为利润超级高，而且联想还出过y485这种坑爹货（为啥又是联想）官方定价跟y480一个价格，到了奸商嘴里485-480=5好了升级版看到没有≧ ﹏ ≦
说到底，一款处理器的好坏从商家嘴里是看不出实话的，比如曾经我处于好奇心跑到电脑城去看看我心目中的理想配置会被改成什么鸟样子，结果发现商家推的东西，如果你不要求换那就给你上他们利润最大的，如果你强行换必须要加钱。总的来说，商家卖电脑是为了赚钱，其实他们懂得并不多。
很多人说比如最近大火的2500u和8250u对比吧，很多人一进来先来一句AMD功耗高
确实TDP 15W 的2500u比 TDP15W的8250u功耗高，确实没有错因为AMD的tdp余量比较少，实际体验同磨具下可能会高个1~3度吧。
但是，你把你8250u笔记本带的哪个mx150独显功耗算上呢?mx150再低也有10w的tdp吧这样算起来你这个本的峰值tdp在25w了足足比2500u高出10w。
其次说单核性能，确实2500u比8250u弱不到5%这个我承认，但是多核性能也强了不到5%可以说是这俩玩意差不多吧。
但是你能见到的商家都在推8250u+MX150的笔记本，这是为啥？
第一Intel高级啊，很多人一看到AMD就一脸懵逼这啥没听过，山寨的吧
第二AMD有黑历史，以前的A10 ,A8,A6,A4时代不少小白买了之后性能翻车，这里我要说一句，AMD的A10cpu成本我是知道的，一个A10cpu平台的成本是比同年intel移动i3m系列便宜的，这个锅说到底还是奸商的，不是AMD的
第三有独显好卖！确实啊，在很多人脑子里就是核显=集成显卡换一种说法，其实自古一样AMD的核显就是性能非常强大的，但是没有人有那么多关于电脑的常识，独显就是好，独显就是牛逼，奸商因为有独显，那就是升级版，ok可以加价了。
第四AMD平台加价受到限制，如果你花了6000块钱买了一个AMD 2500u的笔记本回去一查报价只有4000那么你去打AMD的投诉电话厂家会联系代理商给你退货，其实AMD对于锐龙品牌的形象非常重视的，如果你买Intel平台有同样遭遇，Intel客服也只会委婉的告诉你，你活该~~
综上所述
商家不是搞技术的，人家是为了更好赚你的钱，所以他们推荐的都是他们想卖的，他们为什么想卖是因为他们利润大！
晓强MAXQ
主要还是因为AMD的笔记本实在不好卖，即使是当年AMD速龙处理器最火爆的时候AMD的笔记本电脑占用率也比英特尔差很多，事到如今，AMD的锐龙CPU在桌面上表现虽说不错，但是到了笔记本电脑上仍然表现不佳，这里倒不是说的性能不行，而是在于功耗和能效表现上。
笔记本和台式机不一样，对整个平台的功耗发热都非常敏感，然而AMD在笔记本平台研发方面一直落后于英特尔，尤其在能耗控制上AMD的笔记本在续航时间上一直比英特尔笔记本落后，比如英特尔酷睿i5的笔记本续航时间能达到10小时以上，而性能差不多的AMD笔记本可能就只有6-7小时，差距明显，这样消费者肯定都会选择续航时间更长的笔记本，至于性能上差多差少其实大家都感觉不出来。
AMD笔记本尽管定价较低，商家的拿货价格也低，单品的利润可能比英特尔笔记本要高，但是消费者接受度低，销量就不尽人意，即使单品利润高你也卖不动，反而英特尔凭借多年的产品营销和宣传力度，产品不愁卖，高中低端全覆盖，消费者选择也多，而且卖的多英特尔也会给与一定的回馈力度，这样从OEM厂商到下游经销商都愿意卖英特尔笔记本。
哦，还有一个原因，那就是英特尔仗着业界影响力，虽说不敢明目张胆阻止笔记本厂商推出AMD产品（涉嫌垄断），但是变相的也会采取一些限制措施，所以使笔记本厂商不敢大量采用AMD的产品。
好在AMD锐龙CPU和APU性能上完全没有问题了，剩下的难点就是控制笔记本平台的能耗，再就是加大宣传，提高消费者认可度，毕竟台式机市场萎缩太厉害，笔记本市场仍然是巨大的利润增长点，希望AMD今后能够真正发力笔记本市场，这样也能使整个市场进入良性循环。
游戏人超超
为什么不推荐？现在电脑城JS大多是从速龙64时代走过来的，那个时候AU发热很大，主板寿命短，所以成长起来的他们自然对AMD的CPU没好感。而且AMD一直被intel牢牢的压制住丝毫没有松动的迹象。就算2017年锐龙CPU的发布，AMD也没有依靠锐龙打一场翻身仗。
虽然锐龙确实帮助AMD赢得了不错的口碑，大家都说好，但是真正到了需要自己掏银子的时候又说需要稳定还是选择intel平台。这能怪谁AMD以前的CPU老是“翻车”的情况还历历在目。
举个栗子，小李的成绩一直在班上排名靠后，突然考出了全班第一的好成绩，虽然万事皆有可能，但是你要老师和同学马上认可你，这就需要一个过程了，弄不好还以为你作弊了。现在AMD不就这样么？
而且现在游戏当道，并不能体现出AMD它多核的优势来，好像又有种水土不服的感觉。不过AMD越来越好对消费者是有好处的，至少有了竞争intel也不会像以前那样次次挤牙膏，8代U的发布就是一个最好的证明。
科技刘六六
家用，不玩大型游戏，看个课件、做个表格，当然是越便宜越好，我选的是荣耀锐龙，赶上京东有活动，自营3680送蓝牙鼠标、背包，用着很不错啊。
54葱葱
核心问题是，amd 台式上的弱点，到了本本上是致命。台式机变频节能都差成这个样子，就不用说本本了。另外amd 不是说7nm积热，cpu温度不准。这样到了本本更要命。因为本本积热肯定是比台式cpu更麻烦，因为通风。这样温度过高，实际并不一定高，造成cpu 判断出问题。要不就是速度上不去。由于检测出cpu高温。另外就是amd的本本芯片组少，本本商无法生产有 有效够长度的 产品线。目前也看到了amd的产品。第一家本本商都是 个位数不到的本本型号。
susupro
现阶段amd笔记本性能总体说是有缺陷的。高端r7搞不过i7，集成图形的确是强项，对方如果配独显250就没优势了，amd只在一个比较小的区间有竞争力。另外接口方面雷电协议是i的专属。
