如果說一切都是錯的
問得如此簡單，那就只能簡單作答：這是因為二人對於自己希望的‘’自由‘’的定義不一樣。他們都有可能是以自己的需求作為自己“自由”的基礎去約束他人或對待他人。
本人以為，所謂的“自由”是指在不違反道德規範、不損害他人合法權益、遵循自然規律的情況下的自主行為。只有在這樣的情況下，行為人才有可能自主行為或不與他人發生衝突。否則，就會或違反道德、或損害他人合法權益、或遭遇挫折，就會感到“不自由”。
不糊塗時塗糊不
自由的人不會約束其他人，更不用說會約束其他自由的人；
但是任性的人會。
分享到:
