写得不好的书法,到底不好在哪里?我们用什么标准判断?

千千千里马


写得不好的书法不好在哪里,我们需知好的书法好在哪里。

1.笔法,也是点画书写之法。取法乎上,传承古人用笔之法。此为评价书法艺术的最基础也是最重要的一个环节。

2.行气,字里行间的气息能表达书家创作时的心境。上乘书法作品必会给人舒适透气的感觉。

3,神韵,线条的流畅和质感,笔画间的连带贯穿可透出作品的韵味。



自然书写


有句话是说婚姻的,“幸福的理由都一样,不幸福的原因家家不同”。这句话也可以套用到书法作品,那就是,好作品理由都一样,不好的作品理由各有不同!

一副失败的作品,为什么失败,原因很多,大致有以下几点,我以观者的眼光由远及近分析:

1、作品对墨色的浓淡掌握不好,不能与观赏者产生美的共鸣。

有作品老远就觉得乱七八糟,一片狼藉,而且这类作品现在还非常多,形成一个书法流派了都,世人谓之“丑书”。

2、章法处理有问题

或太密,或太疏,或天地不平,或平铺直叙,一潭死水,或矫揉造作,刻意为之,等等等等。章法的问题最多,一副作品的失败通常都是章法处理失败直接造成的。

3、结体架构处理不好,书法功力不够

表现在用笔稚嫩,笔画力度不够,字的大小随意(草书除外),一眼看过就知道功力尚欠火候,这个问题没办法,必须继续临帖练习,慢工才能出细活。

4、硬伤也是书法作品不好的原因之一

比如,错别字,漏字,印章盖反了,忘记受书人的特殊要求,无处落款,等等等等,硬伤常常可以补救,虽然也是作品不好的原因之一,但尚在情理之中,一般都能够得到理解,毕竟是人都会出错。

随文附上的书法作品都是我的近期作品,请大家不吝点评。永书我先行谢过。


永书101


观察某一幅书法作品好还是不好,从远到近观察,标准有三:

首先,判断这一板字或者这一幅作品的章法是否高雅。比如:字的大小、笔画的长短伸缩、字与字之间的距离、行与行之间的协调,这些都归结到章法布白的问题。

其次,从作品所选用的书体风格不同,判断字体的构架或偏旁组合是否展现每个字的姿态美。此外,还得从楷书,或隶书,或篆书、或行书,或草书等角度看看这些字彼此之间的前后、左右、大小、屈伸、是否达到整体和谐。

最后,结合作品所采用的题材内容的寓意,以及所用书体的用笔进行检视,看看每个点划的形质是否精美,是否巧妙,是否有力,等等。

总之,观察一幅书法作品是否成功,我们要看看它是否达到下列的8个美,即:点划的形式美,用笔的力度美,结体的姿态美,笔调的韵律美,墨色的丰富美,章法的布局美,通篇的气韵美,风格的个性美。


企成学习力讲堂


首先, 好的书法必须要得古人之法。古人,指具有经典书法作品传承下来的书法家。如何知道得没得古法?无论学哪一个书家,最简单的方式就是从用笔、结构、章法、墨法四个方面去评判。不仅要临的像,还要抓住其精神。

其次,能运用古人之法,表现个人审美,(就是知道什么样的字是美的,我要追求什么样的字),抒发个人性情(就是自己写的开心,越写越高兴)。

最后,我想说,学习书法首先要从临帖开始,不临帖的书法如无根之水,只能算是涂鸦,不临字帖的书法就是江湖派,只能去流浪。

学书法,必须有专业老师的指导,没有自学成才的书法家,古代没有,当代也没有,这是书法本身的属性决定的。“口传手授”式的方式依然是学习书法的最佳方法。同样,临帖也需要老师的指导。

注:只有真正懂书法的人才能对字的好坏做出评判。没接触过书法的人,只能凭借着自己对硬笔字的认知去判断,这是有失偏颇的。毛笔书法拥有几千年的历史,至今经久不衰 ,必有它无穷的魅力所在,由于硬笔字自身的局限性,所以,这种魅力是硬笔字永远达不到的。


尚意墨客


书法没有好与不好之分,能称之书法的必须具备的是笔笔中锋,假如做不到笔笔中锋就是毛笔字,同样是笔笔中锋也有熟练,生拙之别。:历代大家都是具备髙超的控笔能力,其唐代张旭,晋代王羲之都有极强控笔用锋的能力,故人称(神鬼莫测)其不可预测的是高超的控笔能为至使结字的变幻莫测,没有高超的控制笔锋的能力是完不成随心的结字方式。古中笔用笔就如音乐中的音准一样重要,音不谁对听众是一场灾难,幸运的是书法是视觉艺术,是无声的乐章,否则当今书坛将是一片噪声,今世人疯狂。


ssw孙顺卫


书法和书法艺术,写的好与不好,主要看是否自然书写。 俗话讲:“自然产生美。"书法的自然,在于书法的法度上,其法度大于不在法度的90%以上,特别是笔法法度和汉字结体法则上的法度更是如此之严谨,这些书法法度自然书写,就能产生大自熊赋予的美,如欧阳询《九成宫》、颜真卿《多宝塔》和《勤礼碑》、柳公权《玄秘塔》等名家名帖,就能证明书法之美,因为这些名碑名帖用打字机或复印机复制出来,也是美的。如若书法法度达不到90%以上,而只达到70%以下,就失去了,道法自然,顺其自熊:之理了,其美从何而来?那就成了干部书写的工作字体了。以上是一个书者的书写技法的体现。

书法艺术之美,也体现自然之美,它是在书法之上的艺术美,主要表现在:书者技能的体现,是建立在书法法度严谨之上的书法气、韵美合一之美。比如:王羲之《兰亭序》、颜真卿《祭侄稿》、孙过庭《书谱》、张旭《古诗四帖》、欧阳询《九成宫》等名家名帖,都是在书法法之上产生出的美感美学,这种美,是不可复机制打印的,就象人的气质内在心灵美一样,叫内秀。主要表现在和谐同一,气息联惯,法度严谨之美。

总之,书法入笔之美看技法,收笔之美看技能,结体之美看法则,完整之美看和谐,一幅好的书法艺术作品,是多因素的有机结合体,其中包括情感。


李行子


写的不好的书法作品,根本看不出他临过什么碑帖,任意做作没有个章法,没有临帖基础,写出的字没有个笔法,喜欢画蛇添足,例如:、写马到成功、刻意把马写的像马在奔跑,还有的书家写龙、写的有角有须转来转去,总之写的书法作品没有章法、任意大小、布局不合理任意盖印、故意做作这样的作品都不是好作品,通称江湖体。写的好的作品通篇布局合理、笔法精练、字于字之间大小孰密得体,线条有力透着故人的笔意,让人一看有美感。下面是我写的几幅作品、请大家指正。





1王永民


首先 我很赞同一句话 就是审美无对错 但作品本身有高低。这是我前列表安之说的。

网红体我觉得 还不能归入书法的行列 虽然说它现在受很多人的追捧 但也有很多人并不认同这种字体。网红体江湖跟传统书法之争也一直都有。


豫M快乐王


常识、技术与艺术性。

书法常识能做到支撑写字到50分,懂得笔性,基本笔画,字法,章法的运用。

技术能力能得到支撑写字到50-90分,临摹古人法帖,而且得法,笔笔有源,甚工与笔力笔势完备。

艺术性能力得到支撑书法到90分以上,把字写得美感,感受到个人风格美,意韵深长,体现其雅致与神采。


清扬有仪


这个问题,我认为中国书法之美与中国画的评论相似:1)字形笔架,2)笔墨浓淡、线条粗细变化,3)整篇布局。所谓书画同源亦是如此之说。所以,评判书法之美,不一定泥于古碑、古帖,书法之美是随着人的艺术修养不断加深,每个创作阶段的不断提高而精进的。不过,最基本的评判是以书体为基本的,离开书体,无从谈书法美。所谓一些大师,往往离开书体或修养不够,让人贻笑大方。一群妖魔忽悠一群傻子的现象现在无处不见。


分享到:


相關文章: