兩代人長期住在一起是必須犧牲一代人的利益嗎?

手機用戶6017154360從


兩代人住一起很正常,一家三口人就是兩代人。

關鍵是,兒女結婚成家之後,應該獨立生活。

那些沒有條件的、還住在一起的,一定會有付出更多的,

家廷矛盾97%是由經濟問題引發的,剩下的3%,可以用金錢來解決。


Wg平淡生活999


談不上犧牲

深林法則

優勝劣汰

可以從好幾方面看

人性方面是不忍心的

社會層面看是新老交替的現象

大自然層面是必然進化的過程

道德層面是不仁不義

從環境層面來看自然就是深林法則了

不講其他

單說深林法則

優勝劣汰

家庭裡自然是能賺錢的出來賺錢,能力大的就需要能力小的為家庭裡犧牲。正式因為這些犧牲才有了家庭的運轉。說回來如果沒有犧牲。往大了說就是沒有進步,人類不會進化,小了說如果都沒有犧牲就沒有了家。家裡人都要去上班,沒有孩子,沒有老人,那也就沒有了我們。

我們也不能說是犧牲。也可以這麼看,我們不過是把時間和目的轉移了而已,我們的在外犧牲了家裡的溫馨,在內犧牲了外邊的風光。

不能太悲觀。總不能讓老人80還繼續出來工作。總不能讓妻子白天上班晚上回來照顧家人。都是在磨合中組合分配自己的時間注意力。

從歷史上看我們的老一代人哪個不是犧牲了自己畢生的心血。才有了我們。而我們那個不是老一代的肩膀上呢?

如果有不平衡只能說自己不成熟,父親老了也要在外邊呼風喚雨。那也說明了自己能力不足啊。社會不是非黑及白的。沒有對錯。只看對問題怎麼看。你說現在疫情期間是出門好還是不出門好?出門是對自身安全對社會不負責。但是如果都不出門也就沒有了我們的吃喝以及經濟發展跟國家。

如果自己看不開。就說明自己的閱歷心性還有待磨練?

家裡如果你父親揍你是仇人嗎?

外邊人家誇你是對你好麼?

不要被表面懵逼了心

是自己的心

看問題的角度

沒有什麼黑與白


白與黑hui


兩代人生活在一起確是存在代溝,特別是改革開放後,現代年輕人受西方影響很大。但只要雙方寬容大度,相互理解也一樣的相處很和諧!


張劍83979192


這問題有點冷,有點激烈,在夫妻生孩子的時候已經註定犧牲了自己的利益,養孩子難不是一般的難,作為孩子請問你們又犧牲了什麼???


寶哥影音娛樂匯


不一定嚴重到用犧牲這個字眼,互相理解是肯定得,年齡段不一樣,思想不一樣,代溝肯定會有,無論什麼事都好好處理吧,家人是最堅實的後盾,也是對你最無私的人,還是要珍惜的!


90後中年工科宅女寶媽


有那麼嚴重嗎?


行雲流水132


和皆相處,相互包容,做好了雙方都有利,做不好都為此付出犧牲。


宋江e轉世


資本主義觀點與社會主義觀點是兩個截然不同說法。


溫鑫公寓1


為何要恓性一人來成全另一人,享受這樣的成果你會開心嗎?


凡塵中一凡人123


難呀,家家有本難唸的經呀,活到老學到老吧,


分享到:


相關文章: