劉華銀mark
第二次世界大戰的根本原因就是經濟危機，這是一些國家應對債務的一種方式，但是它是那千千萬萬的老百姓的幸福生活為代價的，更是拿世界和平為代價的，不贊成也不可取
創客推手天明
現在的實體經濟已經不能和以前的比了都到網上了，我日夜也在操勞這個問題，一直也在沉澱，一直在找個爭錢的事在做以前不懂事賺的錢好心借給別人別人就是不還你，奉勸各位朋友千萬不要借錢給人，不借朋友沒有了借了人和錢都沒有了！一直在想努力賺錢把失去的慢慢的找回來，對待生活我每天充滿希望
恰似你的溫柔的眼神
主權債務危機從古到今幾乎每個國家都經歷過，債務與GDP之比的最高紀錄是英國在1815年創造的，為275%。1932年法國國債與GDP之比高達150%。1999年，希臘和意大利的比例超過了110%。這些國家現在都是發達國家，因此戰爭不是解決主權債務化解手段的唯一方式。
縱觀戰爭與國債增長之間的關係，從歷史上看，因戰爭而債臺高築者有之，大發戰爭之財者亦有之。在當今世界，在環球貿易體系下，通過戰爭、尤其是企圖通過軍事解決債務危機，已經不合時宜，甚至是事倍功半。
在經濟學中定義的戰爭成本，是指為了達到一定的戰爭目的，而發生的各項價值耗費的總和。它包括人力，物力與財力。也可以認為是直接費用與間接費用。
直接費用包括消耗的子彈、導彈、坦克以及戰士工資、後勤醫療、生活物資等。在伊拉克戰爭中，美軍一枚愛國者導彈造價130萬美元，一枚戰斧巡航導彈150萬美元。僅僅在戰爭一個月裡，美軍動用了3.4萬枚導彈。在戰士戰時的補助津貼中，美國花費接近800億美元。
間接費用包括戰後補償費用、重建費用及維修費用。在伊拉克戰爭中，美軍幫助伊拉克戰後重建與維護伊拉克美軍部隊費用，每月支付接近30億美元。
在現代戰爭中，通過戰後獲得收益反而沒有以前那麼多。在過去戰勝之後，可以搶奪牲畜、女人、金銀珠寶以及礦產資源。通過這種方式補償戰爭成本以及國家的負債。在當代世界的價值與資源體現在全球貿易上，主要的資源是人力資本，財富以虛擬貨幣的方式存儲。人的技能就是財富。高學歷勞動者人數越多的國家生產力越強。一個國家戰敗後，這些富含高學歷勞動者也已經跑光。戰勝國面臨無物可搶的境況。
所以說，一個國家發動戰爭消除債務，在現代越來越行不通，不僅成本高，收益也小！
莊視經濟
事實就是這樣的，當一些國家發生經濟危機時，它們就有可能動用戰爭來解決，這就是強權經濟，我們可以看看美國是怎麼利用戰爭經濟的。強大的經濟必須要有強大的軍事實力來支撐，要不都不好使。
二次世界大戰後，美國爆發的大大小小的戰爭都是從美國的國家利益出發的，當然這裡包括，政治利益，經濟利益，還有資源利益。第一次海灣戰爭如此，伊拉克戰爭也是如此，它通過戰爭勝利掠奪來的利益來刺激和助力美國經濟增值，解決美國的經濟危機。
向戰敗國進行商品傾銷，掠奪戰敗過的資源（比如石油）來彌補自己損失等等。
經濟，戰爭，政治是分不開的。
小波談管理論經濟
這個觀點並未完全正確。你看看伊拉克🇮🇶，在兩伊戰爭中，欠了科威特🇰🇼、沙特等國一屁股債，於是就想通過入侵科威特還擺脫債務，盤活經濟。誰知道招來多國部隊的群毆，在海灣戰爭中一敗塗地，這債不但沒賴掉，反而還被聯合國封鎖和制裁，雪上加霜。
二戰時期的日本和德國也一樣。當時他們都遭遇了經濟危機，都想通過戰爭來刺激經濟。一開始似乎也有成效，但後來卻陷入了戰爭的泥潭，最後一敗塗地，經濟崩潰。
我們中國的蔣介石政權也一樣。國家本來就窮，又打了幾十年的仗，早該休養生息了。可他卻發動內戰，結果就是經濟崩潰，一敗塗地，鈔票如同廢紙。
當然啦，這個世界上確實是有國家靠著戰爭擺脫了債務，甚至是靠著戰爭發了大財，讓自己走上超級大國的寶座的。例如說美國。二戰前，因為經濟危機，政府債務也很沉重。但二戰開始後，強大的戰爭物資需求盤活了美國的經濟，加上美國“東西有大洋，南北無強鄰”這得天獨厚的戰略屏障，使得美國本土幾乎不受戰火波及，成為戰爭的避風港。世界上有許多人紛紛跑到美國去避難，他們給帶去了源源不斷的資金和技術，為美國成為超級大國打下堅實的基礎。
血染戰旗紅
眾所周知，戰爭的爆發不單單是兩國人民會飽受戰亂之苦，國家的經濟也會嚴重受到阻礙。這兩個國家打了8年，死傷無數，而且還欠下累累債務。如今，和平來之不易，每個國家也都非常珍惜和平時間，並希望可以一直和平下去。
根據相關媒體報道，在過去爆發的兩伊戰爭中，伊拉克的軍事費用一共是了7630億美元，其兌換成人民幣也需要6萬億人民幣，錢多的人每天燒錢也都要用1萬年才可以把這些錢燒光。而如果戰爭一直延續下去，卻很久都沒有分出勝負，那麼這兩個國家將會被戰爭拖垮。之前的兩伊戰爭就是伊朗和伊拉克之間發生的。當時，伊拉克也算得上是兵強馬壯，所以打算要拿下海灣的使用權，所以想要戰勝伊朗，卻沒想到要延續8年時間。
在1980年，伊拉克全面進攻伊朗，而伊朗能夠做到的就是防守，雙方進行了長久的拉鋸戰，所以經濟也開始下滑，甚至欠下鉅額債務。終於，在1987年，兩伊戰爭因為聯合國的干預而停止了。而雙方的死傷不說，就有一筆債務需要還清。伊拉克在之前就是鉅額債務的國家，在戰爭後更是欠下一屁股的債務。而伊朗也有3百多億美元的債務需要還清，這些債務使雙方的經濟都倒退了10年以上。
兩伊戰爭不但沒有解決掉海灣問題，還帶來了更多的問題，兩個國家也都非常難受。所以說，戰爭的爆發是下下策，有什麼不能好好說的。經濟衰退的影響讓這兩個國家都開始衰退，其他國家反而是進步了很多。中國如今的軍事力量也是不容小覷，還幫助了很多國家。
瀟哥很時尚
你好，我來回答你的問題。
戰爭，關鍵是發動戰爭的，通常是經濟問題引起，不單單是債務。目的就是拉動內需，對外擴張，增加就業率，消除經濟危機。
戰爭之初通常是由於經濟出現了問題，引發社會不穩定，為了穩定，一般會採取兩種手段:1、大型建築，利用國家大型建築工程拉動內需。2、當國內大型工程也解決不了的時候，就會選擇戰爭的手段，目的就是拉動內需，對外擴張，消除國內經濟危機，將矛盾轉向國外，團結國內民眾。
不要炒口罩
極限思維與你的要求
1、矛盾止於不勞而獲
2049年，所有領域實現智能化。
智能機器和軟件不僅可以為人類生產所有產品與服務，更能夠生產智能機器本身。
因為不再需要人類勞動，所以，物價將變得決定可控。即，物價不在受貨幣（或債務）多少的影響。
因為物價不受貨幣數量多少的影響，所以，人人富裕，人人可以獲得經濟與時間自由將變得可實現。
更直接說：不用你幹活（你就可以獲得經濟和時間自由），別人有多少錢將和你沒有關係。
在全智能之上，債務與貨幣需要重新被定義：
人類的提貨權=智能機器債=智能機器未來提供的產品與服務。
這個定義會讓政府獲得充足的資金，來償還歷史遺留債務。也可以說：政府無論有多少債務，都可以一股腦甩到智能機器頭上。
同理，人類有多少歷史遺留債務，都可以一股腦甩給智能機器。
疑問：人類歷史遺留債務源自哪裡？
答案：各個領域的人借錢，把自己的領域實現智能化。
綜上，站在現在的視角，各種債務與矛盾會陷入無解狀態。
但如果站在未來，智能化已經全面實現，所有債務都可以指向智能機器。
因此，智能化帶來的到底是危機，還是挑戰取決於我們站在現在視角思考，還是站在未來視角思考。
JK說事
這個問題需看多方面的因素進行分析：
如果是小的國家和地區發生戰爭，戰爭反而會導致經濟停滯發展，出口外貿收入增長停滯，如果一個小國經濟增長髮展停滯，自然還不起債務，肯定只能以戰爭的藉口進行拖欠了！
如果是美國這樣的資本主義國家就不一樣了，戰爭反而會讓美國這樣的國家發戰爭財，會出售出大量的軍事裝備和武器支持發動戰爭國打下去，這樣買入美國武器的國家反而會拖欠美國更多的債務。所以美國這樣的超級資本主義國家反而是很喜歡發動戰爭的，因為可以給它帶來源源不斷的軍火收入！
所以下次問問題你得問仔細點！
芝士談
雖說，戰爭是使債務歸零的好辦法，自古以來一直都是。
但是就算髮生了戰爭欠下的債務事實依然存在，並不代表發生了它就一筆勾銷了，出來混遲早是要還的，還是要是非分明，有所為又說不為。
