用户9390410852859
这时候防疫情就是道理，出去了就有感染的可能，车上也是，不让进来为了整个小区好，你不是吃奶的孩子，这个道理应该不用多说了
大众俗人
这是一个对小区负责的道理。
首先，你既然出了小区，就处于无法控制的状态了，相信你的小区没办法做到对你的全方位监控，你也不会允许这样的监控发生。那么你回来就肯定要对你进行消毒和控制，这个你应该可以理解吧。
然后就说车，你把车开出去，小区能了解的只有你出入的时间。中间你的路线，车接触过什么人，在哪里停留，小区是没办法弄清楚的，毕竟不能凭借你一面之词去放行。既然有这么多麻烦，小区就没能力对每一辆开出去再回来的车进行防控，那目前这个情况最好的选择就是不放行。
最后就是换位思考一下，如果你们小区只对进出的人员进行管理，不去控制内部车辆的进出，你作为一个不出门的人怎么想？你会不会去担心回来的人和车是不是出去的那些，会不会带一些可能的导致传染的东西回来。小区的管理还要去考虑这些问题的，所以你也理解一下，不放行不是针对谁，只是为了让大家都安心的举措。
睁开眼看到评论我还以为我火了呢，原来是这个答案很多人不满意。。
人回小区，是很好防控的事，就算在入口处给每个回来的人消毒，也用不了太多的时间。但是车呢，你可以搜这样一个新闻《广州首次在门把手上发现病毒踪迹》，谁能断言一样是物品携带病毒，车上所有角落就一定不会有呢。既然不能，那么给人消了毒还不够，还要给车消毒。
想象一下小区门口变成高端洗车消毒场所，每天进出的车辆肯定不止一辆吧，下班的时候门口车队排出几百米也不难。到时候能进来的人也要抱怨，特殊时期的各种规定确实是没办法让所有人都满意。
小区方面没做好的，应该就是宣传和告知，在业主出门之前说明情况，我觉得就不会发生这样的争论了。
总结一下，如果放行车辆，就要做好进出检查和消毒工作，这里消耗的人力物力我算不出。当然也可以不做消毒检查，那么可能的后果小区管理无法负责，最后还是要挨骂。既然两个选择都不能让所有人满意，那就选个省事的，这样简单明了吧。
至于说什么电瓶车，鞋子，出去还是不要回来了的人，现在要是还不明白我的意思，我也不反驳什么。毕竟我只是个从个人立场答答题的人，也已经快一个月没有出小区，你们就别担心我了。
玄盅
这是一个错误的做法。我们已经对人员的流动做了非常严厉的管控，但是有大量的工作需要人员、车辆外出，如果车辆开出就不让进入，那是不是人也是只要外出了就不能回家，各地已经开始在纠正这一偏差，有些地方管理者还没有认识到这一误区，所以静待时日。
劉2096
现在疫情当下应该科学管控！
但有些疫情防控志愿者简直就是拿着鸡毛当令箭！
纯粹就是乱干的！不讲道理！
很大程度影响政府工作形象！
希望政府疫情过后还是应该好好查查！
四川人普通人
因为疫情，本小区自己的车开出去，回来不让进小区，对吗？具体问题具体处理，如果本小区没有疫情出现，没有确诊或疑似病人，车辆和人员应该让出入，不让进入昰不对的，不要过分加据紧张气氛，但也要按照上级规定，对人对车也要进行消毒，登记，带口罩：防疫防控是对的，但也不能影响老百姓生活，如果小区出现疫情人员，那就必须严格，必须对人和车辆严控，目前大家只有团结一致，众志成城，继续坚持，才能战胜疫情。
天梦1383789
提倡的是科学防控疫情，这种禁止出外车辆回小区的做法，既给人们带来了不便，也没有任何的科学依据，应该是基层人员的层层加码
onnirvana
有本事你把自己小区用塑料袋套住
騎鷌畞鴹
疫情面前你还讲道理？生命比什么都重要！
小镇夜归人511
管控不能不讲道理了，汽车出门怕带病毒，不让进小区，那人出门回来也可能常带病毒，那是否也不让回小区了，
松花江633
这是没道理，一刀切，车又不传病毒，司机进出量体温就完了，有必要封的那么绝吗？
