幸福地帶2
不管美國有沒有在敘利亞和利比亞取得戰略勝利，美國都會牢牢的掌握中東地區的控制權。
從第四次中東戰爭開始，美國便通過扶持以色列，打入了中東世界。而1991年的海灣戰爭和2003年的伊拉克戰爭讓中東國家都見識到了美國的超級大國實力。
（駐紮在中東的美軍士兵）
儘管在利比亞，美國未能扶持出一個親美政權。在敘利亞也沒能推翻巴沙爾.阿薩德，反而讓土耳其和俄羅斯佔據先機，但這並不能否定美國在中東擁有霸主地位。
美國還將繼續領導中東，不僅如此，美國還會繼續幹涉歐洲，非洲，拉美和亞洲的國際事務。就像貝拉克.奧巴馬所說的那樣：“美國還想領導世界一百年！”
這並不是美國總統吹牛，白宮敢這麼說也是有底氣的。（美國總統會見沙特國王）
首先，美國是世界第一大經濟體，在全球經濟和金融領域享有獨一無二的霸權。中東絕大多數國家做生意都要和美國打交道。離開美國，這些國家賣不出石油，得不到投資，只能變成伊朗那種被封鎖的窮國。美國憑藉石油美元的大棒就可以決定一個國家經濟的好壞，有幾個中東國家敢在美元霸權面前反美？
其次，美國的霸權與美國的軍事實力是相輔相成的。美軍在中東擁有大量的軍事基地，海灣戰爭已經證明美國可以在短時間內調集百萬大軍輕鬆摧毀任何一箇中東國家。美國人有槍桿子做儀仗，在中東說氣話來腰桿一向很直。
再次，美國一直在做中東國家之間的仲裁者，絕大多數中東國家都願意與美國維持良好的外交關係。美國也有自己的一幫打手和小兄弟。全世界除了美國，再也沒有誰可以在中東如此呈呼風喚雨之能。
（美國總統與土耳其總統）
不過，從敘利亞戰爭也可以看得出，俄羅斯在中東的影響力正在提升。俄羅斯在中東的話語權和影響力要遠超2015年之前，因為他們確實能夠保住自己的盟友。
當然，俄羅斯還無法與美國在中東進行較量。
朱興子
美國所謂失去敘利亞和利比亞戰略主動權其實是不存在的，更別說失去中東主導權了，明面上看上去美國在退出敘利亞和利比亞，實質上美國在利比亞沒有什麼利益關係，而對於敘利亞則以退為進，還在幕後影響著敘利亞局勢，原因如下:
一.利比亞戰爭並不是美國主導的，而是美國配合以法國為首的歐盟國家主導的戰爭。
發動推翻利比亞卡扎菲政權的國家是以法國為首的北約歐洲國家，美國只不過在其中推波助瀾，起到一個輔助作用。所以，當時對利比亞狂轟濫炸的都是歐洲國家戰機，利比亞反對派武裝都是歐洲國家支持的。
利比亞對美國來說可謂是雞肋，可有可無的，美國看中的是在利比亞發動的顏色革命的效果，進而開始向中東其他國家以及烏克蘭等國複製。同時，通過支持法國等歐洲國家推翻利比亞，換取歐盟在中東其他方向對美國的支持。
所以，所謂美國失去利比亞的戰略主動權這個說法是不存在的，美國在利比亞的戰略利益可有可無。
二.美國試圖通過顏色革命推翻敘利亞阿薩德政府，雖然目的沒有達成，但成功實現了整合庫爾德人武裝以及陷俄羅斯於敘利亞戰場的戰略目標。
美國原本想通過顏色革命推翻敘利亞政府，但事與願違，由於俄羅斯的強力介入，美國的目的沒有達成。但美國利用驅趕伊拉克的ISIS武裝進入敘利亞，打著打擊伊斯蘭國恐怖組織的名義，進入敘利亞並開始扶持庫爾德人武裝，並且很快成功將敘利亞幼發拉底河以西的大片領土劃為庫爾德人控制區。
庫爾德武裝組織的壯大極大威脅到了土耳其的國家安全，庫爾德問題成為美國壓制土耳其的籌碼。所以，我們看到，雖然土耳其和俄羅斯表明和和氣氣，但雙方在伊德利普地區還是兵戎相見，甚至土耳其對外宣稱，不承認俄羅斯對克里米亞的佔領，以至於俄羅斯深陷敘利亞戰場，這些都是美國在其中鼓搗縱容的。
所以，美國既然無法在敘利亞實現推翻阿薩德政府的目的，就退而求其次拿捏住土耳其，讓土俄雙方在敘利亞戰場鬥死鬥活，美國樂觀其成。
總得來說，美已失去敘利亞和利比亞戰略主動權這個說法是不正確的，更不要說失去中東戰略主動權了。
火炎炏焱燚水淼
美國距離失去中東主動權還一段距離，但是俄羅斯對於敘利亞的主導權已經是板上釘釘了，至於利比亞，到目前為止美國的政策還是比較搖擺的，起碼不會現在就入局利比亞，而是看準機會再入手強利益！
1.美國不會放棄中東戰略，其實非常簡單：一旦失去中東，就失去了對中東國家的尤其是產油國家的控制，而這種失控狀態將會導致的是石油美元地位不保；一旦美元結算權丟失，美國就失去了薅世界羊毛的權利！同時，失去在中東的影響力，阿拉伯世界因為宗教認同問題導致針尖對麥芒，美國也就失去了輕易挑起國與國衝突的能力，美國的武器商和猶太財團也就徹底沒了生意可做.....
上圖就是美俄各自主導的能源通道，尤其是東地中海地區的能源通道，這也是為何土耳其現在根本不敢跟俄羅斯斗的根本原因，因為土耳其十分明白自己的戰鬥力，而對於美國，埃爾多安是不會相信的。
2.對於俄羅斯來說，從2015入局敘利亞到現在，基本上帶領著強勢的地面部隊已經將極端組織打散，而現在僅剩伊德利卜的極端分子和反對派武裝了。在全局上來說，不論是美國還是俄羅斯，都無法繞開敘利亞這個關節點，而在中東全局來說，伊拉克更是美俄必然要爭奪的地區，大家看看圖中，其實都是依託什葉派走廊！
這也是大家看到：美國駐伊拉克大使館在16日又遭遇火箭彈襲擊，其中有四次爆炸聲，三枚落入“綠區”了。雖然到現在沒有組織出來認領，但是大家想想也會推測到：應該是伊拉克什葉派，也就是曾經受蘇萊曼尼領導的伊拉克“人民動員組織”或者是其他什葉派武裝組織！
3.對於利比亞，美國現在根本沒有精力，因為美國現在正忙著與伊朗博弈，尤其是伊拉克爭奪，當然更希望土耳其或者其他國家能夠在敘利亞搗亂，讓美國有機會繼續裹亂！
這也就進一步證明了，為何俄羅斯和土耳其在伊德利卜地區有了矛盾之後，美國第一時間站出來支持土耳其，甚至今天我們還看到特朗普給埃爾多安通電話，還說俄羅斯不應該支持敘政府軍在伊德利卜的軍事行動！這是什麼道理？難道阿薩德作為合法政權，還不能在自己的領土上進行剿匪和打擊極端分子了？
當然，作為俄羅斯來說，其實在中東，還真不希望美國立刻撤退，畢竟有些地方有些國家，有美國管著，即使有什麼衝突發生，俄羅斯還可以跟美國直接溝通交涉！
中東博弈，美俄其實都需要對方，你說呢？
英武
對於美國在中東的政治滲透，原本於2011的12月，釆用了倒巴沙爾.阿薩德的手段，顛覆阿薩德政權，掠取地中海的軍事地理位置，從而瓦解伊朗、消除神教意識，一舉統一中東的政治意識和石油美元的地位。無疑，這是有效的戰略步驟。
不過，美國的如意算盤打過了頭，敘利亞綁上俄羅斯，這是明智的選擇，只有俄羅斯可以壓美國一頭，加上伊朗同美國的石油結算矛盾，本身美國無法獲得中東絕對的主動權。
相比利比亞，美國沒有什麼利益可言，與其主動權可有可無，所以美國應英法盟友的立場上扶持了團結政府。現在美國的快速抽身就是這個原因！
美國對於中東的主動權，在特朗普的策劃下，似乎前景十分渺茫，雖然還有以色列、沙特等多個盟友兄弟，但由於美伊矛盾的激化，以及美國在中東一些不光彩的作派，引起了阿拉伯國家的不滿。列如偏袒以色列的做法就是在打擊伊斯蘭教的阿拉伯國家；美國大司館強行遷址耶魯撒冷，爆發的是阿拉伯民族普遍的不滿之聲。
這裡主要還是對以色列的不滿而輻射到美國。後來的《世紀協議》更就激發了阿拉伯人的不滿。也讓中東阿拉伯人民看透了美國在中東的不公平、霸權主義的實質，如果長此以往，美國在中東的形象將一掃而光，又何談在中東存在戰略主動權？
星空89831416
點和麵，總體不變，點有失，也有取。人民常說傷筋動骨。意思動了根基。打仗沒有常勝，不能看一點，重在看美國的調正。因仼何亊都有被動和主動。點上有可破變主，也可能主變被。這是動中變。但美國在戰術動作上會破牽制。也就是棋中。丟了馬或車。有調整陳式，留給一定空間。中東美軍基地沒動，美國有控制力，但失去點控制力變弱。控制起來吃力。當然變數是有。需進一步看發展而論。
老侯
好可悲的題目，好浮躁、好驕傲。
國與國的搏鬥靠的是:以綜合科技、綜合工業、綜合金融經濟為核心的綜合國力。不是靠”我認為””應當是”“按理說”，不是靠脾氣、臆想、拍胸脯。
敘利亞、利比亞動盪的根源是大國對抗；根源是西方東擴，這是貫穿當代的核心事物，這種對抗不消解，東西方的樞紐事物沒有安定的可能性。
敘利亞、利比亞、伊朗、烏克蘭……沒有什麼誰的主動權這麼一說，只是此消彼長的過程，這些地方將來的情況會更加複雜。但總是國力強盛的一方吃虧少，國力弱的一方吃虧多，這種對抗就是人.財.物的對耗，幾天的形勢說明不了什麼，敘利亞的殘牆斷瓦、死走逃亡……是怎麼回事，心裡沒一點數？
戰爭是為了利益，長期利益、短期利益、精神利益、物質利益，自己吧嗒吧嗒、誰失去的利益多？心裡沒點數？
取掉你的膚淺與驕狂，沉下心來看看，那麼多的民族矛盾，那麼多的幫派勢力、那麼多的國家背後參與……沒有十年、二十年……平靜不下來。
少說大話、少說狂話，美國、西方目的是東擴，敘利亞等只是過場戲，還中東？還主動權？小孩過家家呢？將來土耳其、烏克蘭才是大問題。
少弄那些哄著厚道人拍胸脯的事。
發展我們的祖國、強盛我們的國家才是萬全之策。
風清雲淡水天一色
月林6491
不是失去中東主動權，而是削弱了美國的影響力，但美國還可通過沙特和以色列影響中東，中東囯家還有不少以石油美元結算，所以還有很長的路要走
恢復新北京共識綠色引
我的看法是.以大國競爭為核心戰略.正糾正世界警察的佈局與角色.正一心地進行大國競爭.以前世界兼顧的戰略給我們造成的機會今後難再.
