為何當年的非典沒有封城,而此次的肺炎要封城?

朱小坤1998


兩個原因,一這次傳播比非典快,二現在比十多年前流動性要大的多,正好趕上春節還更大


無以成銘


非典距離今天已經過去了17年了!很多人都在拿這次肺炎與當年的非典做對比,為何這次封城非典卻沒有呢?


說起非典,那年我才5歲多,我在老家,但是我的爸媽都在深圳!還記得當時爸媽在電話的那段說:你們在家保護好自己,別隨便走動,跟我們說醋、板藍根多買點!

為什麼當時沒有封城呢?

那段日子應該也是比較難過的,17年前,那個時候其實交通還不是那麼的便利,所以這可能是沒有封城的原因之一吧!

另外當時好像也不是出於春節期間,人口流動不是很大,但是這次肺炎剛好趕上了春運,人口流動太大,再到後來事情比較嚴重,沒辦法了政府只能選擇封城,我想說封城肯定是大家都不想看到的,但是事情到了迫不得已了時候了,只能這樣。


雖然武漢封城了,但是這並沒有影響到武漢內的市民的正常生活,祖國各地送溫暖,各種物資運往武漢,一方有難八方支援!我相信我們會早日度過這段艱難的日子!加油中國,加油武漢!


研路有我


你好,希望我的回答對你有幫助。

作為一名80後,我也親身經歷了非典時期,我認為這次封城,主要有以下幾個方面的考慮。

1.病毒傳播比非典要快,從這次疫病傳播的速度來看,比非典病毒傳播的要快得多,加上春節期間農民工和學生大量返鄉,走親串友,人口流動加快,造成短短的期間就快速傳播,目前已經達到六萬多人,也只有封城才能有效斬斷病毒傳播。

2.非典採取了封城措施,可能各地地方採取的措施有所不同,當年我在老家縣城讀高中,我們河南是封城了的,不讓回家,吃住在學校,村裡也不讓外出,我們村的打工的回來不能進村,要在野地裡隔離14天,這也為河南這次一聲令下迅速封城積累了很多經驗。

3.目前的交通設施完善,隨著近年來高鐵和機場的建設,交通日益發達,給人口的快速流動創造了條件,再加上趕上春節和春運,不封城無法控制人口流動,就無法斬斷疫情傳播渠道。

4.疫病防控體系更健全,當年非典過後,國家開始重視疫病防控體系建設,迅速搭建了疫病防控體系,尤其是傳染病的預警和防控,這也為這次各地採取封城措施創造了條件。

當前,武漢肺炎疫情的拐點還沒有到來,確診人數還在不斷增加,我們每個公民都要聽從和響應國家各項措施,不添亂,不亂跑,為疫情防控貢獻自己的一份力量。




濮大陽


作為人到中年的我,對17年前的非典記憶猶新,並不是因為非典有多嚴重,而是方式正在上大學的我不能出校門了,這一個本來是完全開放的大學生活到封閉,很難適應!

當然的非典確實沒有封城,不過人們對非典也很重視,記得我的幾位同學去外地參加考試(好像是疫區),回來時直接被隔離觀察了!

非典時期,當人很多人並沒有戴口罩習慣,對人們的生活也沒有太大影響,大學課程一點也沒有改變!

為何如今的新型冠狀病毒鬧得人心惶惶呢?導致很多地方都封城了!

非典的傳播能力遠不如肺炎病毒強,這是兩者最大的區別,也是為何武漢等地區的感染人數出現激增的情況!

而且如今交通更加發達了,還有恰逢春節假期,人員流動非常大,如果武漢等城市不事實封城,後果不敢想象!

不過,好在如今的肺炎病毒感染人數開始出現下降趨勢,一切向好的方向發展!!


宇宙探索


為何當年的非典沒有封城,而此次的肺炎要封城?

03年的非典於這次的冠狀病毒是同一類病毒相似度在80%。非典發生在3月中旬。大家都在上班,學生在上課。流動性沒這次大。這次遇到春節所以爆發的快。這次病毒一個特點的傳染性比非典強,死亡率比非典低。加上潛伏期長14天一般很難知道自己被感染。所以這次壓力大。上次非典我基本沒戴口罩,。天天在上班,也沒考體溫什麼。就是學生封在學校裡不能出來。


鬱金香137652766


03年的非典確實沒有達到封城的地步。由於那時候是在春節之後,農民工流動大潮已經結束,各地人員流動性很小,所以管理措施沒有今年這次疫情嚴格。但是各地方也出臺了不少管理措施嚴加管控。出入登記,消毒等管理措施也很嚴格。我記得當時電視臺報道我所在市有一名非典患者,當時已經發熱,為了回家,隱瞞了發熱情況,躲過卡口管理人員的檢查,從田間小路偷摸偷偷回家,還是被本村的村民發現並舉報,對他進行了隔離和治療。

而今年這次疫情由於發生在春節前夕,返鄉大潮已經開始,再加上通訊發達,很多人知道了疫情之後,都急於離開武漢,人員流動性增大。武漢封城滯後,造成了一部分攜帶病毒的人離開武漢,流向了各個省區,給疫情控制帶來了困難。這種情況下,武漢帶頭封城,封鎖了病毒向外輸送。隨後各地紛紛行動,採取嚴格管控措施。封村封路,嚴格進出,商鋪關門,工廠放假,交通管制,學校推遲開學,這些措施都有力有效地遏制了病毒的傳播。現在疫情形勢愈發樂觀,戰勝新冠肺炎指日可待!


徐州小潘


親身經歷,從四月二十幾號到七月初,那時候我在北京一傢俬人博物館工作,公司宿舍在三元橋鳳凰城,三元橋不管是十幾年前還是現在幾乎24小時車水馬龍,非典第一天(具體那天我忘了四月二十幾號)突然早晨起來三元橋半小時沒過一輛車,超市什麼都沒有,現在咱媽超市買點菜方便麵什麼的還有,那會家樂福國展店什麼都沒有(涉及到吃的和消毒用品)不敢出門,後來公司派人送菜,送來的菜我們自己都要用八四噴一下(那會八四十塊一瓶)後來突然就沒了,就好了。


77黑山老妖


前幾天,我看過一個報道,家長們的冒險行為。有一批外省的人在武漢做生意,放假的時候,他們的孩子到武漢跟父母團聚。那時武漢封城的消息已經有些洩露了。他們想,自己的孩子需要上學,不能封在武漢,就緊急包了一輛中巴車,準備把小孩送出去。


封城命令下達後,他們讓司機提早上路,一路上遇到了各種關卡,查體溫。在路上,有個小孩還真的發燒了。他們把那個小孩藏到後備箱,繼續上路。小孩們又緊張又害怕,有個小朋友把這件事告訴了老師。老師驚呆了,上報,層層報告。等這輛車在離開湖北的時候,被攔了下來,隔離了。

我這段話寫得乾巴巴,那位作者寫得非常生動。如果學生不報告給老師,這次行動估計也會傳播出去不少人。現在他們安全離開了湖北,又被安全隔離。


很多國家撤僑,基本上是100人裡面有陽性的2~3人,所以,如果不封城,病毒會傳遍國內和世界。

從目前來看,封城應該是對的。主要基於幾個因素,第一,這次傳染性要超過非典。非典極為烈性,潛伏期短,而且在潛伏期裡不傳染,有症狀就好隔離,所以傳染源頭特別清晰。


這次一般說潛伏期是14天,但已經有好幾個超過14天,到20多天的病例了。而且在潛伏期內也能傳染。還有人根本不發病,但有傳染性。這個傳染性極有隱蔽性。


從現在的數據看,湖北確診了5.8萬例,武漢有4.1萬例,武漢死亡1309例。如果按確診就需要隔離10倍量級的人算的話,武漢已經需要隔離40多萬人了。


武漢死亡率遠高於其他地方,其他地方不到2%,武漢剛開始超過5%。後來大家說,有可能是醫療擠兌,很多人拖死了。但也有人說因為一開始的混亂,很多人沒有統計進去,也許武漢地區的病死率應該跟全國其他地方差不多,算上醫療擠兌和病毒發源地的烈度比較大,假定是2%。那麼如果我們按這個反推回去,會發現武漢的患病人數將達到6.5萬人。這是一個龐大的數字。應該可以達到封城的要求了。


第二,現在的交通過於發達,高鐵、飛機和私家車,世界是平的,也是小的。不採取雷霆手段,非常容易從一點到世界。

比爾蓋茨就說過,為什麼埃博拉只在3個國家流行,沒有流行到全世界?因為埃博拉爆發在農村,不在大都市,而且不是空氣傳播,等有傳染性的時候,患者已經快不行了。但這次新冠一個是可以通過空氣傳播,而且在大城市,這是非常危險的。


如果處理不好,很容易造成類似西班牙大流感那樣的慘狀。當然,武漢和武漢人民做出了巨大的犧牲。

2月15日,世界衛生組織總幹事譚德賽在慕尼黑的安全會議上發言,也接受了記者的採訪,高度讚揚中國的封城政策,做出了很大的犧牲,為世界其他國家抵抗了疫情。


在封城的時候,鍾南山接受記者採訪,含淚說:武漢是一座英雄的城市,武漢人民是英雄的人民。

事後,大家才明白鍾南山院士的話的含義,當然,世衛總幹事說的也是差不多的意思。


但封城是不是百分百對,我估計沒人敢說這話,因為大家都不知道這個病毒的烈度,傳染性,一切都是未知,而且沒有假設。


希望我們人類最終能攻克這個病毒!


五道口的顏學姐


非典sars感染後會立刻發病,沒有潛伏期,病人能立刻收治,不易造成傳播;

而肺炎病毒具有14天的潛伏期,潛伏期內會造成接觸者的感染。

在03年非典sars爆發的時候,全國也進入了緊張的抗疫情階段,非典的致死率,要遠高於冠性肺炎,但是非典並沒有採取封城的措施。


這是因為: 非典病毒sars感染人之後,能立刻表現出發熱等症狀,沒有潛伏期。

所以一旦有別感染的病人,會立刻被醫院收治,採取隔離措施,並且進行救治,沒有時間去感染別人。

所以,在非典期間,主要對對人群的症狀進行監控,一旦有發燒患者,立刻進行隔離,就不會傳染給周圍的人,所以也就沒有采取封城的措施。

而肺炎病毒比較狡猾,感染之後不會立刻表現出症狀,有14天的潛伏期。

在這14天之內,感染患者像正常人一樣到處走親訪友,造成很多人被感染。

所以,鍾南山院士確定肺炎病毒能進行人傳人之後,立刻建議對武漢進行了封存措施。並且給出了14天的隔離期。

第1個14天的觀察隔離期,所有人在家自我隔離,因為不知道誰是強帶的感染者。

這主要針對武漢市內的感染者,如果在14天內發病就會被醫院收治,如果14天內沒有發病就說明沒有被感染。


第2個14天的潛在觀察隔離期,持續到二月底,所有人仍然需要在家隔離,不要去密集的場所,學校不能開學,工廠不能開工。

這主要針對跟武漢有過接觸的外地感染者,如果在14天內發病,就會被醫院收治。如果是在前面沒有發病,就說明是安全的。

所以,新冠狀肺炎病毒太狡猾了,雖然致死率沒有非典那麼高,但是它有很長的潛伏期,很容易造成傳播。


牽牛花牽牛郎


我來談談我的看法:記得2003年當時非典在真正全面防控的時侯,已經就傳播開來。起先是在廣東及周邊地區傳播,早就擴散開來,已經不是輸入型傳染,這時封城的意義已經不大!因為你封了一座城,周邊的地區還在繼續傳播,唯一的方法就是嚴格控制人員的流動,阻斷病毒的傳播鏈!

而這次新型冠狀病毒肺炎疫情的初發地為武漢一地,這一點中央派出的專家組已明確!再說正值馬上要過春節,武漢也是九省通衢之地,光武漢的流動人口也有幾百萬,所以封鎖武漢一地,對於防止疫情擴散具有重大意義!

還有就是因為趕上春節假期,在沒封城武漢的時侯,前期已有大量武漢或經武漢返鄉的人員踏上了歸鄉的路途,這就是潛在的巨大風險,所以各地排查湖北武漢返鄉人員當作重點,號召全民不聚會,不走親,不串門,把風險降到最低,及時的掐斷傳播途徑,爭取打贏這場防疫攻殲戰







分享到:


相關文章: