ABC君13
美國是世界黑老大，行事作風是強權、霸道。
世衛的新冠病毒調查報告出來後，美國會選擇性取捨。
報告符合美國人利益，則興師動眾大肆宣傳炒作，追責討伐群歐手段一齊上。
如果報告對美國不利，美國人則斥之為一紙廢文，怒其一派胡言，接下來就要反攻倒算，誰也奈何不了美國。
人微言輕，權大語也真，槍炮出真理，指鹿為馬就是例證。
洪祖強
但凡有正常思維的人們都知道，新冠病毒的源頭在世衛組織專家調查瞭解下，並拿出確鑿證據的情況下，肯定是世衛組織說了算。
美國政客再恐嚇威脅說三道四，只能是更貶低自己。
自己買了去東京的票，卻坐上了去西貢的車。
旁人勸也勸不醒。
怪誰？
怪售票員？怪列車長？
美國政客們神經兮兮，
不知將美國帶向何方……
汪旺886
導讀：顯然這要先看是否能調查處源頭，而且是源頭確實不是美國特里克堡軍事基地洩露的情況下才是世衛組織說了算。如果假若新冠病毒源頭涉及到美國關閉的特里克堡實驗室，那結論肯定是美國說了算。美國根本就不會給世衛組織得出這種結論的機會，不但不配合還會阻撓。美國聯合國會費說欠就欠、世衛組織經費說停就停為什麼？還不是美國感覺聯合國和世衛組織不聽自己話嗎？在這種基礎上如果說如果新冠病毒的源頭確實出自美國特里克堡實驗室，美國怎麼會配合世衛組織得出不符合自己利益的結論來。所以說調查新冠病毒的源頭誰說了算，得看結論是否對美國有利。
在疫情在歐美國家肆虐後，歐美成為疫情醉眼中的地區。不知道是否因為要掩蓋自己在抗疫方面的無能，西方部分政客總是在甩鍋我們。但是包括劍橋大學對於新冠病毒病毒類型和傳播途徑的報告在內，越來越多的證據似乎指向了美國關閉的特里克堡軍事實驗室。如果這個情況屬實的話，那麼西方某些政客的甩鍋就是賊喊捉賊了。聯合國秘書長古特雷斯在4月8日表示當全球疫情被完全控制住之後，必須對新冠疫情的起源傳播以及為何能如此迅速蔓延全球的狀況做出全面調查。那麼真正世衛組織認真調查得出的結論會被採納嗎？這需要看得出的結論是否對美國不利？
新冠病毒來源於美軍特里克堡軍事實驗室的推論
在美國新冠疫情爆發之前曾經爆發過席捲美國的大流感，而在近期有些美國曾經的流感患者體內居然檢測出新冠抗體。大家開始懷疑原來的流感是否就是新冠肺炎，因為在美軍在關閉特里克堡軍事基地後的10月份與新冠症狀類似的電子煙肺病就開始大規模流行然後就是元旦前後的美國流感。
隨後英國劍橋大學對於新冠病毒病毒類型和傳播途徑的報告似乎佐證了這一觀點。劍橋大學通過對新冠病毒基因變化分析發現A型原始病毒和B型、C型變種病毒。而在美國流行（尤其是西海岸）的都是原始的A型病毒。而在亞洲和歐洲流行的新冠病毒主要以B型為主，這似乎佐證了大家對於病毒來源於美國特里克堡軍事實驗室洩露。在3月11日在美國眾議院，美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）也親口承認在美國確實有一些“流感”死者實際感染的可能是新冠肺炎。這讓新冠病毒的起源似乎呼之欲出了？假若該推測屬實，那麼某些西方政客甩鍋我國的做法就是賊喊捉賊。
新冠疫情病毒來源取證難度大，如果對美國不利肯定會受到美國的阻撓和顛倒黑白
目前海外各國累計確診病例已經突破250萬，死亡病例17.4萬。這場席捲全球的已經給人們帶來巨大的生命和財產安全，美國累計確診也超過80萬、死亡4.5萬。聯合國秘書長古特雷斯在4月8日表示當全球疫情被完全控制住之後，必須對新冠疫情的起源傳播以及為何能如此迅速蔓延全球的狀況做出全面調查。那麼調查結論會以世衛組織的客觀結論為主嗎？這可未必。
我們都知道美國一向以美國利益優先，而且憑藉這強大國力掌握著國際輿論的話語權。而且美國對聯合國以及世衛組織缺乏應有的尊重，不但欠費而且還曾經對來美國參加聯合國開會的外交官拒絕簽證。為了自己的利益美國突出了《聯合國教科文組織》；拒不簽署《聯合國海洋法公約》，為了揮動關稅大棒還曾經揚言要退出世貿組織（WTO）。所以美國對於聯合國既不畏懼、也不尊重，如果世衛組織得出不利於美國的結論那美國肯定不會接受。肯定會開動輿論機器顛倒是非、混淆黑白。所以要說聯合國調查新冠病毒的起源誰說了算，那得看最後的結論是否對美國有利。
一家之言，歡迎評論
我是歷史縱橫帝，歡迎您的關注；如有瑕疵，勞煩斧正。
