qzb33111
首先应该明确的是，普通人永远是人口的大多数。普通人捐款，体现了先贤倡导的天下兴亡，匹夫有责的理念。普通人的财力物力或不如社会精英强，但爱国爱民爱家乡的心绝对和任何人一样的强烈。普通人捐款，用现在一句话来说，就是能力有大小，志在参与。
L飞鸿踏雪
疫情当前，很多爱心人士康凯解囊，鼎力相助，争先恐后的涌越捐款。体现了心系灾区，血浓于水的高尚情操！特别一提的是普通人也参与了其中，他们也知道感恩，也懂得众人拾柴火焰高，没有多还有少的概念。新闻，抖音里都有体现，他们只想让灾区的同袍尽快的脱离苦海，他们只想让灾区的亲人早日免受折磨和痛苦。他们的精神可嘉，但不可取，因为他们把仅有的钱财都拿出来了，以后还得生活啊。这比有钱不捐的人，形成鲜明的反差，他们也懂得羊羔跪母，乌鸦反扑的道理，知恩图报才是做人的根本。都说捐与不捐不能道德绑架，但是，有钱不捐肯定不道德，没爱心冷漠无情不说，在道义的至高点上，肯定说不过去。那么多的逆行者，勇士们，都是家里的顶梁柱，谁家没有父母，谁家没有妻儿老小，甘冒风险，英勇上阵，与时间赛跑，与死神抢人！他们的义举，感天动地，感动着很多爱心人士，也感动着亿万的普通人都要倾囊相助。难到你们连普通人都不如吗？正可谓，小爱无殇，大爱无疆，爱无处不在，爱就在身边，爱就在你我之间！
手机用户于春江
答：怎么看？我们要站在国家利益和人民利益，民族兴旺发达的角度去看待，普通人捐款的问题，不要站在自私自利，个人利益的角度去品头论足，哪是不道德的！为什么？
因为，我们国家的人民，受五千多年传统道德教育很深，每个人都懂得老祖宗留下的，国家兴旺，匹夫有责，这个句话的道理，在国家民族危难之机，总有无数英雄站岀来，号召人民团结起来，有力的出力，有钱的岀钱，保卫我们自己的家园，这就是我们伟大祖国，历史悠久，生生不息的原因。
目前，抗击肺炎人民战争正在进行中，在党中央的领导下，在九千多万共产党员的模范带领下，在国家民族大业危难之机，号召人民捐款捐物，支援武汉灾区，比喻：我们村在党支部的号召下，短短的三天，就捐款十万元，现在农村都是六十多岁的老年人，他们受毛主席红色教育很深，觉悟性很高，什么五十，一百，什么十块，八块，他们说不在钱多少，这是我们对国家，对武汉灾区的一点心意。
这就是我们的伟大人民，这就是我们的农民，收捐款的党员干部，都很受感动，总之，越是在困难时期，就越能体现我们人民的伟大，这种动员起来的无敌力量，在西方国家是根本做不到的。
老头156934080
既是捐款，应是建立在自觉自愿的基础上。坚决反对那些强迫规定、硬性摊派等行为的发生。
这仅是个人的看法，如有不妥之处，敬请指出！谢谢！
心悦幸福1
同是中国人，同进同退
中国龙哥
能捐一点是一点
鹭江九號
尽自己所能，一分也是爱
一个人全部身家10元，捐了8元这就是无私的大爱
所以不要嫌弃别人捐的多与少，要看他兜里有多少
路人654321
不管人心的出发点在哪个方向，总体上来讲是好的，只是有些人给他打分是60分还是80分而已。
在新闻中看到那些老大爷，平时生活非常节俭的人都要匿名捐款，这些人是最可贵的。因为他本身就没有钱，还愿意把自己的经济继续分担出来。其他的暂不评论。
易眼看医
疫情当前，普通人捐款，就我个人看来，并不太支持和赞成。
原因有三个：
1、普通人捐款的资金大多是来自于自己多年省吃俭用的积蓄，这部分钱如果捐出去，当未来个人或者家庭出现任何状况需要用钱时，就会比较麻烦。
2、目前来看，个人捐款的渠道并不通畅，网上看新闻有人直接把钱给银行或者乡镇政府的工作人员，让他们代为捐赠，那么最终这笔钱能不能到达疫区并用于防控工作，确实很难说。
3、说句不太好听的话，普通人捐出的这一点钱，爱心固然可嘉，但是对于庞大的疫情防控工作的支出，其实是杯水车薪。当然了，如果有很多很多很多普通人都一起捐款，那也将是一笔巨款。
就目前的情况来说，普通人还是留着钱做好应对未来生活的准备，这才是最重要的！
豫见一鹏
捐款是善举，凭能力凭良心！
普通人的善举更是正能量！
但，善举终究要讲究自愿原则。
对于普通人的善举，我认为：
一、应该从诸多渠道谆谆倡导，特别是要提醒其量力而为；
二、普通人的善款更应该做到明细帐透明公开，杜绝善心被抹；
三、要公开态度：普通人≠大富豪，普通人善举原则是《自愿》而非“摊捐““迫捐"，但，富豪的捐赠，应该明确：这是他们的社会责任！
四、对那些靠养老金甚至是靠政府救济子女瞻养的老人，要实行阻捐原则；
五、对那些超能力表善心的（如捐款额超过其年收入百分之十以上）应实行劝导。
大爱无疆，愿天下人：有钱出钱有力出力，众志成城防疫抗疫！
