防控疫病過程中,小區物業公司制發通行證,違背相關法律法規不?

農業志士


特殊時期,一切都是為了防控疫情,有些事情不是特別嚴重,就別太較真吧,齊心合力消滅新冠肺炎是當前唯一的大事!


老王140719337


小區物業發通行證當然不合法,物業沒有限制出入自由的權力,物業是服務機構,不是國家機關。在這種特殊的時期,為了保護小區居民,有這麼一到屏障又是好事,那怎麼辦?其實這不矛盾,出入證可以發,但是不能由物業發,應該由社區發,最起碼由居委會發放。因為在很多利益方面物業和小區居民本身是矛盾的,物業是牟利單位,這也是這麼多年來很多小區成立業主委員會和物業鬥爭的原因。利用疫情發放出入證讓物業的權利大大的加強了,難保會有個別的利用此權利做出傷害業主利益的事情。前兩天就發生了一家三口在一起飯後打麻將被打事件。所以,把權利關在制度的籠子裡是最好的方法。出入證發放部門和檢查部門絕對不能是同一個機構,才能最大限度的保證好小區居民的權益和安全。剛才看了很多評論,正面反面都有,反面的我總結了一下,無非說防疫重要。這點我們是思想統一的,防疫是重要呀,越是這種時候越要理性科學管理,不能簡單粗暴,我們是法治國家,不是軍閥。


茶滿餘生


那是不是因為不違規的需要,我們應該也讓確診和接觸過確診家屬也都通通的進入小區啊?因為本著違規不違規說的話,只要作為小區業主,就算是知道有的業主接觸過確診患者,那這個業主作為小區業主,物業又有什麼權利不讓人家進入小區呢?那麼作為小區物業是不是應該就只是做好詢問和登記其他的就不用管了?

在疫情防控這麼嚴峻的情況下,小區物業公司這麼做是為了什麼?難道他們不知道每天接觸詢問每個業主和外來人員承擔著更容易接觸疫情的風險?難道他們不知道多一事不如少一事,少接觸也許會更安全一點?難道他們在這麼辛苦,還容易遭到別人誤解和謾罵的情況下還加班加點的做登記,做排查,發出入證是為了他們自己嗎?他們即便是面對一些因為影響到他個人,而不理解和謾罵的情況下還是履行自己的職業,因為他們是為了更多業主的安全,因為小區裡那些個自私自利胡攪蠻纏的人是少數,因為還有更多業主會支持和理解。

也許,物業又好有壞,疫情過後大家該對物業不滿還是會對物業不滿,物業的各種問題還會突顯。但是,至少在疫情期間,物業公司的辛苦和付出,我覺得應該的到大家的認可和支持。


小區物業人


物業會抓住一切機會表現自己,彰顯自己的角色。這次防疫讓物業又膨脹了一下,到處宣揚自己是一線戰士,其實,防疫工作是在街道辦事處組織下,社區直接插進小區做工作,挨家挨戶排查疫情,物業完全被邊緣化了。所以,物業才搶先發行《通行證》,讓人感覺非驢非馬,有點尷尬。殊不知你物業只是一個生意門市,是業主的僱傭而已,沒有資格發放《通行證》。這件事情又一次表明物業的鑽機經營本色,一個奸商本能。


和睦230225880


肯定違法了,只不過是全民共同抗擊疫情,沒人去較真罷了,但不是法治社會的所作所為


莫忽悠


為了防控疫病,小區物業公司製作通行證不違法,小區物業公司是為了支持抗疫,是保護小區居民的生命安全,這怎能算得上是違法?再說我們這邊的很多小住宅小區,就是沒疫情,在普通的日常生活中,小區物業公司也給業主們發放出入證,目的就是防止偷摸盜竊,防止外來人員進入小區做壞事,如果你沒有出入證,誰知道你是不是小區裡面的人,只要是能保護人們生命財產安全的,小區業主公司制通行證這些都是合理合法的。另外,我估計提出這個問題的人可能是自我感覺自尊受到傷害,或者有其他用心。


漂泊人生149499331


抗疫當前小區物業辦出入證是對的,大家想想如果管控不好有疫情病人給大家傳染上了怎麼辦呀,武漢的教訓這次多麼慘重呀,動用了多少人力物資支援武漢犧牲了多少人員,停工停產全國的損失多大呀,所以特殊時期大家都換位思考一下,假如管控不好你被傳染了或者全家傳染了怎麼辦,當然在管控時期出現個別不利業主出行之事可和物業商量一下,會得到解決的,總之咱們共同嚴防坑疫情,願早日結束疫情願早日全國復工,願咱們都平安健康


開心奶鼕鼕


小區物業自辦居民出入證限制居民出入屬違法行為,特殊時期也應由社區來辦理。物業和社區二者性質不同,至於物業在特殊時間為業主辦好事,也應好事好辦,不應違法。


智者43113643


不特殊時期,特殊手段,現在都是一級防疫模式,不應該有特殊手段嗎,再說通行證錯在哪裡?以前單位都發通行證,有的居委會也發證明,這是方便管理,一星期出去幾次,體溫多少,難道要工作人員,把功夫都用在統計嗎?一個通行證,可以減少好多工作量


陽光依舊me


非常時期,可以理解的,物業也是怕業主傳染上了!如果物業放縱不管,又說物業不敬業!咋辦,唯一的辦法就是儘量防控,做到萬無一失,亡羊補牢的代價大了![流淚]


分享到:


相關文章: