如果出臺新的城市養犬制度,你希望是直接禁狗,還是對不文明養狗現象進行重罰呢?

大雪如濤風如刀


大家都只看見了狗,就沒考慮過其它問題嗎?可以,禁狗,假使狗都滅絕了都行,難道,人類就不會有新的寵物嗎?到時候,寵物豬馬牛,寵物蛇狐狸猴…各種寵物都會出現,難道,新型寵物就能控制住了嗎?就能文明瞭嗎?估計那個時候,又有一大部分人該想起,還不如養狗了呢,至少狗還是有點智商的動物,還是比較能和人類溝通的動物。其實,最終都是以人的素質為主的。建議養犬如駕照一般扣分制,終身十分,扣完沒收犬隻,終身不能養寵物,因為素質不夠。加大立法,如西方一樣拋棄導致流浪傷人重罪,自動過濾一大部分,剩下的就是和諧了


大墩小狼


在德國遊玩時看到,小狗都有吊牌(見照片一張),小狗出門都是栓繩,小狗拉屎時狗主人都會用塑料袋檢拾扔在專門的狗屎桶裡。在法國,有專門的狗廁所,是用木樁圍成個C型的方框,裡面堆放約三五十公分的黃沙,並在框旁立牌標註,同時掛一塑料袋備用箱,方便養狗人檢拾狗屎,以日常看到的感覺德國人最嚴謹,沒有偷機漏檢的。



用戶7223684906130


那還用說,直接禁止,養它百害無一好。像養祖宗似的,請問一下他們對父母有對狗好嗎?


義薄雲天義


禁狗?那讓城市裡的所有寵物狗去哪,全部殺了嗎?或者隨街亂扔產生一大批的流浪狗,還是全部送到屠宰場?

站在不養狗的角度上排開那些偏見(就是見狗思親)只要把狗粑粑撿乾淨,出門牽繩子戴好嘴套。沒有咬人追人的機會,養狗與我何干?禁止養狗本身就不現實,但文明養狗卻可以實現。

站在養狗的角度,那些極端的見狗就想父母的真是稀奇古怪。養狗是因為它聽話,它永遠是在家裡等著我。養狗人對自己的狗好有什麼不對,它要陪伴我十幾年。這十幾年裡難道就沒有感情嗎,我出門從來都是牽好繩子(不是那種伸縮的怕嚇著孩子距離太遠)。狗粑粑也是撿好,我承認大部分時間不會給狗帶嘴套這是我的問題。但我從來不會牽它去人多的地方,有小朋友主動摸也會把狗頭壓在手裡。我難道就不擔心嚇著孩子嗎。

我不知道我的行為在別人眼中是不是文明養狗,但我認為自己已經做的很好了。我也討厭出門不戴繩子的,討厭看見狗粑粑。我認同不文明大力罰款,但不認同禁犬。


白白的雲和天


沒養狗之前我覺得我永遠不會養,因為我怕養不好,

養了狗以後我覺得他要求很簡單,給他一個舒適的窩,有吃有喝就好,有錢買好點,沒錢吃飽點,讓他有個安全感就好,

不要說什麼把狗當爺,這沒可比性,那你也沒把爺當皇上啊,

有愛心的時候就儘自己最大努力給點吃的不要傷害,沒的話也不要輕易傷害,任何都有生存的權利

惡犬是少數,就跟教養的人也有惡人一樣,我們不可能除掉惡人把人都殺光,我們也不可能除掉惡狗把狗都殺光。

狗狗給你的快樂,安全感開心快樂真的是想不到的,調皮的樣子也可愛。

每個狗狗品種不同性格不同,有溫柔的,有獵犬,也有看家護院的。

養狗的主人就是珍愛自己的狗狗,就打疫苗,出門帶繩,保護別人安全,獵犬就去空曠地方不要讓小孩恐懼。

至於禁養、重罰這根據國家小區政策來定,但我們能做的就是護他周全,不要成為流浪狗。

最後祝大家都平平安安,健健康康,開開心心。






倔強小紅君


我希望對不文明養狗現象進行重罰!

狗是人類的朋友,養狗,可以使人類得到精神寄託。特別是空巢老人越來越多的今天,養狗,可以減輕老人的孤獨感,而在照顧狗的過程中,老人的身體也得到了鍛鍊,從而使老人的身心更加健康。

由於一些養狗人的一些不文明行為,如讓狗隨地大小便,遛狗不牽繩,不給狗接種疫苗等等,給其他人的生活造成了困擾,所以需要對養狗人的行為進行管理,發現有不文明行為進行重罰,促使文明養狗。

禁養狗,明顯是一種懶政行為。


wfkwyjh


應該堅決地完全禁止在城區養狗、貓等寵物。這類寵物會帶來以下危害:一是影響環境衛生;二是容易滋生細菌、病毒可能危害公共衛生安全;三是容易咬傷人;四是浪費資源,我國人均所佔耕地、水資源有限,養寵物消耗大量資源不適合國情。儘管現在狗滿為患,但養這類寵物的市民其實還是少數,但少數人的癖好卻給公共衛生安全帶來極大隱患,這對大多數人來說是不公平的。


嚮往8656


可以養小狗狗,大型犬還是別養了,太危險,主要是遛狗的時候要文明,狗拉的糞便主人要清理,不清理就罰款,太髒了好好的行人道讓狗糞汙染不小心踩上一路都是


春藤紫衣


反對禁養狗狗,狗狗是人類最好的朋友,關鍵時刻狗狗能不顧生死救人,為什麼要禁養?!文明養犬是應該的!狗狗所犯的錯都是人的問題,人隨便吐痰,隨便 扔垃圾等等,狗狗就是拉粑粑尿尿而已。總之🙌舉手反對禁養!


分享到:


相關文章: