目少时
现在还不能确定到底什么时候开学，如果延迟的时间很长，学校会把暑期来上课，但是退费我觉得学校不太可能，它会说因为不好操作。
等风来143105432
这个问题应该从以下几个个角度去看
1.推迟到3月份左右开学的高校来看:
如果有一部分高校推迟到三月份左右进行开课，这和以往的开学时间仅仅相差一个星期左右的时间。我觉得这部分高校没有必要进行部分退费。如果进行退费的话也不会退多少钱，而且还可能面临填各种资料，最后钱到账的时间可能是遥遥无期呢。
2.推迟到5月份左右开学的高校来看:
这部分的高校是有必要进行全部退费或部分退费的。因为距离正常的上课时间已经有推迟了2多个月。学生没有进行两个月的上课，当然有必要退还这两个月的学费，我觉得这是理所当然的。而且从以往的开学时间和暑假放假时间来看，至少已经占用了学生一半的上课时间，大概也可以退这学期一半的学费，这也是挺大的数额。
3.从高校学生的角度来看:
无论推迟开学的时间长一段，当然都希望学校退还相应的学费。无论这个钱的多与少，对于学生来说也可以解决了一顿饭。这跟总比没有的好吧！
4.从高校来看:
公办的高校主要是看国家是如何解决这颗问题的，如果国家要求退的话，那肯定是能及时解决的。然而对于民办学校来说，我自己觉得应该是有点难度的。
综上所述，我觉得对于疫情下各高校推迟开学给学生退出书费或学费的问题，应该视具体问题而定。
无莫虚
完全应该！
第一——
既然学校延迟开学，说明学生没有占用学校的公寓，也就是没有形成消费，那么学校就完全应该少收住宿费或者抵后续住宿费。
第二——
市场上的公寓就是这样收费的，客人住几天，收几天的费用；钟点房也是按钟点收费的。总之，是按实际消费收取费用。
第三——
发生疫情，这是“天灾”，属于不可抗拒的自然因素，所以无论学校和学生先前有怎样的“协议”，都不能算数，不能继续履行先前的“协议”。因此，应该按学生实际占用公寓的天数来收取费用，不能继续像以前那样按“学期”收取。
但实际情况是——
学校多半会按“半年”或“一学期”来收取“房租”，也就是不给学生退钱。因为在学生面前，学校完全是强势的一方，为了增加收入，学校肯定要实行“霸王条款”。而且学校还会振振有词：“尽管学校延迟开学，但学生的东西还占着公寓，所以就收取费用。”
所以——
针对这种“霸王做法”，建议教育部等有关部委下发文件，明确要求各高校乃至中小学 “给学生退还部分或抵后续住宿费”。
孙老师谈孩子教育
我作为一个在校大学生，我个人觉得学校是不会退还部分或抵后续住书费，但是我们不要因此而去埋怨不退学费。
第一 : 学校在上学期就把全年的学费都收取了。
第二 : 学校难道不想早点希望疫情结束吗?不想早点让祖国未来的花朵来到宽敞明亮的教室学习吗？在学校返校之前，学校肯定会付出很多努力，让学生能够在家学上习。
第三 : 我个人认为，作为一名学生，我们应该积极努力去学习，不断提升自己的知识水平，为以后找个好点工作做铺垫。
杉杉小叶
现在大部分高校延迟开学到三月份，像我就是三月九号开学，届时将采取“开学不返校，停学不停课”的举措，网上授课。这时候就会有一些学生家长声音，说学生没住宿应该退还宿舍费或抵后续住宿费。无可厚非，学校按照学生是否入住应该给予适当补偿。
不过家长可以考虑学校是否在其他方面有没有补偿，比如网上授课的工程量也大，需要学校和老师商量办法，提出合适的授课方式，是直播还是录播，网线会不会延迟，或者学生家里没网没流量等情况。现在各地高校都会各种补偿措施，比如学校会有电费补助之类的。
最后综合考虑各方面因素，疫情下延迟开学是好的措施，学生家长也要充分考虑学校的处境，以及学校的其他安排再提出合理要求。
生生不兮
首先，很高兴可以回答你这个问题。
不然我们需要明确的是，当下各地教育部门还尚未统一开学时间。所以关于高校退住宿费的问题也应当分为不同情况来考虑
1.3月开学
首先，部分地区要求2月底前或3月2日前不开学。这些地区由于开学时间比较早，与正常上课的时间基本相同。所以很大程度上，不会退还部分住宿费。
2.4、5月开学
部分高校如北京外国语大学，要求4月份正常上课。对于这部分高校的学生来说，退还部分住宿费是理所应当的。而且，针对这些高校开办的网络教学也应当给予部分优惠，如给予学生一定的流量补偿。这样才可以帮助学生有效完成学习进度。
当然，高校关于疫情的具体补偿措施都不相同。但是，相信有关部门会予以妥善解决的。
希望我的回答可以帮到你。
还有其他的问题也可以关注私信我。
谈天说地熊老师
首先各大高校延迟开学，这个和备抵后续住宿费是没有关系的，而且也不可能退还。
虽然说现在高校都推迟开学了，但推迟了多久还没确定；到后期会根据具体教学的情况，进行缩短暑假假期的计划。住宿费主要是你在校时计算的，如果说疫情期间，你寒假在家多待了15天，不意味着你在学校就少住了15天，可能会在暑假给你补上的！况且学校宿舍是我们住过最便宜的，一年住宿费才1000-1500左右，所以按理是不可能有备抵或退还的可能。
casey雨林
首先今年的情况特殊，各级政府机构、中小型企业、服务型行业、各大高等院校和社会密不可分，可以说影响经济、收入来源、国家税收。都不同程度受到影响，生活水平也受阻。
社会的整体经济状况，没有多大冲击，对于企业和民生生计有影响。都不上班，钱哪里来，拿什么做税收。国家为了支持经济复苏，目前在疫情过渡期中，生产企业复工中，吃喝穿戴，都得有吧！给中小企业减免税收政策，客服困难，带来就业机会。
另外，央行出政策解决营销企业小额贷款，尽企促进中小业发展，提升社会服务意识。在商业中心商铺出租中，万达就做出决定减免一部分租金。社会有温暖，社会有责任，共同承担责任，促进社会发展。
在我们看来，国家的政策倾斜度在大的方面。
最近又有好消息，在疫情结束后，于2月17号零时，全国高速公路开通免费通行。这就是国家好政策来了，至于说高校延迟开学，退不退宿舍费用，这只是单一问题。
我们抛开一切杂念，受疫情影响的缘故，心理一时难于承受。心里有想法，抱怨去不了学校，学校应该给我补偿损失。
我们所见识见闻，好好想一想问题，国家在布局全行业的发展，包括，各高校、中小学延迟开学及费用的问题。我们静心等待教育部门通知，会给所有学习一个满意的答复。因为我们是社你会主义国家，要相信政府、相信国家。
因各大院校分布的延迟开学及宿舍退费问题，等学校下通知安排，政策不一样，结果就不一样。具体等下教育部通知为准，学生还是以学习为准，复习功课。别浪费时光，要珍惜陪伴父母的时光，将来做个有用的人。
不管最后结果是否满意，只要感想问题，就是了不起，最后就是解决问题好了。
不同看法，有不同观点。让别人去评论吧，言论自由！
笑对人生的开始
退费或抵费，都是必须的。
莘莘学子不容易，疫情之下许多家庭经济受影响，高校面对疫情也有担当，应做些力所能及的贡献。
舟舟说说
回答这个问题之前，我想说这次的疫情对于我们的国家和人民都劫难，国家和人民的经济损失勿庸至疑。所以同样包括教育部门高校。所以在国家经济损大数据没有完全出来和国家政策没有明确出台之时，首先，做为国家一份孑的学生和学生家庭，应该更多的是尊重国家教育部制度规定。和各高校对制度的执行力。而不应该太急于考虑个人得失的多少。所以就悟空问答我作三个反问来回应。第一，学生就读高校本质是什么？第二，高校的核心职能是什么？第三，教育是立国之本高校所属教育，制度依据是什么？所以上述①学生读高校自然是为了学习授教，但不会因疫情延迟开学，来衡量学生学业收获与学费多少做概念比较。②高校负责的是每个学生在校时断的应接受的高等教育以及专业知识和能力的培养与塑造。因此无法用学生交学费的多少来比较。③高校负责高等教育，成就国家人才。尊从的是政府统一政策，依据的是国家制度。并不是每个学生个人对于学费多少及抵扣的讨论。国家重心是制度。国家的兴盛是人民对制度的遵从。制度的执行力是国家各政府部门的核心价值。所以中国举国抗击疫情，更章显了国家制度成就。因此鉴于悟空圣明，我想在疫情结束后国家定会有相应政策，来解读指导各政府部门的制度规定。无須单位个人太多纠结。
