迎風三千丈

30元一斤？這還得了。富人還是漲的飽，會種田的有勞力的還是吃的飽，有工作的會掙錢的長的美的年輕的還是有飯吃。可是呢，一些年老的力弱的智力低的有殘痴的無有田產無有工作的，就只能靠吃野菜了，因為啊一天一斤主糧就一年得一萬多塊，光這大米麵條的就吃不起了，遲早餓死的窮人多。富人一包煙就一百，三十對於他們來說小菜一碟漲不漲無所謂。

麥知南

如果主要糧食漲到30一斤，會怎麼樣？

不知道您是否知道一個叫津巴布韋的國家，那裡一個包子要十多億，主要糧食更是幾十億一斤。然而當地富豪的生活還比不上我們農民，常常是吃了上頓沒有下頓。所以主糧食大幅度漲價，看似對種植戶是一件好事情，然而只要稍微有眼光的人，就會打心底拒絕糧食不合理的上漲。

依舊記得前幾年我們這邊種植的百合，剛開始只能賣1元/斤，每年農戶還能取得3000多的收入，但是後來百合被炒到10元/斤，結果大家手中的百合都賣不出去，賺錢的是那些賣百合種的人。所以，不管什麼時候，糧食不合理的漲價吃虧的永遠是農民。

• 主糧食上漲的前提是成本上升

農民雖然是糧食的生產者，但卻不是糧食價格的制定者，糧食的價格不可能沒有原因的上漲，必然是因為受到種子、人工、化肥、農藥等農資的影響而發生上漲。所以看似是價格上升，但減去成本後農民到手的實際收入可能還會減少，因為需要扣除掉的生產成本要上升。

• 主糧食的上漲會帶來其他開支的提升
  

糧食並非生產後就能變成錢，還需要經過銷售後才能成為老百姓口袋裡的金錢。而產品的銷售也需要一定的成本，既然主糧食的價格上升，那麼其倉儲成本、運輸成本、銷售成本等都會跟著市場波動而上升。比如當初我們這百合到了10元/斤的時候，運輸費用也相應的上升了幾百塊，因為只有這樣才有人願意幫忙運輸。

• 主糧食上漲會帶來其他農產品的上漲
  

糧食上漲後，作為互補品的蔬菜肯定也會隨之上升。此外，豬肉、牛肉等肉類的價格也會隨之大漲，只有這樣以其他產業為生的農民也才會心理平衡，也才能夠維持整個農村大市場的環境平衡。另外如果其他農產品的價格不上漲，那麼肯定不少農民會選擇放棄種植其它蔬菜，都改為種植主糧食。

• 主糧食上漲不可能持續很長

糧食上漲後，會有一大批人放棄自己原用的職業，選擇去種植糧食。這樣又會造成租賃土地價格大幅度上升，而由於生產者的大量入駐，肯定會使得主糧食的產量大幅度增加，於是糧食的價格迎來的大幅度上漲不可能持續很久，到時候還是會跌落到原來的水平。

所以，如果真是想要提升農民的收入，提升糧食的價格也不能一蹴而就，而是要緩慢中穩定的增長，只有這樣才能夠切實提高農產品價格。

愛茶者九號

糧食漲到30一斤，會怎麼樣？首先，農民的日子會更難過。理由很簡單，記得前幾年的姜你君，蒜你狠了麼？種姜的，種蒜的農民難道賺大了？沒有吧。去年頭條裡好幾次都有水果沒人收，賣不出價錢，最後農民只能讓水果爛在地裡。我當時在北京，北京超市裡隨意一種水果就沒低於1塊5一斤的，只會更貴。難道農民發傻讓水果爛在地裡？也許去年太遙遠了，說今年吧。今年小龍蝦產地都說跌價賣不出錢。我在上海，上海大部分地區小龍蝦都比去年貴，說大部分是因為還有部分地區我沒去過，不知道就不亂說。回到問題，糧食30一斤。估計城市裡會更貴。50一斤，100一斤會很正常。到時候城裡人的日子也不會好過。

王大仙2017

漲到30塊的話，城裡的老闆失業率達到百分之70以上，讓大學生做普工去吧。

想想，我們出去是為了什麼，多數鄉里的人都知道，就是家有千畝地，也養不活一家人。全國在城市打工的人，那個家裡沒有幾畝地。那個不是給生活逼的，一斤米才幾毛錢。投入的比收回的還高。等我沒米下鍋了，這地裡新米還沒出頭呢？

如果真的可以，農民工會第一時間抄了老闆，嘿嘿，這翻身的日子到了，還打什麼工，等你老闆給我打工去。

左御

題主的這個問題很好。

假如糧食漲到30一斤，那麼經濟很騰飛，是很好的。

1.市場需求強烈，30一斤算便宜的了，買到就是賺到，第二天可以賣40一斤，一次類推，經濟總量很漂亮

2.如果收入跟不上怎麼辦？很簡單。按揭買米，你可以貸款啊，假如一個人一生的糧食是10噸，你可以按揭一生的糧食數量，每次只需要花一塊錢買

3.如果錢多，你可以按揭幾百噸，幾千噸的糧食，然後倒賣給其他需要吃飯的人

4.你也可以出租啊，你按揭了100噸糧食，其他人沒錢，在銀行貸不到款，你可以叫他們到你這兒來租，一斤米30元，租一斤給八兩，自己賺二兩米錢，也就是，每斤賺六元，然後根據市場需求，再提價格

5這樣刺激了經濟活力，是很好的

街閑

答，如果主要糧食漲到30一斤，會造成社會紊亂，嚴重的通貨膨脹，和經濟危機，老百姓叫苦連天，無法生活，這是我們不願看到的，別在說無知的話了！

新中有數389

一斤30元咋就不行了？你一年收入多少？農民一年收入多少？就說你一年收入五萬吧，那農民也收入五萬，公平一點。畢竟五萬也是苦逼一族，前段時間還說農民月收入8000多呢，我就當它吃屎把腦袋吃壞了。一個家庭夫妻二人，一年工資就十萬，還沒各種保險什麼的。我陝西咸陽的，人均2畝地，一家兩口就算四畝地，一畝地產1000斤糧食，四畝地4000斤。10萬除以4000等於25元，也就是說每斤糧食25元，才夠咸陽的農民年收入達到5萬，當然，不吃不喝不生病，不買衣服不走親戚，不食人間煙火的農民。

憨豆先生131335668

如果漲到30/1kg又能怎麼樣，還是不的不吃，不得不買，大不了分期貸款買，就像現在買房子一樣，10年前估計也有人問房價小城市漲5000以上，大城市10000以上怎麼樣，那現在房價這麼高，也不見得有人睡大街，糧食漲30/1kg其他不漲其實說的通的，韓國吃的就很貴，只是可能導致幾個類似房地產現象。

第一，不種地的人普遍貸款買糧食，分期付款，就像現在買房一樣，到時候糧食也可以打包成2萬斤一個單位來賣，一個人一輩子差不多吃2萬斤，到時候讓你首付30%，其他慢慢還，一個月還幾千什麼的。

第二，到時候不是你想種地就可以種地，就像現在造樓一樣，你想造樓就造啊，到時候先把可以種糧食土地從農民手機徵收過來，然後通過招標給糧食開發商，糧食開發商拿去種糧食，農民繼續200-300一天給糧食開發商打工，就像現在建築工一樣，一般而言農民也買不起糧食開發商生產的糧食，農民只能去產量不高的或者道路不通地方生產糧食，農民這個糧食只能自給自足，不能上市交易，不能打包成2萬斤高價賣給城裡人。如果農民在糧食開發商周邊種糧食那是違種，給你拔掉，就像現在你在有開發商開發旁邊造樓沒有審批不是招標來的自己給你挖了是違建一樣。

第三，那時候糧食也成為拉動GDP目標，越高越好，哪裡糧食高說明哪裡經濟好，貸款貸的多也不要緊，到時候一大批專家，學者，教授會給糧食開發商佔臺，比如糧食不能降價，降價了人們就會斷供，糧食價格指標是一個地方GDP，糧食綁定了國民經濟，糧食下降國家經濟要崩盤，糧食價格下降農民要大量失業，等等，然後各個地方為了防止糧食價格高，不停調控，越調越高。

第四，到時候大多數人只為了有一個2萬斤單位的糧食而奮鬥，年輕人買不起一個單位糧食，讓父母，爺爺奶奶，四個錢包掏錢付首付，甚至親戚朋友那裡借錢，然後工資一半以上都付月供，那為什麼不是房子了呢，因為那時候住不起房子的只能住山洞了，他們住山洞裡。

劉華銀mark

這個問題農民一看還喜歡，可是現在如果是糧食長到一天打工都吃不飽飯的程度。國家發展就是造錢了。以前看電視裡有好多糧食一天一個價的情況。大部分都是有封閉的情況，國民黨軍隊，日軍封鎖下的蘇區。延安政府就要求自力更生，大家動手，三五八玈開荒種地的事情。那時還說經濟麼，可是現在這種事情不會發生，就是西亞的戰爭不斷，糧食的供給也不會走到解放前了。因為商機是商人賺錢的本性。進口，貿易。投機取巧的各類辦法。都會控制糧食加價的。有些各別的食品可能會長到這個價，不過消費人群是有的。因為現在社會收入不同。真要大部分贊同，只能說貨幣的扁值造成。

耿周海

總之糧價不能漲，應相社會穩定，破壞經濟運轉，造成統貨膨脹！沒有一個人說糧價應該上調的，而且是越底越有利於社會穩定！現在農民種地基夲沒什麼利了。除了糧食價格回落，基它都在漲價，任何產品都能漲，相樓價漲到什麼地步了，種五畝地一年的利潤不夠進一次醫院的，聽場相聲，看場午會歌會上千元，而吃飯的資金投入(主糧)可乎略不記！有誰站在農民的立場上為他們想一想。一提糧價漲準有人大講先餓死的是農民，好相糧食越賤農民越安全！我就是不信這種說法！糧食沒人種了國家還能安全嗎？！合理公正的提高糧價。暖一暖種糧人的心吧。

關鍵字: \b三農 一萬多塊 一斤