放在今天,这部电影还敢声称赶超中国20年吗?

各位观众老爷大家好,我是你们的新朋友迷象

。各位观众老爷大家好

这次我们内容的主角,是在16年大火的电影《釜山行》。那么我们为什么要拿出一部16年的电影来谈呢?主要有两个原因:

1.当年这部电影大火,无数自媒体开始鼓吹这部电影,号称赶超中国电影20年。我一直对这个口号忿忿不平

2.这部电影里的有些问题,放在当下特殊的语境下更容易理解和感受到

那么我们进入正题,我们这期节目主要围绕着三个问题进行讨论,这三个问题也是当年这部电影被鼓吹时,一些自媒体所打出的口号。


1.《釜山行》是否赶超中国电影20年?

2.《釜山行》能否比肩好莱坞?

3.以及

《釜山行》对人性的探讨是否被过誉?

Q1.《釜山行》是否赶超中国电影20年?

只要您平常不是华语片只看过毕大导演的《纯洁心灵·逐梦演艺圈》,就不应该说出这种话吧?!建议您随便在豆瓣上搜搜华语高分电影看看


放在今天,这部电影还敢声称赶超中国20年吗?

如果您只对比丧尸这个题材的类型片的话,倒是也说的过去。毕竟,咱们国内没有丧尸片呀。僵尸片倒是有。放一下英叔压压阵。

放在今天,这部电影还敢声称赶超中国20年吗?

韩国电影的发展一直以来都有一个让华语电影人羡慕的优势,就是韩国电影‘宽松’的审查制度。审查是华语电影创作一道绕不开的槛,但是这里我想说的是,

审查确实会束缚住电影创作的广度和深度,却不是某些烂片洗白的理由。

某些电影粗糙的服化道,支离破碎的剧本,五分钟的剧情七个BUG,跟人家广老板一点关系没有。换句话说,想要用审查洗白,大部分电影是不够资格的。

Q2.《釜山行》能否比肩好莱坞?

答案同样是否定的。我们不谈好莱坞的特效,毕竟特效这东西一分价钱一分货,在没有全球级别的票房市场的前提下,要求和好莱坞同等级的特效不现实。但是,好莱坞的丧尸片比《釜山行》强就强在了细节。我们拿《僵尸世界大战》来做个对比,之所以选这两部片子做对比,是因为二者有很多相似的地方。做对比更鲜明。

1.首先就是对于丧尸的设定方面

各位观众老爷不要小看电影里对于丧尸呀,怪兽呀等世界观的设定。对于这些不存在于现实中的东西,电影的设定的越严谨,世界观越丰富,观众的沉浸感就越强,会吸引大量的铁粉。细数世界上几个经典的大IP都属此类。如《指环王》、《哈利波特》等。

一个最直接的设定,人类被丧尸咬中之后,多长时间会转变成丧尸。《釜山行》里这个时间全靠导演感觉,角色的戏份。火车上第一个感染者短发女挣扎了半天,之后的第一个乘务员和第一节沦陷的车厢都是秒变。而男主的妈妈还打完了一个电话,主角也是完成了安顿了女儿然后自己静了静,甚至眼球变白还保有理智跳下火车。如果说第一个短发妹不是被咬到的要害,所以需要更长的尸变时间的话,棒球妹也是被咬的腿呀,棒球妹就是秒变呀。


放在今天,这部电影还敢声称赶超中国20年吗?

反观《僵尸世界大战》就要严谨的多,通过布拉德皮特的视角,带着观众一起对人被丧尸咬之后到完成尸变的计时。同时,这部电影最让我喜欢的镜头,就是布拉德皮特在和丧尸搏斗后误食丧尸血液,立刻冲到天台边缘计时,判断自己是否会发生尸变。

放在今天,这部电影还敢声称赶超中国20年吗?

这一场戏完成了三个作用。

1.布拉德皮特超强的观察力和过硬的心理素质。和自身超强人设吻合

2.病毒不会通过误食丧尸的血液和飞沫感染

3.布拉德皮特对家人的爱和担当

对比两部电影,就可以看出《僵尸世界大战》更高效的叙事效率,更有爆发力的情感张力。

2.对于人物设定的严谨

《釜山行》里男主角是一名金融经理,一路过五关斩六将,最后还能穿着皮鞋抱着女儿追火车。最夸张的是这个孕妇,她的肚子已经很大了,作为一名孕妇,她跑的是不是有点太快了。前能追火车,后能甩丧尸。在座的各位扪心自问,拉开一段距离,有多少朋友能追上一辆电动车。


放在今天,这部电影还敢声称赶超中国20年吗?


我们反观《僵尸世界大战》,布拉德皮特是前联合国调查员,优秀到世界末日的时候被叫来拯救世界。这样一个天选之人在过了一阵子退役生活后,开的第一枪是走火的。

放在今天,这部电影还敢声称赶超中国20年吗?


对于电影里对人物的能力设定,不在于你能否把人物的能力设定的太强。重点在于,能否前后统一,自圆其说。以及人物设定对电影的戏剧冲突起到了什么作用。


很多朋友在听到自己喜爱的角色的骚操作被质疑不合理的时候,都会拿超人举例子,但是超人作为第一个被创作出来的超级英雄,给出了能自圆其说的能力来源,发展到今天《超人》将更多的精力放在了无敌的超人和人类社会的关系上。讨论起了神性和人性的冲突。


国产电影《厨子戏子痞子》中对于女主力大无穷的设定给出了这样一个镜头。

放在今天,这部电影还敢声称赶超中国20年吗?

Q3.《釜山行》对人性的探讨是否被过誉?

我们先来看看《釜山行》是如何完成对人性的探讨的。

韩国电影是最喜欢探讨人性恶的,《釜山行》和很多韩国电影一样,对于人性恶这个命题,它采取了一个对照组。

好人Vs(坏人+一群傻子

准确的说,是外表俊美,沐浴圣光的好人和青面獠牙,坏事做尽的恶人。剩下的角色都是些唯唯诺诺的傻子。

《釜山行》就简单干脆的把所有坏事往反派上一退了事。这个反派也是选角不错,让人一打眼就有一种生理厌恶。

放在今天,这部电影还敢声称赶超中国20年吗?

这样好人坏人鲜明的对比,本质上和童话故事里的小红帽和大灰狼是一样的。我们是可以得出人性恶的命题。但是都是浅显的这个世界上是有坏人的以及坏人长的可真丑。


《釜山行》里最让观众们感到心寒和震惊的场面,感叹《釜山行》这部电影对人性恶的探讨太深刻了的,就是以下这场戏。

男主从丧尸群中穿过,回到安全的车厢后,竟被要求隔离!!

放在今天,这部电影还敢声称赶超中国20年吗?

就是这个镜头,我们看到了坏人的丑脸,以及群众的冷漠和恐惧。然后不禁感叹“他们怎么能这样呢?”

2020年我们经历了可怕的疫情。如今重头看这样一个场景,让疑似感染者先被隔离起来是罪恶吗?


对比《僵尸世界大战》里,布拉德皮特疑似死亡失去利用价值,老婆孩子立马被赶下船要现实残酷的多的多。

放在今天,这部电影还敢声称赶超中国20年吗?


显然,《釜山行》对人性的探讨是立不住的。那么为什么《釜山行》这样的电影更容易被人感叹和唏嘘呢?

因为反派实在是太丑了!男主那么帅!小女孩那么可爱!还有一个这么漂亮的孕妇!他们怎么可以做!


《釜山行》作为亚洲少有的丧尸片是有肯定的地方的,它在电影的前半段的成功的营造了一种风雨欲来的氛围。但是,这样水准的片子被贴上赶超中国20年的标签实在是可笑。与好莱坞的水准也有明显的差距。


因为这个片子的BUG实在是太多了,例如,被隔离的男主安置在后面一截更安全的车厢?老太太为什么要和这些人同归于尽?流浪汉赶上车前大喊着"让我上去“,车上的丧尸为什么听不见?

这里我就不一一列举了,感兴趣的朋友可以重看一遍这部电影。

不过,更建议您重温《僵尸先生》


分享到:


相關文章: