新疆戈壁老王
不管疫情期間還是復工期間，對中小企業有很大的衝擊，就是對大企業衝擊甚至比中小企業衝擊更大，只是他們比我們有個國家政策扶持而已，他們的福利待遇大於我們小薇企業很多，現在小薇企業就是復工，也沒有多大經濟收益，甚至挑費更大，
喜歡低調的奢華1
這次的冠狀肺炎疫情來勢兇猛，對全國的各行各業都有很大的衝擊。特別是中小企業和個體戶，衝擊更大。一些大的國企、名企因為企業資金雄厚，自身實力強，再加上國家的政策優惠扶持，這次疫情對企業衝擊不是很大。因為這些企業公司下面有很多分企、子公司，分佈在世界各地，就算一個國家、地區受到災害的衝擊，大不了關停一段時間，但其它的分企、子公司照常在營銷運轉。所以這種衝擊不會給大的國企名企很大的影響。但是對一些中小企業、個體戶就不同了。這次疫情讓全國大面積封閉管控阻疫情發展。這段時間裡，所有的中小企業、個體戶關停歇業。這期間，這些中小企業停業沒有收入，自已還要承擔很多費用（房租費、電費水費）及工人工資，個體戶更也虧血本保門面。時間長了有幾個能繼續運作的？因為這些個體戶小企業運作資金薄弱，受不了這樣況重的壓力只能關門破產。全兩天了國家工商局公佈了一組數據，疫情管控的近幾天每天破產的小企業有三千多家，看了讓人咋舌。所以不管是管控期還是復工期，所有的中小企業（公司）一定要有自信心，困難是暫時的，國家也不會棄而不管，慢點也一定出臺扶中小企業及個體戶的優惠政策，幫這些中小企業及個體渡過難關。你贊同嗎？動動你的金手指來分享一下，我們共同探討。謝謝！
飈文樂視
雖然說疫情對所有企業都會有所影響，但顯然給中小企業帶來的不利影響，要遠遠大於大型企業。而且從自我防衛應對風險能力的角度看，中小企業也遠遠不如大型企業。此外，還要看到一個事實，疫情對不同行業不同領域的影響是有差異的。對中小企業來說，投資通常是集中在一個相對小的領域；但大企業則不是，所有的大企業，其都是多元化，只是各自多元化的程度和多元化的方式有所不同。對業務單一的中小企業來說，如果正好是疫情影響最為嚴重的領域，那企業的發展可能會遭遇沉重壓力，甚至可能會破產。但對大型企業來說，即使其中某一個子公司的業務遭遇嚴重衝擊，甚至是子公司破產了，但整個集團並不至於破產，終歸東方不亮西方亮，不至於所有的業務領域都在疫情的衝擊下遭遇不可承受的嚴重影響。
打個比方說吧，有兩個人，一個窮人一個富人。受意外因素影響，大家的月收入都減少了一半。這時，對窮人來說，突然減少了一半的收入，他的家庭可能立刻就陷入了生活的困境，可能會沒錢交房租，甚至買不起原本勉強維持生計的麵包和牛奶。但對富人來說，收入減少一半雖然也會心情很不愉快，但絕對不至於會對其生活產生根本性的影響。
而且，對富人來說，即使是收入足以滿足生活開支，他也有能力從其它途徑籌集資金暫度難關，但對窮人來說，就不太容易有其他渠道來籌措資金了。
劉興國
我個人認為，大中小企業都會受到衝擊和損失，至於有人說中小企業受衝擊大，甚至是致命的，那是好多人還在認為：一般大型企業是國家的多，有國家兜底。就是私有的大型企業，資產雄厚，也是瘦死的駱駝比馬大。
而中小企業，私有的多，一旦出現大的衝擊損失，政府不會保你，銀行會來抽貸，供應商會來要賬，職工工資少了不行……所以感覺對中小企業的衝擊會大一些。
傅老夫子
很高興能夠回答問題。
疫情期間有對於無論大企業還是小企業衝擊都是非常大的。中小企業承受衝擊大，換個說法只是中小企業承受風險能力小而已，中小企業有中小企業的困難，大企業也有大企業的問題，如：北京奔馳疫情期間不讓復工，每天損失4億元；餐飲佼佼者——西貝，每月給員工發工資就是2億，最多也只能抗3個月，所以疫情當下，唯有努力抗疫，才是最終根本。
中國加油，大家加油…
希望回答能夠幫助到您。
賢笙企業問題解答
這個還是比較認同的，中小企業沒辦法抵擋。很大一部分沒有融資渠道和現金流不足。
中小企業的現金流一般就維護3個月，抵抗疫情一個月不幹，復工後第一二個月肯定受到影響收益跟不上，現金流短缺又沒有好的融資渠道。
巧婦難為無米之炊，何況是養這麼多人的企業。
暮楓三人
為了解與評估疫情期間對小微企業帶來的影響，國家開展對全國小微企業展開問卷調查，調查結果疫情給小微企業造成較大沖擊。超過九成企業延遲開工，業績比正常差異大，主要是疫情期間交通，人員，及材料不足，疫情期間對小微企業衝擊比較嚴重。
