帥小西De
紋身也是一種文化，一種情況是某個人為了紀念某件難以忘懷或難以割捨的一件事的一種表達方式，當然也不排除一些年輕人為了好玩追求潮流，也有一些人完全是為了一種病態的炫耀，總之不應一概而論，因為黑社會有紋身就都是會社會，那是不正確的
廊橋A
怎麼說呢，在日本，紋身是黑社會的象徵，你可以看看，日本運動員幾乎沒有紋身的（因為我沒有找到一個例子，但害怕扛精）；在古代中國，紋身是犯罪的代表。至於現在據說是時尚的代表詞，我是90後反正我看不懂。小時候染個頭發都會弔起來打，還紋身，記得我村一個人的父親用燒紅的鐵塊給去除了～
亮海棠
教師紋身肯定不行，有人說是私事，大大多數提到師德，其實都是片面的理解。教師紋身與德沒關係，但教師的言行舉止，妝容打扮，會給孩子有引導作用。如果你是搞藝術的你可以紋身，如果你是混社會的，只要不違法就沒人管，但學校不同，老師在孩子心中有著權威的地位，是孩子的表率，老師的言傳身教關乎孩子未來，傳播的理念也一定是主流的。所以國家機關幹部、公務員、部隊都不招有紋身的人，你有你的權利，當你選擇了紋身就註定你要放棄其它權利。
會做菜的人不孤獨
一句話，紋身的當不了兵，作為人類靈魂工程師，紋身的肯定不能上課堂。
春風細雨83223639
紋在衣服裡面沒人管，紋在可以看到的地方，不行！
廟中喵
說實話，當老師你想時尚也可以，儘可以紋在只有夫妻才能看到的私密地方，你為人師表，紋在暴露的地方，也在潛意思地引導學生，試問當兵體檢，其中一條就是不許紋身，警察可以紋身嗎？總之，作為高尚育人的職業，你紋身真的不太妥當！
冰上一魚123
對於教師這種特殊職業，是不能有文身的！在師範專業學校，學院的學業中，都有教師禮儀規範，道德規範的課程！特別是幼兒，小學，初中更要求教師的禮儀外表，穿著打扮，化裝要得體大方！言語和藹文明。這不是自由不自由的事，是職業規範！譬如:我就職的國企，當初要求女工不得穿裙子，男工不得赤腳穿涼鞋，不得穿短褲！很嚴格的。沒有理由，幹軍工精密儀器的，半軍事化，就這要求！
老楊
紋身是小眾文化群體的自由選擇，無可厚非。教育是大眾文化傳播，有其自身的職業要求。
身處大眾文化傳播行業，且面對是非能力判斷極其有限的學生群體，老師自身不宜裸露紋身，這會引起學生的模仿，從而影響其後繼發展。
所以紋身沒有錯，教育者紋身也沒有錯，但教育者在學生群體暴露紋身，就會對學生行成一定的引導作用，這就是值得商榷向問題啦。
國學復興號
教師是靈魂的工程師。為人師表必須品德儀表端正。現在社會上紋身的都是什麼人？舊中國紋身的不是黑社會成員即是流氓，何必還是女人！用她們作老師將培養出什麼人？！
用戶4639292638747
同意把紋身老師辭退，古話雲：大女大立世，應知有所為有所不為。何況是為人師表的老師呢？不但是老師，如公職人員、軍人等都不應紋身，別和我說國外怎地，國情不同，國外的東西不是什麼都好。
