我住一樓,頂樓(六樓)樓頂漏雨,準備重新做防水,讓包括我的所有住戶攤錢請問合理嗎?

泰迪背影


只要樓底不用太陽能,基本就是樓頂一家自己負責,有物業的找物業負責,這個跟一樓下水堵不一樣,一樓堵的話樓上都要負責!


羅西西6


我家是5樓的,我對門房頂漏了,從廚房漏雨,一直漏到3樓,他們5家一起湊錢修了樓頂。然後他們跟我說,讓我找找樓下,拿錢一起修一下,我本著給就拿著,不出錢我就自己掏2000元的原則去問下,結果都一家拿400,我還挺不好意思的,後來大家商量安不鏽鋼防盜門,6000,修理防盜門,修理下水道,我們都很痛快的掏錢了。有這樣的鄰居真是好!


隱鳳軒


我就是樓頂,沒有公共維修基金,前兩年漏了,商量樓下,沒有人願意出錢。一樓每年下水道都堵幾次,每次都分攤,從來沒有說過自己樓頂不攤。這次樓頂維修很生氣,都說我是樓頂,他們不管。我自己修了,同時他們的太陽能也不讓他們用了。既然樓頂他們說是我自己的,那我就自己說了算,我的樓頂憑什麼讓你放太陽能。現在一樓要攤下水道費用,不想攤了,礙於一樓已經70多歲,也都攤了。反正就是不出錢,我就不讓用太陽能,你弄上,我也把你管給缷了。


甜甜二寶貝


我有一個朋友就住頂樓,漏水的時候他通知所有住戶均攤維修費,基本上都出錢了,有不出錢的,我朋友當著大家說,房頂是大家的房頂,頂樓漏水大家修,樓層漏了樓上修,如果頂樓漏水都不管,那以後如果他家漏到樓下水了,他不會管的,每個樓層以此類推,剛開始我覺得沒道理,可仔細想想確實是這個道理,房頂是大家的,應該集體出資維修。現在很多地方這一點其實已經是一個共識,主要是近些年從農村搬到城裡的人越來越多,對這點都想不通,覺得吃虧了,我想說這一棟樓大家都在裡面住著,這棟樓是大家的,不能只顧自己那一百來平米,其他我就不管了,那估計自己也住不好


平常心174174713


我住一樓,剛開始下水管道堵了我都是自己通,也沒和樓上要過錢,後來堵的頻繁了我就和樓上五戶商量改下水管道(管道設計有問題),大家都很痛快,讓我具體操作,費用均攤,過後我還是出了大頭,讓樓上的少出了一些,大家還都很客氣,後來頂樓的修防水,我們也是一樣,他傢俱體操作,我們大家攤錢,問題完美解決,住樓房就是這樣,遇事都自覺,不要耍心計,不然你就會成為這個樓口怪獸!為人所不齒!


用戶3232449488517


我媽是前面的老房子,頂層,當時買的時候就和樓下的說了,屋頂上放太陽能太不安全了,時間長了萬一漏水怎麼辦,結果樓下鄰居誰也不想拆熱水器,就說了如果燙房頂平均掏錢,我的房子是高層,家家戶戶現在都家裡用熱水器,如果屋頂漏了,那就物業去修,不過大修基金也是我們提前交過的,也算是集體修吧


還沒相好的小孩子


談談我的看法吧,我家住三樓頂樓6樓的多層,地處東北基本沒有太陽能,都是燃氣或者電熱水器。假如我家頂樓的鄰居因為漏水來找我平攤維修費用我是不會答應的(雖然現在頂樓都沒住人)。原因有幾個第一,我不知道樓頂算不算公用,但是樓頂是整棟樓的一部分吧,那如果我把我家的陽臺搞壞掉了是不是也需要全樓平攤費用呢畢竟我家陽臺在外面看著也是樓的一部分啊。

第二,大家都知道樓房的1樓和頂樓是最便宜的,頂樓漏水1樓返潮這是常識,你享受到了價格的優惠怎麼就不能承擔帶來的風險呢?買房子的時候房價便宜了那麼多,一漏水就要整樓平攤?那1樓家裡的全屋防水是不是也該平攤?

第三,如果漏水可以找物業,或者用維修基金,如果都不行你可以找你的鄰居,但是這不是其他人的義務明白嗎?沒必要道德綁架。

第四,你可以威脅你的樓下,告訴他不掏錢就不修,很快他家也會漏水的,以此類推錢也就湊齊了。


蔣楊18


這個問題本人親身體會到:我住5樓.滲水,聯繫下邊四戶沒人出錢上邊5樓共四戶2個單員花了8千做防水.自己報銷!5樓4戶均攤2千。貼一樓用料單據沒人理!一天三樓去要通下水道錢我把單子給他看,一句話沒說走了,後來一樓二樓通下水道又要錢,看了單子又走了,唉、以其人之道還治其人之身之身,沒法。


勢如破竹平天下


我是一樓,頂樓要修房頂,我語氣態度很好同意,我的意見是怎麼修需要所有6樓商量結果,然後出具一個類似花費價格表,是均攤還是百分比,用什麼方法材料價格都不同,但是其他人不同意[捂臉]他們簡易修時把我的太陽能管子拆了,找人問了不太好修,就沒繼續用了[捂臉]其他人的太陽能貌似管子沒事移動下沒事能用[笑哭]反正家裡有燃氣熱水器和電熱水器,沒再糾纏過這個問題。關起門來自己過舒服日子,儘量大事化小,小事化了


喵喵嗚喵喵


我以前住七樓(頂層),漏雨都是我自己維修的,那時候沒有物業,你自己買的頂層怨誰?我修好後把樓頂門封死,不讓他們上去,也不要怨別人。頂層便宜,為什麼便宜?心裡沒數嗎?就是因為有漏雨的可能,就是因為夏天暴曬的原因,不能一個蘿蔔兩頭切,啥好處都讓你一個人佔了吧!


分享到:


相關文章: