水妖瑤瑤
現在年輕人的消費觀被商家都帶偏了。。。很可怕的，提前消費，透支額度等等，存錢買奢侈品真的不現實！不理性！比如現在疫情期間，你卡里有錢踏實還是房裡擺個奢侈品包包踏實！攢錢是好的，但這錢怎麼花就要考慮好了！
COCO鹿兒
不會。
每個人出身不同，消費觀念就不同，就決定了他的消費行為的不同。人無遠慮必有近憂。我屬於過日子要有隔夜糧的那種人，不然心裡不安。
小時候，家裡兄弟姐妹六人，父母都是老實巴交的農民，生活能解決溫飽就不錯了，每天就是高粱米粥，清水煮白菜。一件衣服是姐姐穿完了，穿小了，給我穿。我還記得上師範的時候，每月交15元伙食費，我回家要的時候，媽媽一邊罵我，一邊拿鵝蛋去集市賣，給我湊伙食費。這樣出身的我，雖然現在不用為錢發愁，但仍然注意勤儉節約。我的鞋子只買康奈的，它舒服。衣服多數在紅人服飾買，價位也近幾百元。包包嘛，一兩百元就行了。因為有理財信念，所以自己過了三十多年的日子，只出門和別人借過兩次錢。
如果你體會過張嘴和人借錢的難，你就會注意理財，不當月光族了。
身邊有個男孩，花錢大手大腳，自己每月掙那兩個錢都不夠還網貸的，最後還不起網貸，跳樓自殺了！
所以，買奢侈品包包，我是這麼看的：
你有能力，能掙錢，還有餘錢用來生活，可以買。
如果粗茶淡飯勒緊褲腰帶，省錢買，建議你還是不要買了。滿大街能使用奢侈品包包的沒幾個人，我們本是凡人，就求個平安度日，安全著陸就好了。
活著，是為自己感覺舒服，不是為了他人的目光。ok？
靜水深流691
是我肯定不會，首先不是因為我沒錢，我經濟條件很充裕，是我我不太理解，如果咬牙我感覺這個人很虛榮，只能用包包提高自己的信心，有錢還不如捐給沒錢的，捐給武漢，捐給疫情，我已經捐可1500，心懷蒼生，大愛無疆，為了個包包不至於，有錢沒處花也行，我用的化妝品都是國產的，袋裝的或者嬰兒的，孕婦的，也是因為我臉有段時間有點過敏，有錢給父母點，學習下，比咬牙買上多了，我的存款家裡如果不工作夠我支撐5年沒問題，我從來不會買沒必要的，加油💪，希望對你有幫助
裳恩
第一想法是沒必要，但是幾年前我也小小虛榮了一下。
幾年前我在北京一家影視娛樂公司上班，辦公室女士人手一個名牌包包，我也一咬牙跺腳，在奧特萊斯買了一個蔻馳的經典款，當時是打四折買的，糾結了半天選了一個大的黑色的經典款，當時就想著經典款能多背幾年黑色又百搭，大包又能多裝東西，開心了好幾天，這個包我一直在用有5.6年了，質量好的沒得說。
這幾年朋友一直在代購，每年春節過去都去美國，很多朋友都讓她代購名牌包包，我看著那些玲琅滿目的商品也心動，但是心動時候的我並沒有行動，我覺得像我這種小工薪階層的，有一個使用可以撐場面的就夠了。
奮鬥的小精靈海兒
以前的我不會花幾個月攢錢買衣服，買包，不過現在會。不是因為虛榮，而是因為性價比，不否認有價廉物美的東西，但是通常來說，好東西的價格也高，我追求的正是高性價比。
查爾斯王子的一雙皮鞋穿了40多年，皮鞋出自英國高端品牌John Lobb，價格不菲，但是平均到40年，算上11次換鞋底的錢，一年的費用並不是天價，而且鞋的舒適度和時尚程度也是頂尖的，花一樣的錢，是買很多便宜的鞋不停的換和扔，還是買一雙貴的穿好多年？
二十多歲的年輕人雖收入不高，但是處在巔峰顏值，穿什麼都漂亮。這個時候可以嘗試不同風格，買衣服買包主要考慮的式樣和價格。年紀再大一些，對自己的瞭解更深，知道自己喜歡什麼，什麼適合自己，這個時候消費之前就應該開始考慮品質和品味了。
尤其是皮鞋，西裝，包包這一類，一個品質高的可以用很多年都不過時，值得攢錢買。如果買的是廉價貨，自己用不了多久就不喜歡了，其實更浪費，而且還沒享受到高品質好物帶來的愉悅。
每個人在衣飾上的預算不同，能等待的時間也不同，還是要量力而行。如果是急需的，自然要儘快買，如果是錦上添花的東西，那麼最好是等，不要盲目衝動消費。等待的過程也是考慮比較的過程，如果一件東西能讓你心心念念好長時間，攢錢買回家，後悔的幾率不會大。
如果您喜歡我的回答，請幫忙點個贊吧！
夭之沃沃
堅決不會！
雖然已婚已育，家庭主婦一枚，不過沒貸款，有存款，一兩萬的包不用攢幾個月，要買馬上可以買。作為看上的東西不買，心會一直癢癢的我，得虧對奢侈品沒多大興趣，不然那種敗家法，會讓家庭財務上元氣大傷的。
首先，雖然我也愛美，但我不是走在時尚前沿的先鋒女郎，所以對那種奢侈品本身就無感。也由於條件有限，沒出過國也很少去大城市，所以也沒近距離接觸過奢侈品。不過，我一直有一股好奇心，所以出門我總是會觀察，我會看很多人使用的包包。感覺那個鏈條老老粗的，只感覺會不會很重，因為我覺得包包就是裝東西用的，如果還沒裝東西就很重，我真的很排斥這樣的。
其次，我是個很講究性價比的人，買個那麼貴的包，覺得沒多大意義啊。我個性算內斂的，做事不喜歡張揚，不喜歡成為焦點，雖然也有虛榮心，但都是實打實虛榮一下，打腫臉充胖子的行為心虛的狠，做不來買個包虛榮一下的事。主要目前還沒到買一兩萬包包跟買一兩百塊包包一樣灑脫，所以是堅決不會去做的。不過即使以後發達了，我這個人比較有好奇心，應該也會買幾個體驗下，最後會不會繼續購買就看自己使用體驗了。
不過，只有擁有過才能更好的發言，努力賺錢吧，等擁有過體驗過了，再來更好地說說使用心得。
安知知
emmmm...
不會攢錢買奢侈包，我若有這個經濟實力，那想買隨時就買，沒有那實力，那就買個價位差不多、質量又夠用的牌子先隨便揹著就好。
如果沒那經濟實力，非要攢錢買點什麼，那金銀珠寶都比奢侈包強，至少那個雖說不會升值，但也不會太貶值，款式舊了還能重鑄翻新，翻新後又是新款式，但奢侈包是什麼鬼？除非我是富豪，（經濟實力）能供我一直走在潮流的前端，不然今天買個包，最快下個月就落伍了，最慢明年出了新品，手裡這款就成了“土包子"，賣掉不值錢，舊包翻新有啥用？又不是人家牌子出的新款。
還需要我攢幾個月的錢買個奢侈包？我吃飽了撐的攢錢買它。。。
喜歡我的回覆，請點點我的關注喲~
萌魚聊生活
很果斷的回答：不會！我認為那是在打腫臉充胖子，有意思嗎？基本上每個人都有虛榮心，但是要有度，難道你挎上那個名牌包包就進入上流社會了嗎？你的素質和修養都提升了嗎？我猜想，應該不會。要想讓別人崇拜你，你一定是一個優秀的人，具備優秀的人，不是靠名牌包包和外在讓人崇拜和尊重的，靠的是實力！只有具備實力的人路走的才會長…
WGY做最好的自己
如果是我的話，我肯定不會，我是個俗人，包對於我來說，能裝東西就可以，沒有家庭背景，沒有靠山，沒有一技之長，從結婚到現在，一直在上班，深知錢的來之不易，辛苦攢下的錢，要用的地方很多很多。
如果沒結婚沒孩子沒負擔的話，偶爾買一下也沒什麼，一人吃飽全家不餓嘛，但要是結了婚，上有老，下有小，車貸房貸，人親來往一大堆事要面臨的時候，這些奢侈品想都不敢去想，咱總不能今朝有酒今朝醉，吃了今天就不管明天了。
就拿這次疫情來說，如果年前把幾個月的積蓄拿來賣個包了，那麼年後到現在一直都沒有一點的收入，天天在家坐著吃什麼，咱總不能餓的時候把那個包拿出來看看就飽了吧，日子是自己過的，又不是過給人家看的，所以收起那份虛榮心，等真正有那個能力，有多餘的錢的時候再去買吧。
小敏記錄生活點滴記
要分析這種行為，有必要先區分一下消費行為的類型，不同的消費行為類型背後揭示了驅使消費者進行消費行為的心理特徵與意圖。
咬著牙攢好幾個月的錢買一個奢侈品包包對消費者來說屬於超出自身資金能力的消費，並且奢侈品被定義為超出人們生存與發展需要範圍的消費品，這種商品不是一種生活必需品。因此購買奢侈品需耗費的資源完全超出自身適宜性消費範圍和能力的這種消費行為就應該被稱為炫耀性消費。
而相對於炫耀性消費的功能性消費，這種消費類型是指購買商品的資源與自身所掌握的資源相匹配，並且商品具有滿足自身生存與發展的功能性作用。基於功能性消費類型的商品包括：滿足身體機能運轉作用的食品、能夠起到保護、修飾作用的服飾以及在人們生活過程中起到功能性作用的其他商品。
打個比方：你一個月有1萬元的月薪，買一個20萬的轎車以供通勤使用，這屬於功能性消費。但如果你非要四處借錢、貸款，買一個120萬的瑪莎拉蒂以提升駕駛的樂趣與愉悅性，那麼對於你來說，這個就屬於炫耀性消費。
因此，我們可以說，之所以會產生購買奢侈品的炫耀性消費行為是因為這種行為與某種心理意圖和需求相關：
1、區隔性消費：人們購買商品的範疇可以成為區隔人們社會地位、經濟條件、生活品味的外顯線索和符號。也就是說兩個女士，一個手挎奢侈品包包愛馬仕，一個手挎達夫妮包包，雖然兩個包包有可能容量一樣大，原始材質都差不多，但人們對這兩個女士的認知標籤肯定是不一樣的。
2、心理性優越：人們購買奢侈品的行為可以滿足心理的過度需求，基於與人比較的相對位置，以及滿足面子和炫耀性心理。比如，你用攢了好久的工資買了個愛馬仕，而你周圍的朋友同事都還在挎著紅蜻蜓或者就算是香奈兒，那麼你跟她們比起來也有心理優越感。
3、跟潮與凡勃倫效應：中國作為一個奢侈品消費大國，許多財富新貴和中產階級都加入了奢侈品購買的大軍，這也是一種跟潮效應和凡勃倫效應。這就表明，奢侈品購買行為是一種時代的產物，是經濟發展到一定階段人們在消費觀念遷移的結果：大家都買奢侈品，你或多或少也會跟著買一點；奢侈品價格越貴，購買的人反而更多。
由此可見，買奢侈品包包這種行為屬於一種基於特定時代和經濟發展階段的產物，這種購買行為不一定是實現一種功能性消費的需求，而是實現一種基於符號表徵的心理性功能需求。
