時光瀲灩滴墨盛放1
領教一下不就知道了，活久見，還好我們大多數的人還是講些道理的，而且人人心裡都個小鏡子，心裡有數[比心]
Mysunshine160053598
沒有為什麼，這標題我雙手贊成。小人永遠是小人，善良人永遠不會相信小人的花言巧語，更不會因小人的客氣而矇騙了自已。因為小人得志揚其勢，小人有小人的獨到之處。自古以來，歷朝歷代都是這樣，誰也無法改變。而現實社會也不例外，尤其官場更為嚴重，為了鞏固自己的地位，排除異已，任人唯親，拉幫結派，世人看的最清。
從零開始147105818齊
君子重義小人重利，如果讓小人放棄利益，只是客氣一般解決不了問題。他只會權衡利益得失，所以還是要多從利益得失方面著手，讓他多去考量。
世界上本沒有君子和小人，只有重視長期利益和短期利益的人。重視全局利益和局部利益的區別。
君子重義，看看多少為人民拋頭顱灑熱血，抵抗帝國主義侵略，面對死亡大義凜然。結果呢？為了的後代移民美國去了，這不是開了個國際玩笑。
所以少被一些詞迷惑，只要安居樂業，生活有保障就可以了！
走向蔚藍
首先得界定一下什麼樣的人是小人，本人以為在為人處事時具備以下特點之一的人可稱之為小人：
一是自私自利過分斤斤計較心胸狹窄者；二是投機鑽營見風使舵兩面三刀者；三是岀賣朋友落井下石欺軟怕硬者；四是不講誠信謊話連篇鼠目寸光者。
《論語》中說，君子坦蕩蕩，小人常慼慼，其中小人的意思基本就指這些。這樣的人現實生活中比比皆是，只不過程度不同罷了，當然，有些人是無意偶兒為之，而有些人卻是秉性使然，是長期形成的價值觀。
對於這種小人，你對他客氣，他當福氣；你大度退讓，他當你軟弱可欺；你義正詞嚴，他陽奉陰違，總想著吃小虧佔大便易，一般情況下這種人的世界觀是很難改變的，除非在遭遇多次害人害己的教訓下能幡然悔悟，但終究不可能徹底改變。
明人明言60416579
慈禧同樣如此，最可恨的是，知道自己當皇帝名不正，卻還要垂簾聽政，指手劃腳，囂張淫威，幕後操縱朝廷，並讓國人拜她為“老佛爺”。對不同政見的同胞，高舉屠刀，兇狠殘暴；對國外列強，奴顏婢膝，喪權辱國。即使如此，同樣還不忘給自己立牌坊。
這類野心家，共同的特點就是私慾熏天，謊言蓋海，極具欺騙性。他們雖然能夠權傾一時，但都會遺臭萬年。
榮輿
小人永遠都是小人，因為他的世界裡根本就沒有仁義道德，俗語說“狗改不了吃屎”，大概就是這道理吧，本性難改，小人就是他的本性。
冬日玫瑰912
我基本認同這個觀點。我有一個同學，家是農村的，參軍推薦上軍校，先當司務長，是排職。司務長，其實就是連隊的財務總管。憑藉財務權利，上下打點，進升到連職。後來派駐某市辦事處任職。憑資歷年限，靠到上校，也就是團職。
海納百川79年兵
能改變小人的，不是你的客氣，而是奸賊的虛偽。在小人的眼裡，你的客氣，還不如奸賊的一個屁。
我佩服奸賊，深惡痛絕的是小人。請允許我把小人和姦賊一起比喻，這也是奸賊被黑的最慘的一次吧。看出我有多麼噁心小人了吧！
心狠一點兒，和小人千萬別客氣，他們就像灰皮耗子，只要走出黑暗，立馬兒踩死，踢死，拍死，當然，我知道你我都不能置小人於死地，因為，我們要臉，如果，他們也要臉，就不能稱之為小人了。
還是想勸您倆句，躲小人遠點兒，你改變不了他們的，他們就像蚊子，拼著命，也要吸人血，否則，他們怎麼活呢！
潘多拉的情人
所謂小人，最主要的特徵無非兩點：
1、極端自私，處處為個人打算，從不顧及他人。
2、缺乏修養，道德素質差。
因此，如果小人能意識你的客氣是源於你的涵養、源於你對他的謙讓，那他就不是小人了。
自私與修養差是小人的本性，他自己是不會意識到的。在他的思維邏輯裡，人本該如此，而且人人必然如此。
所以對於你的客氣，他會按照他的思維邏輯進行解讀。感恩、知足、羞愧、歉意和謙讓，在小人的字典裡是難得出現的。
因此，對於你的客氣，你很可能得不到你想要的那種改變。
更多的變化可能來自於以下成語：置若罔聞、不屑一顧、得寸進尺和變本加厲。
個人以為，無關緊要的事情不必跟小人過於計較，遠離小人這種民間共識還是對的。
但是，重大原則問題，建議你一定要有一個堅決而強硬的態度，不給小人可乘之機。
甚至在必要的時候，不妨當著小人的面把你的原則和看法講透，讓小人意識到自己問題的嚴重性。只有讓小人覺得你這個人不好惹，才能減少今後的許多麻煩。
對於小人，何時該回避謙讓，何時要強硬頂住，原則和分寸，應該自己把握清楚。
風過耳浪淘沙
非常認同。我們住的是老小區，上世紀80年代的小區，鄰居也是兩位年輕人，天天門口樓道堆滿了紙箱子，我們之前提過一次，他們往他門口挪了點，過段時間又開始放了，好幾次這樣情況，最後我我老公也不客氣了，直接報警，警察來了因為堵了樓道，挪開了，警察走了又放。老小區，樓道就那麼寬，大家都住在這裡相互理解體諒，共同把自己居住這塊環境保護好不是很和諧嗎？可是有些人就愛佔那點便宜，佔那點地方。真是無語。
