劉家小羊
這個問題問得就不準確，傳統中醫是什麼題主清楚嗎？
嚴格來說，全世界的醫學發展都經歷了以經驗、揣測來治療的傳統醫學階段，和基於自然科學高度發展、對於病理藥理深入到分子層面的現代醫學，隨著現代醫學的發展，人類攻克了許多以前的絕症，平均壽命大幅提高。
說到傳統中醫，在過去沒有嚴格完善的臨床統計學的情況下，其有效率治癒率及毒副作用致死率都沒有統計，驗方更多是經驗的傳承，我小時候親眼看過很多中醫古籍的手抄本。而中醫理論產生於人類自然科學極不發達的矇昧時代，其理論根源是為周易，這可是人類望天而作的年代，連我們生活的地球和宇宙都不瞭解，更不知道世界上有細菌病毒等病原體，這不能怪古人，然後近代自然科學飛速發展之後，中醫理論為什麼還停留在上古時期而不能改進完善呢？
任何學科與理論的發展離不開傳承與推翻，後人一定要比前人認識得更深更遠，這樣才能成為科學，違背科學發展規律只能是玄學或巫術之類。
傳統中醫有很多寶貴的財富也有很多錯誤的糟粕，需要後人以科學的精神加以揚棄，去偽存真，不斷完善修正，這樣才能融入現代醫學的大家庭，為人類的健康做出更大貢獻。
健康與財富思維
我不否定中醫，也承認中醫的歷史地位。但是，不管人們多麼的不情願，中醫沒落已經是不爭的事實了。
題主問通過這次疫情，中醫是否得到復興？這個問題只有中醫自己才能回答。事實上，十七年前的那場非典，就有人提過類似問題，十七年過去了，中醫復興了多少？
依我陋見，中醫面臨的不是復興，而是如何與時俱進，實現自身的現代醫學轉型。現代醫學發展到今天這種狀態，人們的自主選擇越來越多，決定一個行業的興衰，完全取決於自身是否順應人們的認可和選擇，而非寄望於外力的保護。
所以，中醫的衰落，並非源於有人別有用心“黑”中醫，而是中醫在現代醫學興起的時候沒能跟上，甚至“今不如昔”。真正好的東西是不怕黑，黑不了的，越黑越光芒四射。
所以，中醫別無選擇，只有跟上時代步伐，讓人們主動選擇，成為患者的最佳選擇，趕也趕不走，才是唯一的興旺之路。若如此，堪稱中華民族對世界文明的最大貢獻！
九十度水215257285
首先我以我藥學系畢業的身份來說一下這個問題。中醫和西醫是目前還說國內醫學的兩大學派，由於種種原因，西醫開始步步進逼中醫，而許多中國學者對於傳統文化的不自信，開始推崇西醫，開始攻擊中醫稱其為偽科學，更有甚者甚至喊出取消中醫的口號，我們幾千年的文化傳承醫學沉澱，無數的醫學前輩總結的中醫文化也逐漸的在國內走向沒落，聽起來說起來也是心酸。
社會在進步，生活節奏的加快，對於疾病的治療也處於一種見效快就為好的時代，效果明顯的西醫自然地位就會高很多，而對中醫是否有效果而產生疑惑也很正常。
中醫和西醫的思想就是不一樣的。中醫最為重要的就是整體論思維，而西醫的主流還是還原論。
再就是中醫擅長的是治療慢性病，提高生活質量，所以說放眼望去中醫在醫院裡也就只剩內科了，其他科室都以西醫為主。但是如果中醫消失，那就慘了，大部分西醫無法完全治癒的慢性病就永遠無法治癒了，比如說鼻炎，脫髮，咽炎之類的。其次像癌症，糖尿病等等這種會大大降低生活質量切無法治癒或者說很難治癒的疾病中醫就是提高生活質量的利器，在許多疾病的治療中中醫的作用都是不可取代的！
中醫和西醫都是為人類謀幸福的，沒有誰比誰重要，缺了誰都是不行的，急症當然需要西醫的快速抑制，快速治療，靶嚮明確。慢症也少不了中醫的培元固本，循序漸進。
回到這個問題，經過此次的新冠肺炎，中醫是不是會復興崛起這並不是一個醫學問題，這是一個經濟政治問題！中醫的興起，是伴隨著中華民族主義的崛起和反智主義盛行而興起的！！如果中醫不好那韓國和日本為什麼想要收為己用，誰在推動反智主義，大家也是可以自己思考的不是嗎？
此次的疫情，對於醫學的發展都有積極作用，中醫和西醫都是醫學，所以對於中醫的發現和認識以及復興是有積極作用的。身為新時代的公民，我們要更好的更全面的認識，其實很多事物的衰落都是我們認識不全而棄之如敝屐的不是嗎？
以上就是個人的拙見
且聽安歌
上一次非典時代，中藥的效果就已經很好了，並且還出了成品藥連花清瘟。從上一次非典的過程中，基本上都已經吸取到了應有的教訓，所以這一次中藥的使用量已經達到了90%，已經不是上一次非典時代90%用激素的情況了。
唯一的區別就是用西藥扼殺少數的人可以比較快速的控制疫情但是用中藥，治療的速度稍微慢一點，控制疫情的速度沒有那麼快，但是最起碼那些治好的人以後的生活是有保障的。
但是中藥復不復興和這次疫情不會有很大的關係。畢竟現在連買一個燉藥的藥罐，都比較困難。我記得有一次我要給我老婆買頓中藥的藥罐子，我是跑了好幾條街我才找到的。
現在藥店裡面賣的那種店藥罐，那都是有金屬部分，在底部的金屬部分加熱和藥物產生反應以後藥效就會損失。100%的那種瓦罐放在火上燒並且質量還好的那種藥罐子非常的少，從側面反映出現在吃中藥的人真的很少。
我記得小時候那個年代的人還比較迷信，吃中藥的也多，你平時時不時的可以看到馬路中間有人倒一點藥渣子到馬路中間。那個時代有一種說法，就是如果你得了病，吃完的中藥的藥渣子要倒到馬路中間，別人踩過那個藥渣，以後你的病就會好了。
我並不是贊同這種迷信的做法，但是馬路上的藥渣子你可以看得出在那個年代吃中藥的人還是比較多的，但是現在可能這個年代的年輕人都不知道有這種迷信的做法。
所以中醫中藥實際上還是在衰退的過程中，但是西醫總有治不好的病，西醫總會把非常多的病變成慢性病，所以中醫仍然有生存的空間，有很多的病西醫沒有辦法根治，但是中醫有辦法根治，所以有道德的中醫仍然會有非常大的市場。
外語那點事
中醫是一座巨大的寶庫。
中醫目前最缺的是人才。
而培養一名中醫人才是需要花費很長的時間。
過去沒有西醫。中醫一家獨大。湧現出不少名醫。
西醫在中國站穩後，中醫特別在近幾十年來，退步很多。
一是國醫，名醫越來越少。
二是基層，特別縣一級城市，不少地方沒有合格的中醫能手。哪怕一個縣平均有一個都算不錯了，但真的可憐。絕對沒有也許誇張，但真心沒幾個讓人稱道的中醫能人。
三是中醫的發展面臨人才斷檔，傳承斷代，後繼無人的難堪之境。
由於中醫技能的特殊與培養人才的特殊，中醫的發展與傳承不是說復興就能復興的。
當然，我相信中國還是會有大醫出現的。
國家層面可以建專門的中醫院校，從小學生一直培養到大學。這個時間大概17年。學習時間有17年，足以成就中醫能手。
培養二十萬人才為目標的話。
三十年後，國醫型人才會有不少。
而目前的中醫院校，大多是高考後考入進去讀五六年時間走向社會。以這樣的時間成本無法培養出合格的中醫能手。頂多算入門。也不說其教學方法是不是符合傳統中醫的要求。光時間上的傳承與積澱遠不及格。
如何培養這些人才，國家中醫藥管理局的專家們應該會有好辦法。
復興中醫，沒有政府主導，沒有內行主政，沒有國家扶持。想短時間內復興到大醫濟濟的數量是很難的。
為什麼這樣說。
看看現在中醫人才凋零的現狀就明白了。
西醫與中醫不是對立面。但西醫西藥更賺錢呀。
趨利的本性，誰都願意賺更多的錢。大家都是人。開醫院的不想賺更多的錢嗎! 我要開個藥房，我也希望賣更貴的藥。
中醫與西醫服務的都是病人。兩者雖然不是對立面，但存在竟爭關係。患者就是那麼些患者。數量再多也是可以統計的。對比下來，我用西醫西藥更賺錢，那中醫中藥哪怕療效再好，也會被利潤更大的西醫西藥取代。
患者又不懂醫。用中藥還是西藥，完全是看醫院怎麼定位的。
而對患者來說，只要能治好，中醫或西醫都無所謂。
但從國家層面來說，中西醫都要發展，都要有側重。不能完全市場化。這事關國家的健康安全。
說到底，國家之間的竟爭主要還是人才的竟爭。
美國為什麼敢在全世界這橫。除了拳頭大(軍事力量)外，人家的人才也多呀。頂尖人才多。但美國不會建中醫院校吧。但我覺得會有那麼一天，美國會建那麼一所科學合理的中醫院校。
中國不能把老祖宗傳下來的中醫扔掉吧。政府重視，也要中醫界的內行們來主導中醫如何更好的傳承與更好的培養人才。
這也是中醫需要國家有力扶持的原因。沒有人才，做什麼都難。
至於經過新冠肺炎，中醫是否復興。這完全不搭邊的事。
中醫的復興取決於政府的重視，中醫界同仁的主導與變革，國家強有力的扶持。
中醫院校發展這多年，中醫的人才卻越來越少，青黃不接。這是需要反思的。
非典時期，鄧鐵濤國醫主導的中醫小組實現了零傳染(醫護人員)，零死亡，零後遺症(西藥治療的經用激素後引起不少後遺症)等。
這次的疫情有秦老，熊老等中醫國手帶隊抗疫。
下次呢?再有疫情，還能派誰去?
所以中醫人才的培養教育是很要緊的。
沒有合格的中醫人才，就不要談中醫復興的問題。
若水66890
全文如下：毛主席：“這項工作，衛生部沒有人幹，我來幹。”“要尊重我國有悠久歷史的文化遺產，看得起中醫，也才能學得進去。” 毛主席認為，中西醫互相學習的中心環節首先應該是西醫學習中醫。西醫學習中醫是光榮的，因為經過學習與提高，就可以把中西醫界限取消，成為中國統一的醫學，以貢獻於世界。 1954年6月5日，毛主席在與時任北京醫院院長周澤昭談話時著重指出：“第一，思想作風上要轉變。要尊重我國有悠久歷史的文化遺產，看得起中醫，也才能學得進去。第二，要建立研究機構。不尊重，不學習，就談不上研究。不研究，就不能提高。總是有精華和糟粕的嘛。這項工作，衛生部沒有人幹，我來幹。”
沙漠之狐110
國人喝中藥防治瘟疫，有著千年歷史。在這個古老大地上，瘟疫相伴而生。據歷史記載從西漢到清末，至少發生321次大規模瘟疫，可我們的祖先和前輩們依靠自己的智慧，與瘟疫生死對決，在有限時間內控制住疫情蔓延。
在長期歷史實踐中已結累了大量藥方，並充分利用自己傳統植物並熬製湯劑，更有效地防控和防禦，使得瘟疫難以蔓延。從而避免了歷史上1918年西班牙流感至近4000萬人死亡。
同樣，在2003年中醫藥預防非典中，效果顯著。尤其廣州中醫學院應用中醫藥為主，醫治患者零死亡，零感染。同樣醫護人員提前服用中藥湯藥，實現了零感染。並向兄弟單位推廣。
雖說新型冠狀病毒傳染性強，對當今中醫而言有著歷代大量傳統藥方，對預防，避免感染，可以說完全做到的。
目前大量中醫專家已到武漢，進行專業指導，通過中藥方進行干預和預防，能夠最大程度地減少感染風險。
未來，中醫將迎來第二春！讓所有人意識到傳統中醫是多麼偉大。唯有繼承和發揚！
大奇兄
經過這次新冠肺炎的防治考驗，應該絕對是個振興中醫的很好契機。
其實，早在17年前的非典防治期間，中醫治療就已經顯現出了優於西醫治療的很好效果。
在廣州一家中醫治療為主的醫院，在對非典病人的治療期間，實現了四個“零”的絕對優勢效果。從別是: 零死亡，零感染，零轉院，零後遺症。
而西醫大量使用激素和抗生素治療的結果，即使當時患者沒死，但後來大多數都陸續患上了股骨頭壞死等嚴重的後遺症，給患者後期生存、生活造成很大困難和痛苦。
在本次新冠肺炎的防治過程中，以科學精確著稱的西醫，同當年面對非典一樣，顯得束手無策。
但在有些人眼中“不科學、稀裡糊塗”的中醫，卻大顯身手。使輕症很少轉化為重症；使重症逐步轉化為輕症。有效降低了患者死亡率，同時提升了治癒率。充分證明了中醫在數千年的發展過程中，其經驗理論和療效是確切的，科學的。
從政府投入和患者治療負擔水平方面講，中醫的投入是最少的，對患者治療的療效是顯著的，治療後的副作用和後遺症也是最小的甚至沒有。
所以經過這次疫情考驗，希望社會各界都能攜起手來共同支持國粹中醫的發展，促進中西醫科學有效結合，形成互相學習，互相借鑑，互取所長，互相促進，共同發展的良好態勢。
酒泉老聶
很殘酷，應該並不會有所幫助。因為當年國醫鄧鐵濤在SARS期間用中醫治療的所有病人零死亡，零後遺症，醫務人員零感染。你看中醫復興了嗎？關鍵還是中國市場下，在經濟上，中醫的利潤產出比遠沒有西醫高。你們懂的。
古道滄月
關鍵是正確認識中醫中藥，
一是不要迷信妙手回春的“老中醫”，要勇於用現代科技成果，為中醫診斷和治療設計出儀器設備，不能只限於幾臺理療機
二是要理直氣壯為中醫中藥正名，中醫中藥是五千年傳承，是大數據，包含文化基因。西方字母文字，是邏輯推理思維，東方是象形文字，記憶歸納總結思維。說中醫不科學是受累於陰陽五行理論，因為算命看風水也是用陰陽五行，但是可以從另一個角度看問題，中醫是對病例的歸納總結，用陰陽五行命名而已，精髓在於借用其相生相剋相互關聯的內涵
三是五臟六腑和人體器官不完全對應，那就對應上，理論要符合實際，不要墨守陳規
面對不科學的質疑，中醫界打出“治未病”旗號，這是不敢直面現實的表現，什麼是“治未病”？那就不是治病，就是保健了，中藥就是保健品了！認清中醫中藥是對病症的歸納總結，就要用現代科技成果，運用人工智能、傳感器、大數據把千千萬萬的方劑盤活，藥方和症狀對應，不能是中西醫結合就全部去研究有效成分和治療機理，那是西醫的思維方式，把中醫診斷治療用現代儀器設備搶救出來再說，不然要失傳！
