為什麼當初有人說的很確切,56℃高溫30分鐘即可殺死新冠病毒?

夢逸星河


通過觀察,分析,冠狀病毒的一些生物學活動特性,已基本掌握。即:病毒離開中間宿主,暴露於空氣中,將不能夠存活。

這就給我們帶來了轉機。在疫情得到控制的同時,工廠,機關,學校,服務行業,可以有序的運行了。但要有一些防控措施:首先必須佩戴口罩,在職,在學人員,每天測量體溫跟蹤,禁止公共場合長時間說話,打電話。食堂吃飯禁止說話,等等

用幾百億只口罩,得到國家政治經濟生活穩定,還是值得的!


站在四維世界


在“56℃下30分鐘可有效滅活新冠狀病毒”可能是因為以訛傳訛,實際上應該是“56℃下90分鐘可有效滅活新冠狀病毒”。

最早公眾瞭解這個消息的的出處應該是《新型冠狀病毒感染的肺炎診療快速指南(第一版)》,文中提及了“根據對SARS-CoV和MERS-CoV的研究,冠狀病毒對熱敏感,56℃30分鐘、乙醚、75%乙醇……”。也就是說,對於新冠狀病毒的熱穩定性研究是來自於它的同源病毒SARS病毒。接下來的幾版指南都是這個表述。

我在詳細查詢文獻後,發現指南的描述可能有誤。因為2003年的時候,中國的疾控中心已經對SARS病毒做了熱穩定性的研究,文章題目:Stability of SARS Coronavirus in Human Specimens and Environment and Its Sensitivity to Heating and UV Irradiation,發表在《生物醫學與環境科學(Biomedical and Environmental Sciences)》雜誌上,我簡短做一下介紹:

從SARS患者的咽拭子分離出病毒株,在模擬的人類標本及環境(如常用的材料表面或家庭環境)中評估熱穩定性及紫外線照射穩定性,在每種測試條件下都放置相同量的病毒,評估感染後48小時樣本中病毒感染性的變化(測量病毒感染性有國際統一的方法)。病毒在4℃,室溫(20℃)和37℃下穩定性至少2小時,而且在細胞中的感染能力沒有明顯變化;但在56℃下90分鐘、67℃下60分鐘和75℃下30分鐘就完全失去感染性了

另外,李蘭娟院士主編的供8年制及7年制的教材《感染病學(第3版)》的“嚴重急性呼吸綜合徵”一節中對SARS病毒的表述也是“56℃90分鐘或75℃30分鐘可使病毒滅活”。

綜合以上,56℃下90分鐘可有效滅活新冠狀病毒才是正確的,希望新一版指南能修改。

為了糾正這個錯誤歡迎大家轉發,如果有不同意見請在下方評論。


臨床藥師藥健康


別懷疑,這數據是可信的。這數據沒有上萬次實驗出不來,先用1度1分鐘,撈上來一看,這丫沒死,2分鐘,還沒死,3分鐘、4分鐘……8小時,還是不死,得,加溫到2度,從1分鐘開始,一直實驗到8小時,箇中辛苦不言而喻,一直加溫至56度30分鐘時撈上來一看,丫的死了[大笑]


守住做人底線


在“感冒”中,生命體普遍都有一個共同特徵,那就是發熱症狀。

發熱能夠讓生命體自身組織官能毀壞的同時,也能起到抑制病毒大量繁殖甚至殺死病毒的作用。

我研究病毒認為,細菌病毒的大量繁殖通常都有一個“最佳溫度”,高於或低於這個溫度值,細菌病毒的繁殖速度就會減少或停止。甚至還會直接導致細菌病毒的死亡。因此說,作為生命體的免疫系統,能夠出此下策,走到要“與敵人共存亡”的地步,也是不得已而為之的辦法。

我研究發現,為什麼人們在春秋兩季裡最容易出現病毒性感冒,而冬天和夏季就很少出現,可能就是這個道理。

同樣,我認為不管是非典還是新冠,其都是病毒,因此而產生的疾病,無外乎病毒性感冒。

事實上,有的人在持續發燒一段時間後,沒有吃任何藥,這種病毒性感冒疾病卻奇蹟般的好了,就是“高溫”可以抑制細菌病毒大量繁殖,甚至殺死細菌病毒這個道理。


詩領頭羊


其實我和題主一樣也有過這樣的疑問,根據《新冠病毒感染肺炎診療快速指南(第一版)》提到的,新冠病毒的熱穩定性是基於對SARS冠狀病毒和中東呼吸綜合徵冠狀病毒的研究而得到的。據以前的研究表明,SARS病毒、流感病毒、中東呼吸綜合徵冠狀病毒對熱是非常敏感的,其在56攝氏度下90分鐘即可被殺死。新冠病毒屬於冠狀病毒的一種,其對熱也必須屬於敏感型,56攝氏度下我想也需要90分鐘,而非30分鐘。

那麼為什麼病毒對熱敏感呢?目前科學界對病毒高溫下引發的熱敏感機制的原理尚不十分明確,但主流觀點認為,由於病毒的組成僅為一種核酸物質和外層包裹的一層蛋白質結構,其在入侵宿主細胞時,自身的包膜結構和細胞的內涵體膜相互融合,從而達到使核酸物質注入細胞,實現遺傳物質複製的目的。而當環境溫度提高到一定程度時,病毒的包膜在侵入宿主細胞之前,病毒與病毒之間的包膜結構會發生自我融合,也就是說病毒與病毒發生了聚集,“消化”了本身的包膜結構,使病毒失去了入侵宿主細胞的功能,也就失去了繼續複製和傳染的可能。

當溫度越高,這種推動病毒與病毒之間包膜融合的速率和概率會大大提升,這種作用機制的結果,其實和使環境pH值降低的結果是一致的,也就是說,強酸性環境也可以達到這種殺滅病毒的作用。瞭解了病毒被殺滅的機理,我們自然可以看出,首先通過撒石灰的方式是不能殺滅新冠病毒的,因為這樣不能使環境的pH值較低,而是升高。第二,使用蒸桑拿的方式,也不能殺滅體內的病毒,因為人體的溫度是保護恆定的,蒸桑拿並不能提高體內的溫度,但可以有效降低環境空氣中病毒的數量。


優美生態環境保衛者


專家有了試驗結果,及時公佈沒有錯,但只有56ºC的殺滅病毒時間讓我覺得有些莫明其妙。

專業人員在實驗室條件下可以把溫度搞得更精準,甚至到小數點後若干位。但對於普通民眾來說有誰能有如此專業的測試和恆溫條件呢?

大家需要的是容易理解且可操作性強的殺毒方法。

比如100ºC的沸水可以多長時間?普通高壓鍋需要多長時間?中國傳統的烹飪方式是否可以殺死病毒等。

這是每個家庭都可以做到和掌控的。而且時長也無需很精確,幾分鐘的誤差都可以接受。作為專業人員獲得這些數據很難嗎?我很期待在網上見到相關數據。


四重奏6028217


這個說的沒問題啊,體外冠狀病毒56°C持續30分鐘可以滅活。也就是說,毛巾和衣服等,用高於56度的熱水泡30分鐘,可以殺滅冠狀病毒。

如果溫度更高,時間可以縮短,但是目前沒有數據。

這個56度的數據對人們是有用的。

現在普通民眾防護口罩緊缺,市面上買不到,那麼廣大非疫區防護,自己明確知道方圓幾里地沒有疑似患者的地方,上一次街買點東西,時間不太長,口罩沒必要一次一扔。

回家後可以用電吹風強熱擋近距離吹口罩,熱風溫度有80度以上,吹幾分鐘給口罩消毒,也是一種辦法。

等過一段時間口罩供應充足時,就可以一次一扔了。


聞伯智庫


我不知道這個標題出現時,有多少人相信?但是我不相信,因為此語無科學論述,一種無法讓人類在常規下,能瞧見摸得著的生物,普通老百姓如何能使用開水煮它?並掐指一算,噢!30分鐘[擦汗]還且能瞧見它在多少度水溫中死亡,太可笑了!

能瞧見,能摸著,我們還會恐慌嗎?既然是生物,能瞧見它的,只有科研人員,但是可能科研人員也無法瞧見它在水溫56度,30分鐘左右死亡,這難度係數很大,無論此時你用鐵板燒烤它,還是水煮它,冬季溫度遇見高溫會出霧氣,顯微鏡可能也會半瞎!還有56度,盛夏也從未達到過,這豈不是要消滅人類嗎?

所以,少出門,少聚會,待到山花爛漫時!病毒自然會亡!



雲海52


如果疾控中心能公佈一下新冠病毒在75℃和90℃需要的滅殺時間,對民眾自我消毒防護具有指導意義,因為75℃是電吹風強熱檔能達到的溫度,對口罩,手套,帽子小件物品消毒很方便,可減少許多化學制劑的使用。而90℃的條件則是一些外套等衣物須消毒時用100℃的開水能達到的要求,求大神相助。


凌波勤夢人


聽真專家(鍾老、李蘭娟院士)的,別聽偽專家(不人傳人王八廣等)的。


分享到:


相關文章: