中國外長的反擊“刷屏”!這次,美國三位高官在慕尼黑都有些尷尬

“美方所有針對中國的指責都是謊言。”本週末,就在中國“戰疫”正酣之時,和北京相差7個小時的德國慕尼黑,也在上演一場看不見硝煙的交鋒。

“我也聽說兩位美國高官剛剛又在這裡喋喋不休地指責和抹黑中國。”當地時間2月15日,在第56屆慕尼黑安全會議的一個現場互動環節,中國國務委員兼外長王毅幽默地說道。

隨後,他的回應被眾多外媒爭相轉引。他說:“美方所有針對中國的指責都是謊言,都不是事實。”

中國外長的反擊“刷屏”!這次,美國三位高官在慕尼黑都有些尷尬

“希望美國不要太喪失自信,更不要喪失理智”

王毅口中的“兩位美國高官”,正是美國國務卿蓬佩奧和國防部長埃斯珀。

蓬佩奧首先為美國的全球作用辯護,同時渲染了他的“擔憂”。他警告歐洲,不要在“錯誤的方向”上追隨中國。

他聲稱,西方價值觀將戰勝俄羅斯和中國對“帝國”的渴望。

美國國防部長埃斯珀緊接著蓬佩奧之後發表講話。香港《南華早報》注意到,埃斯珀整篇演講都在談中國崛起構成的威脅。他指責北京通過電信企業華為採取“邪惡戰略”。

他還對英國上個月決定讓華為“有限”參與5G建設的表態指手畫腳。埃斯珀說,英國“後退兩步”還為時不晚,不過他仍需評估倫敦的決定。

面對蓬佩奧與埃斯珀對中國的“喋喋不休”,慕安會主席伊辛格也有些聽不下去。

他說,美國務卿蓬佩奧等人剛剛在這裡又對中國提出各種批評,這對中國很不公平,中國值得國際社會更多理解和支持,而不是指責和恐懼。

對此,王毅直言,如果把這些謊言的主角換成美國,那麼這些謊言就會變成事實,就是真相。我們希望美國這個超級大國不要太喪失自信,更不要喪失理智。

中方立場贏得與會者支持

就在蓬佩奧與埃斯珀頻繁拿中國“說事”的前一天,2月14日,美國眾議院議長佩洛西也在慕安會活動現場拋出“華為威脅論”。

而當場,她遭到了中國資深女外交官傅瑩的詰問。

以和風細雨式講述深受西方媒體歡迎的傅瑩,提問時仍是柔和、溫婉的語調,但問題的核心卻一語中的。

她以中國自改革開放後引入西方各種技術為例,反問道:“為什麼如果把華為技術引入西方國家的5G,就會威脅政治制度呢?您真的認為民主制度這麼脆弱,華為區區一家高科技公司就能威脅到它?”她的提問贏得了現場的掌聲。

中國外長的反擊“刷屏”!這次,美國三位高官在慕尼黑都有些尷尬

視頻截圖(圖片源自網絡)

事實上,今年慕尼黑安全報告的主題是“西方缺失”,這從一個側面反映了美國人的焦慮。

中國外長的反擊“刷屏”!這次,美國三位高官在慕尼黑都有些尷尬

佩洛西新華社資料圖 沈霆攝

相比美國高官們的“表演”,中國外長在2月15日大會演講時卻很少直接提到美國。

他先介紹了中國的抗疫努力——“我們以壯士斷腕的決心,果斷採取最全面、最嚴格、最徹底的舉措迎擊疫情”。他感謝國際社會給予中國寶貴的精神支持和物質援助。

在談到“跨越東西差異”時,王毅表示,“我們尊重西方國家的選擇,願意借鑑發達國家的有益經驗,與各國實現共同繁榮。西方也應摒棄篤信自身文明優越的潛意識,放棄對中國的偏見和焦慮,尊重中國人民的選擇”。

中國外長的反擊“刷屏”!這次,美國三位高官在慕尼黑都有些尷尬

中國國務委員兼外長王毅在德國慕尼黑出席第56屆慕尼黑安全會議並發表題為“跨越東西差異、踐行多邊主義”演講。(圖片源自外交部網站)

中方的立場得到了其他與會外國官員的支持。

15日當天與王毅會面時,歐盟外交與安全政策高級代表博雷利就表示,近段時間,個別國家對中國提出很多批評指責,實際上是出於對中國發展成功的嫉妒心態。

博雷利認為,中國並非是好戰的國家,和其他國家一樣,也應該擁有發展適當軍力維護自身安全的權利。歐方歡迎中國在國際上發揮更大作用。

西方正在取得勝利?蓬佩奧尷尬了……

與歐盟官員上述表態形成鮮明對比的是,在此次慕安會上大談“西方正在取得勝利”的蓬佩奧,卻應者寥寥。

美國《紐約時報》發現,儘管蓬佩奧與埃斯珀不斷渲染華為的“安全威脅”,但英國和德國官員對此都沉默以對。

而就在中國外長駁斥美方指責的同一天,慕安會會議現場,蓬佩奧與法國總統馬克龍還一度“互掐”起來。

中國外長的反擊“刷屏”!這次,美國三位高官在慕尼黑都有些尷尬

蓬佩奧資料圖 新華社記者 劉傑 攝

馬克龍直接否定了所謂“西方正在取勝”的觀點,他說,歐洲“正變成一個對未來沒有自信的大陸”。

冒著激怒蓬佩奧的風險,馬克龍還稱,歐洲應該停止當“美國的‘資淺合夥人’”。

中國外長的反擊“刷屏”!這次,美國三位高官在慕尼黑都有些尷尬

“今年的會議反映了特朗普和英國脫歐時代困擾聯盟的分歧與不安。”《紐約時報》評價道,“今年會議的公開主題是‘西方缺失’,反映了關係密切的盟友在更加多樣化的世界產生了動搖,沒有競爭力。”

某種程度上,美媒略帶悲觀的語調,反映了歐美國家認識世界的一種視角。

對此,王毅在大會演講時特別提到中方的建言:“中方的看法是,人類社會已進入全球化時代,我們有必要擺脫東西方的劃分,超越南北方的差異,真正把這個賴以生存的星球看作是一個生命共同體。我們有必要邁過意識形態的鴻溝,包容歷史文化的不同,真正把我們這個國際社會看作是一個世界大家庭。”

王毅15日更以建設性的視角奉勸美方:“希望美方能以更開放包容心態看待中國的發展,本著平等和相互尊重精神,管控彼此之間的矛盾分歧,堅持協調、合作、穩定的總基調,推動中美關係沿著正確軌道向前發展。”

延伸閱讀:

美眾議院議長佩洛西警告歐洲“別接近華為”,傅瑩當場回懟引來掌聲

“別接近華為。”“各國不能為了財務上的方便而把電信基礎設施割讓給中國。”當地時間2月14日,慕尼黑安全會議在德國舉行,美國眾議院議長佩洛西在會上這樣就所謂華為“風險”警告歐洲國家。值得注意的是,全國人大外事委員會副主任委員傅瑩當天在現場直接反駁了佩洛西的相關言論。

綜合美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)、英國《金融時報》等報道,佩洛西14日警告各國不要與華為公司做生意,並同時呼籲其他國家在全球競相發展5G網絡之際與美國合作。佩洛西甚至警告歐洲國家,聲稱如果它們讓華為參與推出5G技術,將是“選擇獨裁而非民主”。

佩洛西當天稱,“如果你們想要建立一種價值觀與尊重人權及其他方面的集體意識,那就不要接近華為。”

“我們必須投資其他可行的選擇,這些選擇能夠將帶我們進入未來,同時維護我們的價值觀以及制度。”佩洛西說。她稱,“各國不能為了財務上的方便而將電信基礎設施割讓給中國。”

值得注意的是,“今日俄羅斯”(RT)14日報道提到,佩洛西當天發言後,一名在場的中國立法者當即反駁,對華為的過度關注表明,如果美國的“民主”的存在能夠受到一個手機網絡的威脅,那麼這種“民主”就不可能持久。

美媒披露,駁斥佩洛西言論的正是中國全國人大外事委員會副主任委員傅瑩。

據美媒報道,傅瑩當場向佩洛西發問。她首先提到佩洛西曾經對中國的“成功”訪問以及雙方“建設性的對話”。

緊接著,傅瑩話鋒一轉:“就我所知,世界運作的方式是,技術是一種工具,自從中國40年前開始改革後,引入了各種各樣的西方技術,微軟、IBM、亞馬遜,他們在中國都很活躍。自從我們開始1G、2G、3G和4G以後,所有的技術都來自西方發達國家,而中國保持了它的政治體制,共產黨領導的政治體制取得了成功,沒有受到技術的威脅。”

“可為什麼如果把華為技術引入西方國家的5G,就會威脅政治制度呢?您真的認為民主制度這麼脆弱,華為區區一家高科技公司就能威脅到它?”

美媒稱,傅瑩的挑戰式提問引來了觀眾席中的掌聲。

在此次慕尼黑安全會議前夕,德國《世界報》12日曾報道,德國執政黨基民盟與其姐妹黨基社盟通過文件,不禁止中國華為公司參加德國5G網絡建設。“繼英國後,德國也決定不禁用華為”一度引起西方媒體關注。

彭博社14日報道稱,佩洛西當天支持特朗普有關使用華為技術設備建設5G網絡對國家所構成威脅的評估,是兩黨在圍繞總統彈劾展開激烈鬥爭後罕見達成一致的時刻。

中國日報歐盟分社社長陳衛華14日在推特上評論,佩洛西正在重複歐洲人已經聽厭了的鬼話。“在彈劾失敗後,她仍在竭力吸引眼球。”

佩洛西的表態,當天也引起了部分外國網友的討論。

有網友評論說,“華為與歐盟應該無視美國的勒索。他們是害怕失去對世界地位的壟斷。”

還有人調侃說,“如果有人是科技方面的權威,那南希(佩洛西)就是。”

網友Shan Saeed說,“她不明白5G的好處。中國是科技領域的領導者。”

此前消息:

打壓升級,美國對華為提出新指控

美國司法部13日公佈了一份聯邦起訴書,指控華為及其幾家子公司犯有敲詐勒索罪,並密謀竊取美國公司的商業機密。華為週四晚間發表聲明反駁這些指控,稱其“毫無根據”。美國《紐約時報》評論說,這意味著美國政府對華為的打壓明顯升級。

更新訴訟

美國聯邦檢察官週四宣佈,美國司法部對中國科技巨頭華為及其幾家子公司增加了新的刑事指控,稱該公司從美國競爭對手那裡竊取商業機密。

最新的起訴書是對去年1月首次提起訴訟的更新。此前,美國當局在紐約和西雅圖對華為提出的指控包括涉嫌銀行欺詐、洗錢和違反美國對伊朗制裁令。華為否認上述所有指控。

在新起訴書中,美國司法部指控華為及其關聯公司在過去數十年時間內,試圖從6家美國公司竊取商業機密來發展自己的業務,違反美國《受敲詐者影響和腐敗組織法》(RICO)。起訴書說,被盜信息包括天線、機器人測試技術以及互聯網路由器用戶手冊等。

起訴書稱,華為還向伊朗提供監控設備,使其能夠監控2009年德黑蘭反政府示威期間的抗議者。此外,華為試圖隱瞞它在朝鮮的業務,儘管那裡受到了經濟制裁。

美聯社稱,布魯克林聯邦檢察官提出的新指控將取代去年的起訴書。新起訴書增加了蓄謀敲詐勒索和竊取商業機密的指控,增加了華為在美國的法律困境。

毫無根據

華為週四晚間發表聲明反駁這些指控,稱其“毫無根據”。

華為在一份聲明中稱,新的起訴書是“司法部試圖以競爭而非執法為由,不可逆轉地損害華為聲譽和業務的一部分”。

“這些新的指控沒有法律依據,主要基於過去20年的民事糾紛,這些糾紛之前有些得到解決,有些對簿公堂,有些還被聯邦法官和陪審團駁回,”聲明稱,“我們將證明這是毫無根據和不公平的。”

美聯社說,眼下,特朗普政府正以國家安全為名,積極遊說西方盟友禁止華為接入無線高速網絡——美國國務卿蓬佩奧和防長埃斯珀本週訪問慕尼黑時,可能向西方盟國推銷這一計劃。美國司法部長巴爾在上週一次講話中,同樣建議美國投資華為的西方競爭對手。

美國總統國家安全事務助理奧布萊恩本週斷言,華為可以通過其全球銷售的網絡設備秘密接入通信領域。華為對此提出質疑,稱其“從未也永遠不會秘密接入電信網絡,我們也沒有能力這樣做。”

此外,先前反對美國收緊對華為限制的五角大樓可能正在改變態度。美國“政客”網站12日報道,美國國防部同意對華為施加更嚴格的出口限制。但半導體行業人士認為,美國向華為出售的零部件並不構成國家安全風險,出口限制會損害美國公司的創新能力。

《紐約時報》說,新的指控表明,美國正在加大針對華為的壓力攻勢。美國政府將華為視為國家安全威脅,禁止其購買許多美國產品,其本質目的是阻止中國獲得技術優勢。但在北美以外,華為仍是5G技術的領導者,隨著英國和沙特阿拉伯允許華為參與其5G網絡建設,美國在全球範圍內對華為的打壓行動步履蹣跚。

來源:北晚新視覺綜合 參考消息 環球網 上觀新聞


分享到:


相關文章: