為什麼致炫配置低,起亞KXCROSS高。怎麼銷量沒致炫好?

兩小無猜91940222


大樹底下好乘涼,豐田品牌影響力和溢價能力碾壓起亞,而起亞作為韓系品牌,曾經的持續低迷期給他們造成的創傷差一點毀掉自己,群眾基礎大不如前,怎麼和豐田抗衡。包括豐田在內的日系在國內市場大殺四方,即便是車市不樂觀,日系卻逆世大賣,只能說價格已經不再是制約銷量的主要手段了。

豐田致炫、致享、威馳FS三款車都是基於老款威馳演變而來,核心部件完全一樣,造型、配置也十分接近,屬於豐田小型走量車。老款威馳就擁有良好的口碑,其衍生品自然也不會差到哪裡去,只能說品牌和群眾基礎太重要了。


起亞kxcross算是一臺小型SUV,
具備好於致炫的通過性,此外其空間、配置、價格更是秒殺致炫,我個人覺得如果不是那麼在乎品牌,起亞真的是值得考慮的高性價比車型,而kxcross也是合資品牌中價格最實惠的一款車了。致炫的優勢除去品牌以外,核心部件可靠性、低油耗、低故障率也是他的特色。

綜上所述,看銷量致炫真的甩起亞kxcross幾條街,可看顏值、配置、價格,起亞優勢明顯,不過即便是以起亞為代表的韓系品牌利用低價+高配的組合拳慢慢復甦,短時間內依然無法同豐田本田等日系品牌抗衡,很無奈的局面,我想在品牌影響力恢復之前,談銷量暴增對於韓系而言有點不切實際。


貓眼看車


買車除了汽車價值之外還有一項投資叫智商稅,也可解釋為面子溢價,還兩品牌品質都是排名合資品牌馬自達之下的第二第三高品質。在歐美,起亞豐田是普通平民車相差無幾(在德國大眾還有品牌度,但在美國,大眾是弱於以上二品牌的存在)。可在中國特別是南方,開豐田還是比起亞在面子上有金錢溢價的,具體到以上二車,其實沒可比性,一是多功能車,一是二廂車。


萬中財經


同檔次的運動鞋,耐克鞋600元,李寧鞋300元,都能穿三四年,憑啥耐克就貴哪麼多,品牌效應。汽車也一樣,一百公里時速撞牆全滅,一般家用都能開個七八年……。有錢豐田,錢少起亞……


雨知時節61248857


因為車標,如果kx掛個大眾標試試,價格不變的情況下妥妥的月銷量2W+!部分月份能拿銷冠!!


541549670


車子銷量的高低,首先決定的是品牌影響力,其次是產品質量,最後市場口碑。

韓系車的整體表現,叫日系豐田差了不是一點半星,而且一線品牌影響力和三線區別。

其次豐田的產品力也是強於韓系車,更何況市場口碑也都在豐田在一邊, 銷量高就不言而喻了。


拼搏的東哥


因為他的品牌叫豐田


DavidZHU


我也在糾結這兩款車


奮鬥的財神37627397


致炫便宜幾大千


永恆的記憶45347493


配置很高啊。致炫。全系安全配置都標配。


jojo9485


成熟的市場不看配置了



分享到:


相關文章: