冠状病毒来自哪里?

征爱民391


病毒是一种客观存在,在变化中变异,在变异中发展。除去自然因素,病毒的传播是人类活动使然。所以说,当今世界各国的有识之士,越来越重视研究自然、管理自然、尊重自然、保护自然。加大环境保护和治理措施已经成为共识。宁要绿水青山,不要金山银山。这次新冠肺炎肆疫神州大地,究其原因,排除自然因素,无非是人类的科研实践活动、生产实践活动、生活实践反传统习惯性。

也许,新冠病毒来自哪里是一个难于破解的题。假如穿山甲是新冠病毒中间宿主,那么,究竟是谁第一个接触、携带、传播了这种新冠病毒呢?如果是人吃了穿山甲,谁是那个人呢?

痛定思痛,教训惨痛!我们必须有所作为,我们必须有所改变。


天边的云彩68408499


任何过早结论,都是不负责任的。

回顾历史。多数传染性强的瘟疫都发生在大天旱或冬春交递季节。这充分说明,瘟疫与气候有密切关联。当然,洪水灾害过后也会发生瘟疫。如果在没有证据的情况下就下定论。永远不可能给人类指明抗瘟疫的正确方向。当然,在沒找到可靠证据时,通过调查论证作假设。实当让大家警觉也是可以的。但仅通过假设就定性。会自欺欺人。现在。人们一口咬定是吃了野生动物传染的。可大家能否用脑子想一想。历史是所有瘟疫都是这样来的。不吃就一定不会发生?那大自然就太简单了。人类就不需要什么科学家了。因为只要大家不吃野生动物,不就没事了吗?可问题是。假如全国只有武汉人吃,何许说得过去。可就祘是只有武汉人吃?难道只有去年吃?前年没有,从前都沒有?若真这样,那武汉人以前就是高度文明城市。可今天一哈子又不文明了呢?中国短短十几年。就出现两次高传染性瘟疫。的确应高度重视。

可为什么没有人重视这个问题?正是这十多年。城市飞速扩大。人口流动空前增大。环境破坏速度超过过去一百年?我们吃的食物进口超过过去一百年?城市地面干净,地下呢?排污管网干净吗?这十多年,雨雪越来越少。由于武汉地处亚温带内陆中心区域,又是平原。地下污水管网若长时间没有大量水源冲洗,本来不会暴发的病毒因为温室效应而发生?今年非州猪瘟死的猪很多不负责任的人直接扔到水里?长江里?在我的家乡,领导天天检查公路边卫生,可背地方垃圾成堆成片?等等现实问题。是否也该反思了?





随着春风到天涯


冠状病毒来自何处?可能来自穿山甲、蝙蝠和蛇

  • 冠状病毒以其冠状形状而得名,最早于1960年代中期被发现。该病毒通常会引起呼吸系统疾病,例如普通感冒。
  • 一个新的研究来源发现该病毒可能起源于蝙蝠,然后通过蛇或穿山甲病毒传播给人类。
  • 已知有七种冠状病毒感染人类。
起源于武汉的冠状病毒正在困扰专家寻找其来源。由于该病毒被认为是新颖的,因此它是以前从未遇到过的一种病毒。

最初,许多受感染者在武汉的海鲜批发市场工作或购物,该市场也出售活的和新鲜宰杀的动物。这就是为什么专家怀疑它是从动物宿主传给人类的原因。

冠状病毒是否来自穿山甲?

据媒体报道,华南农业大学的研究人员分析了1000多种野生动物的基因组样本,发现穿山甲是一种食蚁兽,最有可能是新型冠状病毒的中间宿主。

媒体报道说:“他们发现,由元基因组组装而成的冠状病毒株的序列与最近爆发的冠状病毒爆发的感染者的序列具有99%的一致性。”

大学教授,研究小组成员沉永义告诉新华社,尽管先前的研究发现新型冠状病毒起源于蝙蝠,但这些动物在冬天冬眠,因此不太可能引起这次疫情。

但是,实际研究尚未发布。到目前为止,该大学仅发布了新闻稿。

蝙蝠可能是病毒的原始来源

一项研究已发布可信来源1月30日,在《柳叶刀》杂志上找到了有力的证据,证明蝙蝠是感染的真正来源。

根据研究作者的说法,感染仍可能是通过中间动物传播给人类的。先前的一项研究认为,它先经过蛇后才传给人类。

该研究的作者写道:“尽管系统发育分析表明蝙蝠可能是这种病毒的原始宿主,但武汉海鲜市场上出售的一种动物可能是促进该病毒在人类中出现的中间宿主”。蝙蝠有将潜在致命病原体传递给人类宿主的历史。

2017年的一篇文章解释了病毒学家如何鉴定出一窝藏有病毒株的马蹄蝠,这些病毒株具有SARS病毒的所有遗传构件,并于2002年跳向人类。这一全球性爆发杀死了近800人。

研究已发布可信来源《新兴传染病杂志》中的一篇文章证实,许多非洲蝙蝠也是令人难以置信的危险埃博拉病毒的储存库。

不过科学家认为,只要出现物种跳跃,只要病毒从一个物种跳跃到另一个物种,该物种最初对病毒就不会具有发达的免疫力。随着时间的流逝,我们抵抗新病毒的能力将增强。

已知会感染人类的七种冠状病毒

这不是致病性冠状病毒第一次从动物宿主身上越过。埃博拉病毒,严重急性呼吸综合征(SARS)和中东急性呼吸综合征(MERS)是最近的例子。

有许多不同的理论,但在我们所有发现中似乎都是一致的方法是可能存在物种跳跃。有七种冠状病毒可以感染人类,包括新病毒。

其中有四个实际上引起了普通感冒,它们与我们在一起已经很长时间了,也许随着时间的流逝,还会有更多的人被发现,而且这些疾病大多限于人类。SARS,尤其是MERS,被认为是从另一个物种向人类的跳跃,而这种新病毒是另一个可能的跳跃。

看一下以前的冠状病毒爆发

1月在《新英格兰医学杂志》(NEJM)上发表的最新报告发现,“在动物市场和其他动物设施上,需要加大准备工作,同时正在研究这种新兴病毒的可能来源。”

我们已经有了该病毒的结构。应该强调的是,科学和医学界现在已经准备好对这些事情做出反应了。

每当我们经历这种类型的爆发时,都有先前发生的系统。因此我们得到了结构,得到了病毒的隔离。所以我们已经在谈论开发疫苗。一点点地获取遗传信息,测序将是至关重要的。通过对不同菌株进行测序,我们可以评估该菌株来自何处的种群和传播动态,因为该序列将病毒与其来源联系在一起。

怎样才能避免感染新型病毒?

我们可以试图戴上口罩,因为戴上口罩可以保护他们免受暴露于被新型病毒感染者打喷嚏或咳嗽的飞沫的伤害。


还建议保持良好的卫生习惯,勤用肥皂和酒精类洗手液清洁双手。另外,为避免与生病的人密切接触并定期对表面进行消毒。

另一件事是避免触摸你的眼睛或嘴巴,因为那是你可以将病原体直接传播到体内的区域。

总结

在武汉首次发现的新病毒是一种冠状病毒。像先前爆发的SARS和MERS一样,它可能是从动物身上跳到了人类身上。研究人员发现了证据,它可能起源于蝙蝠,但随后有另一种动物,例如蛇或一种叫做穿山甲的食蚁兽,可能将其传播给了人类。

我是科普子期君,期待你的评论、转发哦!


科普子期君


您好,很荣幸能为您回答问题。

目前我国正处于冠状病毒肺炎疫情时期,很多人都关注它的来源,我国在近代共发生两次大的冠状病毒疫情,一次是2003年的非典,一次是现在正在发生的新冠疫情。

一、非典的由来:当年引起非典的病原体是一种新型的冠状病毒。经过调查研究,相关人员表示,引起非典原因是因为一种叫做“果子狸”的野生动物携带这种病毒。而引起的原因是,由于部分人喜欢吃所谓的野味,导致了冠状病毒出现了跨物种之间的传播。但其实,果子狸只是冠状病毒的中间宿主,而冠状病毒真正的宿主其实来自于中华菊头蝠,而导致非典出现的原因是因为果子狸捕食了蝙蝠,而人类又捕食了果子狸。

二、本次正在发生的新冠肺炎:病毒不光在感染的人体内看到了,在武汉华南海鲜市场非法销售野生动物的这些摊位上,也分离到了病毒,新冠肺炎病毒来自野生动物证据确凿无疑。蝙蝠是新冠病毒的宿主。

给我们的警醒:爱护大自然,与野生动物和谐享受大自然,不要捕杀食用它们。




想要改变的大叔


经过科学家多次做实验认证, 这次武汉发现的新型冠状病毒属于冠状病毒的一种,令我们反思的是,为何这些病毒为何都来自于野生动物,来自于野外,而非人体自身变异或者是化学污染呢??? 说话说的好“有因必有果,报应不爽!”如果病毒放过了我们,那也请大家放过那些野生动物!如果没有白衣天使拿命护卫,没有那些守护一线的战士,我们将何去何从。愿我们战士平安!




你好小柚子


人们喜欢把不清楚的事情,总要找到一个可以推脱的理由!蝙蝠是一种古老的生物,为什么以前没有发生过这么大的规模的瘟疫?难道以前的蝙蝠就不携带新冠肺炎病毒了吗?难道以前就没有人敢吃蝙蝠了吗?也没听说过暴发什么新冠瘟疫!只有找出新冠病毒的真正宿主是谁,才能从根本上解决问题!如果疫情过后,仍然有人吃蝙蝠,喝蝙幅汤,那是不是还要重新暴发新冠疫情呢?


天地玄黄19


这种病毒能够秒传,野生动物在捕猎、收购、转运、售卖宰杀几个环节中,为什独独在最后一个环节出事?病毒呈多点性、潜伏狡猾性、攻击性、爆发性,自然界会有这样简直是为人类量身定做且聪明透顶病毒吗?要是有这样秒传病毒,在野生动物活动地(或人工养殖地)、捕猎地、收购地、转运地早就传染给那里的人了,怎会独独横空出世在大城市的市场里?有关部门应该好好深入调查一下,不要轻易下决论,也不要去株连无辜的人工生态养殖的水生动物、海产品。


苦口良药哈


现在对冠状病毒来自哪里众说纷纭,我个人认为,具体来自哪里应该由国家权威科研机构分析论证之后由主流媒体公开发布,不能道听途说,更不要以讹传讹,应以科学为依据,以道德和法律为准绳,我们能做的就是管住腿,管住嘴,给前方防疫人员尽量减轻负担,不给防控工作添乱。





和谐之生


病毒来源于野生动物,我感觉早期就有出现感染了,只不过消息一直被封锁,直到武汉事情爆发了,其他地区也连续出现问题。

早期也很多人提醒不要去吃野生动物了,还是很多人不听劝。事情发生了才懂得生命的可贵。

一:勤洗手,少聚会,带好口罩。

二:拒绝吃野生动物,保护野生动物人人有责。(如有说错,原谅我[捂脸]及时改正)



站在火星上望地球


冠状病毒一是来自大自然的野生动物如蝙蝠,那么中间宿主有多种途经传播到人类,一是果子狸二是穿山甲三是蛇,也有可能来自鸟类,因为蝙蝠也是飞行的动物,经常与空中飞翔的鸟类有互相传染的可能,例如麻雀喜鹊乌鸦等各种飞行鸟类经常会停落在城市的某个清静的角落比如烂尾楼涵洞桥墩屋檐河边等人类经常出没之处,它们的粪便留在原地或飞行中偶尔落下的粪便也会落在街道民房车站铁道桥上人群经常出没的公共场合和公园,也有可能是野猪出没城市传染,武汉有东西湖,又要汉江,也有长江诸多汇合点,这是全国任何一个城市没有具备的优点,武汉华南海鲜市场的野生动物经商点以及该市场的卫生等脏乱差和地下水道的污气汇合处形成巨大的隐患引爆点,病毒的流向时间地点穿梭而形成的居地转化成人类的“载体”共同作用的催化作用而产生的一个“推波助澜”作用下形成的灾难引爆点,总而言之,内因在外因的反射条件下形成的客观条件而爆发的禍源,人类自身的环境和贪婪的侥幸而造成病毒的催化作用,不找到中间宿主是何种动物为下一次的疫情发生埋下伏笔,要以最大的力量,尽快找到病毒的中间宿主,为排除隐患为战胜疫情掌握主动权,否则人类的不幸的病疫将无法攻克,找到病毒的禍源,找到中间宿主的罪恶禍手











分享到:


相關文章: