章子怡晒幸福感,也晒了正义感和慈善,言语些许过激,你怎么看?

一个倾听者的声音


角度不同,看问题出的结果也会不同,她是个普通人捐这么多钱,人们就会对她肃然起敬,就会觉得她是有爱心的好女人,晒幸福也是日常,一点问题没有。但是名人,人们就会诸多要求,近乎于苛刻,风吹草动都要符合大众自立的标准。武汉医生,累死累活的冲在感染风险最高的第一线,却缺乏防护物资供应,是人都会愤怒!名人也是普通人,捐了钱就值得赞美!为正义发声,没啥错!回头看看那些网络炫富的,还不知道有没有捐钱呢?


我是小妹妹姐姐


人家明星说的没错,话直接,这个时候还需要讲客气?本来就应该很严厉的批评这种愚蠢的行为,很多事情就应该很严厉的指出来,过于温柔,根本不管作用。

我作为一个寄宿家庭的妈妈,曾经也是温柔的指出住在我家的小留学生问题,但是孩子根本听不进,除非我很严厉的批评,他们才长记性,所以,我挺她这次,我对明星压根不感兴趣的,但这次,人家说的对!😏😏


教育寄宿家庭妈妈


首先作为捐赠者,就算捐一块钱也是在奉献自己的一份心意。作为演艺圈的一份子,章子怡可以说比较有名气,她本身的这种捐赠行为值得肯定。毕竟每个人对于自己去奉献爱心的定义不同,所以从这个方面,章子怡本身的捐赠行为是值得肯定的,应该为她鼓掌。

对于题主所问,章子怡晒幸福,正义感以及慈善。不同人的感触可能不同,章子怡本身也有不同看法。每个人都可以有言论自由权,章子怡发表的是自己对于整个事件的看法。以一个路人的角度来看,赞同也好不赞同也罢,我们要尊崇自己的本心。但也要明白懂得辨认。

自己有独立的思想,热爱我们的国家,愿意为国家添砖加瓦,一同度过难关就是好的。至于明星自己如何认为其余的留给时间去证明。在病情面前不是追究责任的时候,而是如何用自己的力量为国家为自己的社区为自己的家庭更好做出贡献

修身治国平天下,古人就已经很明确。我们首先要做的就是让自己的素质提高,成为一个三观正的人。这样做什么事情,做我们认为有意义的事情才会问心无愧。同时,希望武汉加油,中国加油,相信我们总有一天能战胜病情,众志成城。


桑梓说娱


人性是复杂的。天使和魔鬼住邻居!说美国不好,章子怡们却把孩子生在美国,孩子有美国国籍。回到国内,又换一个嘴脸,炒作捞金。他们能不幸福吗?想要的,都有了,而国人还对他们狂热?拿出来照妖镜照一个,总会现出原形。


瑞瑞夏


有些人觉得章子怡这话谁说的都可以,就她说不合适。因为对于一个生孩子都跑国外的明星来说,章子怡说这话真的很没劲。但是在我看来,章子怡说这话一点毛病没有,她和我们大家一样都只是希望一切变得更好而已。

这次疫情发生,对于国内的同胞来说是一件很难过的事情,我们大家都在努力地去克服面对这一次的困难。作为娱乐圈的一份子,章子怡和汪峰这夫妻两也是在韩红的号召下,捐赠了一百万用于物资购买。抛开其他东西不说,他们捐赠这笔钱是值得肯定的,金额虽然不是很大,但是起码也是一份心意。

至于章子怡到哪里生孩子的问题,我觉得这是她个人的选择和自由,我们不应该抓住这一点来说三道四。章子怡从年轻的时候就到好莱坞闯荡,但是一直到现在她都没有改变过自己的国籍,她还是个堂堂正正的中国人,作为一个中国人说出这番赤诚的话有什么不对吗?起码到目前为止,章子怡的所作所为还是很正能量的。

其实章子怡敢说出这番话是非常难得的。看看娱乐圈的其他同行,除了部分在韩红的带动下捐了些钱之外,其他人别说捐款了,甚至连发个声的举动都没有。那些之前动不动买热搜发自拍的流量明星,在这些日子都集体不说话了,本来他们的影响力最大最应该做表率的,结果现在一个个都消失得无影无踪了。

所以真的别对章子怡有太过严格的要求了。作为一个演员,她的演技足够出色,也留下了非常多经典作品;作为一个妻子和母亲,章子怡对待养女和汪峰同样是爱意满满,比起娱乐圈一些朝三暮四的明星艺人,她无疑要低调靠谱得多。这次她只不过说了一番实话而已,没必要对她多加指责。

关注“星途迷影”,看更多精彩点评!

星途迷影


言论,

是一个人的自由。

只要不是很过,

还有什么容不下呢!

透过正义与善良的篱笆,

本质,

还是好的!

为什么要去抓住小礼小节不放呢?

笑看人生风雨路,

淡泊平和心自然。

过去事,过去心,何必记得!

不争是慈悲,

不辩是智慧。



孤独寒梅697



戏如人生4928


在这举国抗新病毒肺炎之时,一个戏子晒下正义捐点与她收入相比连零头都算不上的钱,实为她们的双赢做营销,既慱了眼球,又为以后再捞更多的钱铺路,真要做慈善,应是韩红那样,不是站在边上纸上谈兵,而是默默的付诸于行动!


橄榄花花


1、她没有晒慈善,就是晒了孩子满月的照片。

2、此前媒体报道,她跟丈夫汪峰捐款100万。

3、她在微博里晒孩子满月照片时,顺便对这一场灾难提出自己的看法。

4、微博里透露出正义,但我个人觉得,并没有什么言辞过激。

5、把章子怡平常个人行为、名声和这一篇微博区别开来。

平常大家对章子怡评价不太高,也是这一次她发微博,争议声不断的原因,不管章子怡过去名声如何,她在这一次疫情的表现来看,可圈可点,不管她和丈夫捐了多少,是她的心意,旁人无权指责,何况,她并没有拿出来炫耀。

而关于她有关在疫情期间晒幸福、晒孩子,有人心生嫉妒,觉得这个期间来晒,还言辞过激地说疫情是人为造成的,不妥当。我觉得她没毛病,疫情期间,没说就不能晒幸福,晒晒孩子、吃喝拉撒,没啥不可以。至于她有关这一次关于疫情的言论,我觉得同样没问题。


想一下,如果不吃野味,不吃野生动物,会有这一次灾难吗?如果我们不去做那些事,能有今天的情况吗?是时候该醒醒了,再不能吃野味了,自然界,都有生存规则,你破坏了人类的生存规则,迟早要付出代价,我们如果不反省,可能还会出现类似情况,希望这一次灾难,能够给所有人警示,过度随意去破坏生存法则,我们必将付出沉重代价。


乌鲁木齐那些事儿


明星也是人,他(她)们也有七情六欲,也有悲喜哀乐,他们也有他们的难处,也有他们处世之道,不要认为人家的钱,就非要拿多少多少才算是合适。我觉得这是不符逻辑,甚至有点道德绑架之嫌疑!即然人家捐了,至于捐多捐少是他们的权力和自由,我们没有权力指责人家,这就如同在公交车上青年人给老年人让座是一个道理,让座是尊老的善举,不让座是他(她)们本份。多一份宽容,多一份爱心,社会就多一份和谐!为捐款了做明星们点赞[赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰]


分享到:


相關文章: