社交軟件拿華為說事拒為美國政府開"後門",但反道出尷尬的真相

據澳大利亞《商業內幕》網站2月13日報道,美國社交軟件WhatsApp及其母公司Facebook一直在與美國政府的要求做鬥爭,還拿華為的例子來說事。美國政府要求WhatsApp提供執法部門滲透加密消息的方法。

社交軟件拿華為說事拒為美國政府開

[美國政府要求WhatsApp為其增加後門]

《華爾街日報》在上週早些時候報道說,美國官員指責中國科技巨頭華為通過內置在電信設備中的後門進行間諜活動,供執法部門使用。儘管美國長期以來一直在指責華為為中國政府從事間諜活動,但這是它首次詳細說明了美國政府認為華為是如何做的,稱華為已經制造出能夠利用“合法攔截接口”的設備,這是有目的的留在電信設備中的後門程序,以便可以訪問。華為一再否認從事間諜活動,並駁斥了《華爾街日報》的指控,稱其為“煙幕”。

社交軟件拿華為說事拒為美國政府開

[美國政府從來沒有展示過華為利用後門蒐集用戶信息的證據]

現在,一家大型美國科技公司正在利用政府對華為的指控進行反擊。WhatsApp的負責人威爾·卡斯卡特(Will Cathcart)在上週三接受了《華爾街日報》的採訪,宣佈Facebook擁有的消息傳遞平臺已經吸引了20億用戶。卡斯卡特還強調說,WhatsApp計劃抵制來自美國政府的壓力,要求其建立滲透到WhatsApp加密消息中的方法,以進行執法。

WhatsApp發言人特別以華為的案子為例,說明為何WhatsApp不應滿足政府的意願。他的論據認為,後門構成了廣泛的安全風險,即使後門僅打算供執法部門使用,但也可能被其他惡意行為者利用。

隱私專家還擔心,後門可能被威權政權用作大規模監視的工具。

“美國政府對華為構建的網絡中可能存在後門的擔憂,恰恰說明了為什麼美國政府要求美國的科技公司為國內執法機構創建後門是站不住腳的,” 數字權利組織電子前沿基金會的高級律師安德魯·克羅克(Andrew Crocker)在一份聲明中告訴《商業內幕》。 “一旦建立,這些機制就可以被世界各地的政府採用。”

Facebook不是唯一一家拒絕了打破加密要求的科技公司。2015年,美國聯邦調查局(FBI)要求蘋果公司幫助該機構進入一個槍手的iPhone時,蘋果公司拒絕了,最終聯邦調查局在聲稱已找到能夠幫助其打開手機的第三方後,放棄了對該公司的訴訟。上個月,聯邦調查局再次提出了類似的要求,蘋果再次拒絕了,這使得特朗普總統在推特上抨擊了該公司。

社交軟件拿華為說事拒為美國政府開

[合法攔截設備是3GPP組織定義的標準功能,2G/3G/4G/5G網絡全都具備]

但是Facebook和美國媒體都忽視了一點,華為網絡設備中的“合法攔截接口”並不是華為公司自己發明的,而是3GPP的標準,從3G時代就是全球移動通信網絡的標準功能。這個功能是由3GPP的TR33系列規範定義的,完全公開,任何人都可以從3GPP的網站上下載。所有的通信設備製造商,包括諾基亞和愛立信,都有這樣的接口設備。這個接口是由3GPP組織的SA3工作組完成定義的。而SA3工作組的主席,從1999年創建以來就從來沒有中國人擔任過,現任主席是愛立信公司的專家。可以說這個接口標準主要是由西方國家的企業定義的。這個接口主要是為各國執法機關在法律程序許可的情況下調查犯罪使用的。然而美國政府要求Facebook和WhatsApp增加的接口,是給美國政府單獨使用的,與華為設備上的接口的性質完全不同。WhatsApp混淆了這兩者的區別,來突顯自己比華為公司“高尚”,是完全站不住腳的。


分享到:


相關文章: