公司規定員工就餐時間半小時,而領導卻天天在餐廳就餐聊天超1.5小時,你怎麼看?

水煮魚FLW


人人平等,這個公司的企業文化有問題,不可能成為百年老店,有好的機遇最好走人。


yyzll001


難道你只看到了領導天天就餐超過1.5小時?你沒發現領導還有專車還有司機嗎?領導出差可以乘飛機動車,而你還要自費擠火車嗎?他們有時還不需要按時打卡上班嗎?他們年底還會分紅嗎?為什麼在車間裡他們能揹著手對你指手劃腳教訓一番,而你只能埋頭苦幹呢?

更現實的是,他們不僅可以超過1.5小時,而且飯菜可能還要比普通員工豐盛的多,可能還有雅間,還有專門的服務人員,還是舒適的空調間,還不用自己打卡消費。

半個小時的就餐時間,是企業的管理問題,而不是員工與企業管理者的平等問題,企業管理者的使命決定了他們的特殊性,如果你要讓他們也和員工一樣朝九晚五,凡事都一樣,那麼企業幹不了幾天也就垮掉了。你讓馬雲也去當程序員,那麼也就不會有阿里巴了,領導有領導的事情,員工有員工的職責,雙方之間是沒有任何可比性的。

海爾的這種半小時就餐工作制,說到底是企業工作制度對工人權益的損害,制度管理的對象是一線的工薪階層,而不是管理層,這個制度執行的末端在工人身上,而不是領導。領導一天不上班都可以,但你工人就餐超過一秒就不行。


元芳有看法


打開手機照相功能,拍兩張,給上網去,讓網友評論,員工午飯不吃,午休辭退,領導員工餐廳聊天,超過工作時間,怎麼處理,請網友評判。兩種性質,員工不吃午飯,午休沒查,辭退,。另外一種,員工午飯時間一小時,領導午飯時聊天過超過半小時,沒人管,請網友評判,這是否公平,我建議把領導聊天的事,發上網上去,與午休對比?


世180053716


問題是制度制定出來是約束誰的,要搞清楚狀況



黑的深夜


如果是國企,老總們愛聊多長時間都是可以的,但前提公司必須的營利,員工必須有合理的收入。如果公司賠本,老總們的收入要倒扣,可按虧損的額度10%-20%進行,因為公司的本錢是國家的,你經營不好,就得處罰。


紅小冰2


領導耽誤具體工作了嗎,領導是在和誰聊天,聊天的內容是否就是工作內容?其實做好自己的工作,不要眼睛只盯在其他人身上,你才有可能提升你的能力,才能開闊你的眼界,提高你的格局。這種問題問的很反應你的能力和格局


長大容易麼我


國家的公司這樣的領導該撤職,私企這樣的企業早晚得倒閉。


心如大海154146453


領導就餐的時候,邊吃邊聊很多時候就跟開會一樣……可能在餐桌上就把一些事情就敲定了,落實了。我們有時候去客戶那裡,中午就在企業食堂吃便飯時,也是跟企業的管理層邊吃邊確定很多工作上的細節。


所以,別那麼多的不平衡……否則,你就只會看到現象,然後開始變得偏激。


越夜越激情


你的能力只允許你達到這樣的就餐時間。就這麼簡單。不檢討自身,只比收入不比付出,徒增笑料。


仨兒大叔


這是中國文化,只准州官放火,不許百姓點燈,官也好,老總也好都是這樣


分享到:


相關文章: