讀些趣事
作為一個陝西人，三部都看完，《大秦帝國之裂變》較經典。但是有一點把商鞅過度的美化，主要突出商鞅完美，我挺理解。製作方面都行，《大秦帝國之縱橫》也比較完美，贏駟和張儀君臣一心一意為秦國完美體現出來。《大秦帝國之崛起》還行，就是有些演員問題吸毒，導致製作方面問題太差了。從一個讓貧窮，內鬥，快要亡國的國家，經過商鞅變法，一步步的強大，奮六世之餘烈，完成了中國統一，形成了中華文明，雖然秦朝只存在了短短的十五年，但是政治體系，大統一的思想延續了中華二千多年。總一句話百代皆秦制。就像一顆心閃亮的彗星從天空劃空，繁衍了無數顆星。漢，隋，唐，宋，元，明，清。
平凡的世界128162794
連續劇大秦帝國三部曲（《大秦帝國之裂變》《大秦帝國之縱橫》《大秦帝國之崛起》）中，個人認為演員富大龍扮演的秦惠文王演技令人歎為觀止，或威嚴或打趣，或趾高氣昂或忍辱負重，一代帝王的形象深入人心。
在《大秦帝國之縱橫》的劇情中，秦惠文王是商鞅變法以後的首位秦國君主，在商鞅死後堅定奉行商君之法令，山東六國都說秦國君主為‘虎狼之君’，在這點上富大龍表揚的非常到位：登基之初不問朝政，把一個昏碌的大王演的入目三分，其後在張儀的幫助下，依託商君留下的法令，使得大秦真正有了覬覦天下的治本，把一個秦國君主的野心和詭謀演義的非常到位。
在《大秦帝國之縱橫中》惠文王說過這樣的話：“列位，我大秦世居西隅，列代先祖從無龜縮自保之意。大爭之世！列國伐交頻頻，強則強，弱，則亡！魏齊相王，意在結盟窺我大秦，當此時，我大秦若仍守舊地遵舊制，閉關苟活，何異於坐以待斃。列位！那寡人才真的害了秦國！寡人大張行錢之典，意在貨通中原，利往大秦，寡人與魏齊相王，意在勤勘中原，伺機東出。前些日有人問寡人說，秦幣遵商君之制，那麼秦法是否亦遵商君之法呢？今日我告訴諸位，我告訴諸位！商君之法，非酷律苦民之法，乃富國強民之法，秦必遵之”。 這臺詞配上富大龍老師的演技，可謂突出了一代帝王的魄力。從臺詞，語速，氣勢，動作上都堪稱經典。一代老戲骨，為他點贊。
連續劇《大秦帝國之裂變》《大秦帝國之縱橫》《大秦帝國之崛起》為大秦帝國的三部曲， 您覺得誰演得最好呢？ 歡迎品論交流！
小草影視觀察
《大秦帝國》的終結篇“天下”馬上快要上映了。
《大秦帝國之裂變》9.2既是對電視劇的肯定，也是對主演侯勇演技的肯定。他用精彩絕倫的演技征服了廣大觀眾，看他表演簡直就是一種享受
其實，投資方和導演黃健中原本想讓侯勇演的角色是商鞅，但侯勇花了一個月時間，通讀了3遍劇本之後堅持演“秦孝公”這個角色，原因第一是此前很少演古裝的他，想過把帝王癮，第二個原因是通讀了劇本之後，他被秦孝公的人格魅力感動，“愛上了這個人物。”
侯勇演的這個秦孝公，是個有血性的君王。在侯勇扮演的諸多角色中，除了《大染坊》的陳壽亭之外，《大秦帝國之裂變》的秦孝公當屬另一個令人印象至深的角色。
《大秦帝國之天下》由張魯一、段奕宏、李乃文領銜主演，朱珠、鄔君梅、辛柏青、李洪濤、王慶祥等實力演員加盟出演。講述的是秦始皇從出生到一統六國約40餘年的戰國風雲故事，而本劇出演的秦始皇的就是演員張魯一。
最讓我值得期待的就是有影帝段奕宏的出演了。
悟空影視娛樂電影推薦
大秦帝國第一部裂變
雖然與史實有出入，但是作為一部歷史劇已經可以讓我擊節讚歎了。秦國的命運，秦公的苦心，商鞅的決絕，都刻畫的很動人，眾人作戰的戰爭場面絲毫不含糊。
大秦帝國第二部縱橫
史實很重要，但文藝作品有思想內涵更重要，節奏緊湊內容飽滿，講政治講得很妙。拍攝手法樸素中透著用心。整體上很好。
大秦帝國第三部崛起
作為一個歷史愛好者，雖然覺得還是有瑕疵，不夠口。但是深知不能用完全歷史化的眼光去看待一部電視劇。只為鼓勵國產歷史大劇拍出好劇、學做好人
總結下劇情的話第一部最整體，第二部刻畫更出彩，第三部就有點太碎了，人物魅力也差了點，魏冉和範睢比起商鞅張儀差了不少，白起也不大行。
演技的侯勇跟富大龍最好，個人覺得富大龍更難一些，這個角色史料很少形象很單薄實在不好演，關鍵他還給這個角色詮釋了多面性，並非一種臉譜似的表演，有狡邪、王霸、神經質、時而心酸，人物形象非常的飽滿立體。富大龍說不上帥，但是臉型特別耐看，越看越覺得他好看，他年輕的時候也是妥妥的小鮮肉一枚，但是他知道自己在娛樂圈裡要的是什麼，他從來不滿足去塑造單一的人物形象。“他不想紅”他有他自己的追求，哪怕不被人所理解。他雖然是“最窮影帝”，但在我看來，他的精神世界比誰都富有！
踏月色而來
我認為富大龍演得好，一般來說，史料越匱乏、形象越單薄的人物越不好演，秦國的相比秦國的王好演，秦孝公形象太“正”，而且有小說加持，留給秦惠文王的只有通史上那點記載，這個人物塑造起來最難，但富大龍的演繹基本上是大秦系列公認的。
再到秦惠文王本身，現有史料的秦惠文王贏駟是性格不大鮮明的一位，這給了創作者很大發揮空間，《縱橫》塑造了一個極具個性的國君。 本片的贏駟除了具備雄主一般深謀遠慮，機敏睿智，求賢若渴，驍勇善戰的特點，還有重情重義的豪俠風骨，極具個人色彩的乖張狂妄飛揚跋扈，身上還有點尖酸刻薄的流氓風格，這是非常成功的人物形象。
非易信
以下內容為個人看法，歡迎大家品論交流！
大秦帝國三部曲中，表演最好的要屬（大秦帝國之縱橫）裡的秦惠文王贏駟—它就是把商鞅處死的那位秦國新君。（這裡不贅述商鞅之死，我上一個回答談到了這個問題）。
為什麼說他表演的最好呢？原因如下：
1.贏駟的扮演者是演員“富大龍”；也許他知名度與出境次數算不上多，但從來沒有演過爛片。在他演過的戲中你總能找到生活的影子，或者給人以真切感受。
2.說回《大秦帝國》的劇情中，秦惠文王是商鞅變法以後的首位秦國君主，在商鞅死後堅定奉行商君之法令。山東六國都說秦國君主為‘虎狼之君’，在這點上富大龍表揚的非常到位：登基之初不問朝政，把一個昏碌的大王演的入目三分。其後在張儀的幫助下，依託商君留下的法令，使得大秦真正有了覬覦天下的治本；把一個秦國君主的野心和詭謀演義的非常到位。
3.在《大秦帝國之崛起》中，有一場秦昭襄王恍惚之間與父親秦惠文王的對答戲，讓我覺得更是把秦國曆代君主“欲攬天下入我懷中”那種氣魄，表演的猶如歷史中真實存在的一幕。
秦惠文王贏駟的扮演者—富大龍，真說的上是一位老戲骨！
冉清風921
我不管 我就喜歡圓圓哈哈😄
劇集大秦帝國三部曲，作為歷史正劇，能從始至終的”正劇範“實屬難得。十足的男人戲，除了女主角寧靜一直有出現，這部劇的其她女配角存在感並不強，其中就包括最不適合古裝的高圓圓。
相對來說《大秦帝國之裂變》可看性還是很強的，高圓圓飾演的白雪和商鞅有段情，但也只是略略帶過，重點突出”赳赳老秦“氣勢和品質。
高圓圓在這部劇中，第一次感覺她最不適合古裝。造型是一方面原因，在歷史正劇裡面相比其她女演員有些許違和感。
劇集《大秦帝國之裂變》中的苑冉。
劇集《大秦帝國之裂變》中的齊芳。
劇集《大秦帝國之縱橫》中的傅淼。傅淼飾演的角色是魏紓（惠文後），秦武王的母親，最後憂鬱而死。
傅淼挺適合古裝扮相，而且非常的驚豔。不同於現在古裝劇的”妖豔賤貨“，大秦帝國三部曲人物外型塑造的很真實。
劇集《大秦帝國之縱橫》中的袁菲。
劇集《大秦帝國之縱橫》中的寧靜。
個人感覺，大秦帝國的第二部有些差強人意，對於喜歡歷史正劇的觀眾這一系列千萬不要錯過。今年將會播出的《大秦帝國之崛起》，看過片花後總體感覺還很有吸引力。
劇集《大秦帝國之崛起》中沈佳妮飾演白起的妻子趙蔓。
劇集《大秦帝國之崛起》中寧露飾演葉陽後。
赳赳老秦，共赴國難，第三部但願會有第一部的劇情節奏。
影音資訊
我先理解一下題主的問題，是說誰演的好，哪一段更接近歷史。
個人認為侯勇，王志飛，呂中演的好，老戲骨演技沒得說，當然也不是否定其他的不好。
那麼哪一段更接近歷史呢，其實三部都是根據正史改編，講了自孝公，到昭襄王以來秦國的發展歷程。裂變神話了商鞅，第二部更寫事一點，部分誇張。第三部，看完覺得很空洞，場景轉換太快。想了解這段真實的歷史還是得拜讀《史記》。
NaX
我喜歡《大秦帝國第一部》現在叫《大秦帝國之裂變》候勇，王志飛、高圓圓等主演。 秦國新君秦孝公立志強國，想一掃被各諸侯欺負的局面，決心尋找治國安邦賢才，在秦國尋找久久不得賢才，得高人指點，把尋找人才眼光放在各諸侯列國，接著秦孝公在諸侯列國發布招賢令，反省秦國靈公、簡公、惠公、出公幾代昏君亂政使秦國造成貧弱，許重諾，願與賢臣共享秦國，商鞅看到秦孝公招賢令的誠意動心了，決心去秦國，秦孝公力排眾議重用商鞅變法，商鞅先是用立木取信之後，獲得秦國百姓信任，開始變法，法令規定：1.國家承認土地私有，允許只有買賣。
2.獎勵頸戰，生產糧食布帛多的人可免除徭役；根據軍功大小授予爵位和田宅，廢除沒有軍功的舊貴族的特權。
3.建立縣制，由國君直接派官吏治理。
經過商鞅變法，秦國的經濟得到了發展，軍隊的戰鬥力不斷加強，發展成為戰國後期最強大的封建國家，為統一全國奠定了基礎。變法歷經十八年，難得的是秦孝公與商鞅幾十年同心同德。
帥哥來了
——三部劇都有令人深刻的地方，但是優點和缺點也是並存的.第一部作為電視劇的水平要高於第二部，而第二部作為歷史劇的水平要高於第二部，第三部過於美化了“戰神”白起這個人物。
