orsunny
1、掷弹筒的射程有限只要400米，而且没有瞄准装置，想射的准，只能凭感觉。老兵海可以，在太平洋老兵死光了，新兵完全凭感觉发射了。
2、美军火力压制，远距离有舰炮、飞机、大口径火炮洗地，好不容易近战了，迫击炮的射程、威力、射速都要比掷弹筒强，所以没得玩。
最后总结：掷弹筒只能欺负欺负火力不如自己的一方，在美军绝对的火力优势下面，啥都是没用滴。
图上谈兵
不是没用了，是没那么大用了。
日军的掷弹筒是二战时期日军轻武器中唯一一个不会被人诟病的武器，相反，评价还挺高，美军对这个武器评价也是非常高，毕竟打的挺疼的，吃过不少亏啊。
掷弹筒一炮干掉一个机枪阵地，这种事情在中国战场上挺常见。这个主要原因其实是国军缺少强有力的支援性武器，才会被这东西压着打。另外，这东西干掉一个机枪阵地，主要是攻坚时用的。
日军的八九式掷弹筒非常不错，打个五六百米不成问题，就是个轻型迫击炮。在战斗中作为一个火力延伸还是非常出色的。可以打到迫击炮的死角，可以高于手榴弹的射程，是迫击炮和手榴弹中间火力空白区域的一个补充。
而在太平洋上，美军可不是像国军那样缺枪少炮的，美军的60迫击炮81迫击炮M2迫击炮，距离上可以覆盖很多位置，就跑炮弹足够充足的情况下，美军还嫌打的不够爽。
太平洋战争中的那些岛屿争夺战中，美军攻击日本占领的岛屿时，火力支援其实是靠海上的舰炮覆盖日军阵地，等把日军阵地打残了，掷弹筒还剩几个真就不一定了。
对于掷弹筒，美军的评价也是非常高，毕竟被日军的掷弹筒打的挺蒙圈的。美军对这东西是又爱又恨，毕竟好用啊，自己被打的也挺疼。
掷弹筒这东西没任何瞄具，也就一个瞄准线和标尺，大多数情况下全凭借经验来，后期日军有经验的射手死的差不离了，剩下那些小孩子能把榴弹打出去就不错了。
日军的掷弹筒，并不是不好用了，只不过就是没在中国那样效果那么好了。毕竟美军机枪打掉一个，可能换来的就是十几发炮弹。
军武文斋
淞沪会战中，我军80万对阵日军30万，最终，以我军失败而告结束；此役，我军死伤30万人，日军死伤4万余人，失败的原因除了战术组织等原因以外，最关键的还是器不如人，武器装备远逊于日军，特别是缺乏空军战机和重型火炮的支援，而日军不仅有战机和坦克，还得到了停在江面上大口径舰炮远程火力的有力援助。
在具体战斗过程中，我某旅的36挺轻重机枪中，战后仅剩下3挺，其中33挺轻重机枪，基本上都被日军随步兵进攻的50毫米掷弹筒所敲掉。
日军的掷弹筒，战时装备到分队，也即我军的步兵班，事实上就是一门一人操控的轻型迫击炮，单兵携带，不占编制，且作战非常灵活和机动。
特别是其中的89式掷弹筒，全重只有不到3公斤，居然比一把步枪的重量还要轻，非常适合单兵携带；弹头重0.8公斤，有效射程500米，射速30发/分，杀伤半径约为5-10米。
其实，在太平洋战争中初期，日军步兵分队的轻机枪和掷弹筒等，同样给美军带来了巨大的麻烦，有许多美军前沿部署的轻重机枪，也是被89式掷弹筒50毫米高爆弹给炸毁的，成了美军机枪火力的噩梦，美军确实也受到过其困扰，并给予了89式掷弹筒很高的评价。
太平洋战场，毕竟不同于大陆战场，所有的补给都得经过海洋，因此不同于常规陆战，日军装备的89式掷弹筒毫无疑问起到了对美军很强的压制作用。
瓜岛战役后，美军开始大换装，淘汰了M-1903春田5发栓动步枪，全都换上了8发漏夹供弹的M-1加兰德半自动步枪，以及部分M-1卡宾枪，包括班长原先就配备的那把M-1汤姆逊冲锋枪，导致日美军步兵枪械火力拉开了非常大的距离。
因此，日军配备的89式掷弹筒作战时间窗口被压缩很短，且白天得赶在美国飞机起飞前撤离，包括美军获得了舰炮火力的支撑，因此日军步兵很难从容使用掷弹筒进行瞄准射击。
到了太平洋战争中后期的防御战，日军常规阵地里以平射武器为主，曲射武器的用途就非常小了；如果是依托山洞和堡垒作战，89式掷弹筒这种曲射的轻型迫击炮，基本上就没有了用武之地。
国平军史
掷弹筒报销机枪阵地？——扯淡！
题主以为机枪阵地是神剧的样子吗？
还真心不是！
战场上的机枪阵地基本上都在对方步兵火力范围之外，有的会远在前沿阵地800米以外。观察手需要使用望远镜进行观察。
机枪阵地发挥的作用是火力支援。优势是我打的到你而你打不到我。
对付机枪阵地的方法实际上是需要呼叫火炮火力支援，或者采用重机枪压制。
军事和电视是有很大差别的。
再说说掷弹筒：这玩意被过度神话了，被说做是二战战场上日军无所不能的一个神器。
但是这个东西还真的不能打击机枪阵地。
二战中日本主要装备的掷弹筒是八九式掷弹筒和十式掷弹筒。八九式比较强，这是一种有效射程260米，最大射程700米的曲射武器，主要用于填补手榴弹和迫击炮之间的火力空袭，对“扎堆”的步兵进行打击。
而刚刚所说的掷弹筒射程是使用八九式掷榴弹的时候才可以达到的，如果使用十式手榴弹的话掷弹筒才有70米的有效射程。
但要注意的一点是——掷弹筒并没有瞄准具，需要使用者凭借经验进行射击。这就导致了掷弹筒命中距离稍远的目标命中率奇低。
射手如果真想打击机枪阵地的话则需要突入到机枪阵地100-150米的距离上开火。刚刚说了机枪阵地在离前沿800米左右的位置上。这就需要射手突破敌军防线后再向前行进650米左右。这在战争中是做不到的！
又有人会想掷弹筒的最大射程是700米吗？可以接近对方阵地发射命中敌方机枪阵地。这就扯淡了！
这是一门迫击炮，士兵正在利用瞄准器瞄准。说个数据大家或许就清楚了：60mm迫击炮在500米距离上攻击并摧毁一个排级目标大约需要消耗60枚炮弹。这是在有瞄准器的情况下。
而掷弹筒是没有瞄准器的，一个掷弹筒小组两个人，一共才携带18枚掷榴弹。打光了都摸不着远处的机枪阵地的！
太平洋战场上日军在使用掷弹筒，并不比我回战场少，但是面对的美军作战素质较高。对这种武器认识深刻，听到了发射声就会立刻卧倒，因此掷弹筒伤人并不多。同时，作战环境不同，太平洋战争热带地区的战斗相当的多，大多数是丛林作战。
而日军的掷榴弹又是碰炸引信，因此射出去的榴弹撞在树上提前引爆也进一步的削弱了掷弹筒的效能。
军武数据库
尽管日军掷弹筒口径小，射程近，杀伤力弱，精度差，对于射手的经验依赖严重，然而就是这样一样破东西在当时的抗日军民眼里就仿佛是先进的东西，当时咱们真的是太落后了，所以小日本才敢来欺负咱们。掷弹筒由抛射筒、炮筒支柱(也叫炮筒脚)、底座(也叫脚板)三大块组成，另外还有简单的机械面准具、支架、背带、方便使用。二战时期日军掷弹筒的口径约50毫米以下，通常抛射筒长260厘米左右，炮筒脚长17厘米左右，整个的重量约2.7公斤，还是很轻便的。掷弹筒能够使用专用弹，也可以使用日本的九一式和九七式手榴弹，不过使用手榴弹时由于手榴弹上的弹槽导致气密性不好，射程近。日军掷弹筒的射程约300米～500米左右，最大700米，不过这个距离实战中基本没什么用，打不准，通常都是三四百米以内的干活，炮弹重1.3公斤，有效杀伤半径约5米。
至于掷弹筒一发榴弹就报销一个机枪阵地，这个需要怎么说了，一个机枪阵地也就是一个机枪组，轻机枪也是两个人一组，正负手，重机枪二战时期需要几个人伺候着，但作战时通常也是两个人，其它人不会扎堆等着挨打去。如果掷弹筒能够精准命中一发榴弹，打掉一个机枪阵地没问题，毕竟有5米的杀伤半径，问题是能不能打中。掷弹筒实战中的射程也就是三四百米的距离，如果是游击队，通常都是伏击日军，这时日军掷弹筒基本都是身处一线，距离不会超过300米，而机枪那个时候都金贵，基本都隐蔽很好，所以用掷弹筒打机枪阵地并不好使，其实日本的掷弹筒准头很差，属于概略瞄准武器，并做不到精准命中，而如果是趴地上射击，掷弹筒除非是砸人身上，否则并不会有多大威力，日军通常是进攻作战时使用掷弹筒。
掷弹筒装弹前需要先拉下弹筒脚杆里面的发射机，发射机(击发杆)由弹簧支撑，顶部有一个撞针，有一个扳机，用一段小绳子栓着，装弹后，一个手抓住炮筒，一个手拉扳机的绳子，利用机械瞄准具简单的概略瞄准，击发时弹簧推动发射机前进，顶部击针尖撞击炮弹底火，引燃发射药，发射药爆燃的火焰膨胀气体通过泄压孔进入发射筒，形成高压，使炮弹沿炮筒加速前进，这样就完成了发射。日军通常是两人小组携带一具掷弹筒，备弹16枚，4枚一个弹袋，一人8枚。
二战时期亚洲战场上日军所面对的都是装备远比日军落后的国家，所以掷弹筒还是有作用的，然而，太平洋战争中和美军对抗就不好使了，主要是美军的轻重火力都远超日军。美军火炮之类的武器很多，弹药也充足，口径也大的多，掷弹筒的射程根本就够不着火炮阵地，而美军的冲锋枪，自动步枪射速密集的多，哪有掷弹筒发威的份。掷弹筒的射速也比迫击炮慢很多，迫击炮可是连续射击，掷弹筒属于类似栓动步枪式的发射方式，必须要打一发就再次拉动击发机，因此，速度慢的多。掷弹筒的优点是重量轻，携带方便，缺点是，射程、精准度、杀伤力都有所不足，对付弱国可以，对付美军这样的强国就使不上劲了，正是这个原因，使掷弹筒没有走下去，随着步兵轻武器自动化程度的提高，火箭筒等武器的普及，掷弹筒逐步的退出历史舞台。
以上是兔哥个人观点，欢迎探讨指正，欢迎你的关注，图片来源网络。
兔哥42928
在太平洋战场掷弹筒的作用更大。除了冲绳和硫磺岛，其他岛礁上的日军连炮都没有几门，是怎么和美军打仗的？
塞班岛美国陆战队伤亡1.4万人，佩里硫岛陆战队伤亡8千人，塔拉瓦陆战队伤亡4300人。日军主要就是依靠掷弹筒这种武器。在这些岛礁上，日军只有极少量炮兵和弹药，主要依靠步兵武器。
真的靠三八式步枪和歪把子这种破烂机枪，怎么可能取得这样的杀伤数量。这些岛礁的特点就是，战场面积非常小，基本就是炮兵都不敢放开全射程炮击，否则就直接打到海里了。
而且，美军非常密集，到处都是M4坦克和装甲车辆，周围海岸旁边就是成群结队的美军战列舰，巡洋舰和驱逐舰担任岸轰任务。天上战机不间断的寻找目标轰击。在这种环境下，日军出动火炮，活不了5分钟，就被端上天了。
出动重机枪，一旦射击，不移动阵地，美军坦克和战机就扑上去了。甚至在布干维尔岛，美军出动了战列舰直接炮击日军的机枪中队，战列舰主炮炮弹一发就报销了一个重机枪中队。
日军隐藏在地洞里，反斜面，或者灌木里，单兵快速发射几发掷弹筒，发射以后，就立刻隐藏，就成为了一种主流战术。美军如果追上来，中远距离隐藏的步枪手可以掩护一下逃匿的掷弹筒手，这就是这些岛礁日军作战的基本模式。
深度军事
说起掷弹筒，大家想必都不会太陌生，乃是日军最得意的武器杰作之一，与九二式，歪把子，并称日本三大杀器。
掷弹筒又叫超轻型迫击炮，西方将这款武器称之为“膝盖迫击炮”。从它的名字我们就能够看出来，这种武器装备非常便于携带。除了便于携带之外，掷弹筒还有发射时间短、杀伤力效果大等优点。它也有缺点，就是射程短。
更为重要的是，掷弹筒结构简单、制造成本低廉，非常适合大规模、快速装备。日本是个小国，资源匮乏，军工能力相对较弱，掷弹筒这种生产成本低、生产速度快的便携式武器自然受到了日本人的青睐。
当年，掷弹筒作为日军制式武器，在日本的侵华战争中被广泛的使用，当时的掷弹筒可以说是在中国的土地上残害了无数中国人。
在侵略中国时，这种武器显得非常无敌，给中国军队造成了巨大的威胁和杀伤，中国军队吃尽了日军掷弹筒的亏。没办法，当时的中国没有什么很像样的武器装备，所以掷弹筒就能压制得住中国军队。日军还把生化武器和榴弹放在掷弹筒里一起发射，造成了无数中国人死伤。
但是后来在太平洋战场上，面对装备更加优良的美军的时候，掷弹筒可就没那么风光了！
美国当时使用了一种叫做火焰喷射器的武器。在岛屿上作战时，火焰喷射器能够对日军修筑的防御工事完成威胁。这种武器被命名为M2-2型火焰喷射器。喷火器的射程很远，可以达到45米。士兵们可以在安全范围内使用它而不会收到日军的射击。日军对这种武器可以说是“闻风丧胆”，因为喷火器的火柱能够沿着日军修建的坑道飞溅，并且很难灭火。
所以日军一旦身上被溅了火柱就只能等着活活被烤死。在这种武器创造出来以后，原本易守难攻的小岛被美军逐一突破。并且美国有强大的国力作为保障，战备物资非常充分，可以源源不断的运过来。当时的日军普遍缺乏重武器，美军则一个排一台M2式60mm迫击炮和M1917机枪。
使用M2型-60毫米口径迫击炮对目标轰击的美军炮兵。
这些“豪华”的重武器对日军进行了强势的火力压制。掷弹筒再远，也只不过能扔个几百米。而M2式迫击炮射程可以达到一千多米，远远大于掷弹筒的射程。即使日军的掷弹筒投手再优秀，美军的机枪手强有力的火力压制，谁敢出来扔个掷弹筒？
刚探个头怕是不会被美军打成筛子！
所以说啊，这个人比人气死人！
白话历史君
题目值得商榷。
在二战期间，日军的武器装备相对我军来讲更加现代化，一说起日军武器装备，我们首先想到的就是“三八”大盖，武士刀，歪把子机枪。
但是今天我们要说的这个，相信各位肯定不会陌生，它可是日军攻城掠地的神器， 那就是日军的掷弹筒。
这个武器非常特殊，虽然它射程近，威力也不大，但是它结构简单，只需要一个炮筒，一个固定支架和几发炮弹就可以。
而且这款89式掷弹筒重量仅有三公斤，配上弹药箱也超不过八公斤。相比笨重的大型迫击炮，89式掷弹筒更加灵活方便，受到广大日本兵的青睐。
在进攻我方阵地时，因为掷弹筒的射程大约在400米左右，正好弥补了机枪射击和炮弹之间的距离间隙，作为单兵火力支援的武器——超轻型迫击炮就发挥了最大的威力。
一般的老兵操作这款89式掷弹筒基本上是一打一个准，我方阵地的机枪声一响，日军的炮弹就噼里啪啦的往机枪阵地上砸，分分钟报销一个暴露的机枪阵地。
一个熟练的老兵一分钟可以发射二十发左右的炮弹，为日军提供了强大的火力支援，因此，这个掷弹筒又被称之为机枪杀手。
当然这种武器用来欺负我国实属一等一，谁让我们的武器装备相对日本来说实在太过落后呢？
在我国因为主要都是阵地战，而掷弹筒这样具有抛物线弹道的武器在壕沟战中尤为吃香，加上我军重武器的缺乏，所以我国军队遇到日本的投弹筒基本上只有被动挨打的份了。 
如此厉害的武器到了太平洋战场就没用了？
虽然面对的是美国大兵，且战场换成了太平洋，但是日军还是没有抛弃掷弹筒。
在塞班岛伤亡美军1.4万人，在佩里硫岛击杀击伤美军8000余人，在塔拉瓦陆伤亡美军4300余人。真的靠三八式步枪和歪把子这种破烂机枪，是很难达到这种战果的，也就是说，它仍然还是有一定用处的。
美军武器装备十分豪华，到处都是M4坦克和装甲车辆，海上有巡洋舰的火力打击，天上有飞机的空中支援，只要日军稍微露出一点动静便会招来一顿狂轰滥炸。
像什么重机枪，只要开枪，就会被立刻定位，因为武器沉重且不容易转移阵地，一旦日军开火就会引来美军坦克和飞机的无情打击。
到了后期，日军只好利用复杂的防空洞，用夜袭战和坑道战杀敌。
面对这种打法美军十分无奈，坦克飞机和炮弹威力被消减，只能靠步兵一个个的清剿日军据点。
这个时候日军的掷弹筒就充分发挥灵活的优势，和日军的机枪手组成火力网，由先由日军机枪手，利用丛林和山地的优势地形，将美军士兵压制,掷弹筒因为不受地形限制，所以可以从日军隐蔽的防御工事中发出，利用曲线弹道轻松击杀美军士兵。
这种机枪扫射迫使美军士兵隐蔽再利用掷弹筒的协作击杀方式令美军十分头痛，由于美军缺乏近距离的类似武器，他们只能利用各种方式让掷弹手暴露于火力之下。
可是谈何容易，由于日军早起修建的防御工事，想就此轻易压制日军火力并不轻松。加上日军地道四通八达，一个掷弹筒往往打几发就会转移阵地，这也使得美军无法轻易定位，尽管倾斜了大量炮弹，可是造成的伤害却并不高。
这样看来，你还会觉得掷弹筒在太平洋战场毫无作用吗？
历来现实
“他娘的，把鬼子那个机枪点给我端了”看到这个问题，突然想到了《亮剑》中，李云龙让手下人用大拇哥干鬼子阵地的画面，想想就带劲。废话不多说，接下来咋们说说，为何掷弹筒在不同环境下，看上去有如此明显的差距，难不成掷弹筒也和人一样，会出现水土不服的情况？其实，事情并没有我们想的那么复杂，下面咋们就来赘述下，看看这种情况究竟是如何出现的。
用个恰当的例子来说，这就和现代的单兵火箭筒见到导弹车是一个道理。为何会这么说呢？我们都知道，在通常只有步枪机枪的情况下，持有单兵火箭筒就老大的存在，基本上是指哪打哪。但在出现导弹车之后，不论是其机动性还是精度以及射程都不是火箭筒能够比拟的。
同样，日军早期主要针对我国实行的是地面部队的战斗，而在那个时候我国国内军工技术落后，人们没有那种强烈的保家卫国的意识，即便是有部队想要人手一把枪都比较困难。试想下，在这种情况下，日军扛着掷弹筒，随时随地都能够对我军阵地实施炮轰，这样一来掷弹筒可以说是宝贝的存在。毕竟，这个东西杀伤范围大，同样有着携带方便，机动性强的特点。
更重要的是，在那个年代，也就是机枪能够打5 600米的距离，但精确性还不能保证。除此之外，想要对掷弹筒的这种小规模阵地造成伤害，只能偷袭，但这种情况显然不是那么容易实现。如此一来，掷弹筒被看做是大杀器也情有可原。
那么，到太平洋战争的时候，掷弹筒真的没用了吗？错，只是派不是大用场而已。要知道，掷弹筒射程也不过只有几百米的距离，稍微超出范围就会失效。况且这种海战，面对的是军工技术可以说是当时高度发达的美国，人家军舰上面都有射程达千米的大炮，并且尽管当时的军舰没有如今抗打击能力强，但多少防御能力还是不错的。
如此一来，在美军面前，掷弹筒当然不会有那么显眼。也仅仅是不那么显眼，但用处还是不少的。何况在地面战争期间，美军可没有少吃鬼子这方面的亏。所以，不能这样笼统的说，掷弹筒没用。
军武视界
二战日军掷弹筒纯粹就是欺负弱国、小国用的大杀器，换成欧美国家除了枪榴弹、迫击炮之外就没这种装备。原因很简单，人家玩的是炮弹洗地，而不是精确打击，不用考虑节约问题。
二战日军掷弹筒配置到分队（相当于排、班一级），在中国乃至东南亚战场，连水泥都少见的战场防御工事面前，一炮一个机枪阵地是常有的事。再加上日军本岛资源限制，不论哪个军种都以精确命中、节约弹药为目的，二战前期凭借训练有素的士兵往往战绩丰富。
以日军89式掷弹筒为例，最大射程670M、使用有翼榴弹达到800M，可以很轻松的躲在步枪、轻机枪的有效射程之外射击。不过这套战术在太平洋战场上就有点悬了，因为美国人最不缺的就是炮弹。
美军近战火力支援利器包括：M2 60毫米迫击炮，最大射程1840米。M1 81毫米迫击炮，最大射程3150米。在这个单兵就可以搞定的范围内，大密度的火力支援让日军无从发挥。
以上述迫击炮火力再配合轻重机枪、以及随呼随到的大中小口径火炮支援，不论是防守作战，还是岛屿争夺战，日本人曾经引以为豪的掷弹筒怕是完全没有机会开火就先成零件了。同时二战后期有经验士兵伤亡惨重，补充的兵源素质和早期已经没办法相比，能打炮弹打出去就不错了，举办投降也成了不错的选择。
