2019年65歲以上農村老人的基礎養老待遇會上漲嗎?

鄧凌毅


根據國家發展趨勢,國家代表14億人民一定會根據財力對老年群體逐步提高補貼!這是大勢所趨,國人之企盼!子女們也一定會盡力孝敬自己的父母!使老人生活如芝麻開花節節高!

目前60歲以上老人近2.6億,據統計2017年全國養老保險基金總收入3.3萬億元(現工作人員交納的養老保險),總支出2.9萬億元。近10年還會快速上升。現今這2.6億老人人生經歷坎坷艱難,為家庭為國家尤其為子女做出了巨大奉獻!全國14億人民真心希望老人幸福安康!子女也必須盡力孝敬父母!

因國家財力不足,以前及以後一段時間國家對老人的補貼還不盡人意,大部分老人主要還靠子女贍養。但受惠的老人及其子女要清楚代表14億人的國家不虧欠什麼人,國家始終在大力扶貧而沒有讓誰陷入貧困!國家的財富不屬於那部分人而屬於全國人民,用於補貼的資源是浸透著人民血汗!受惠的老人及其子女要知道感恩!

那些受惠而嫌少、貧困而報怨、坐享其成、開口叫、伸手要、不勞想獲之徒,14億國民必定強烈譴責!

個別為一己私利,還有些政治販類打著為老人為弱勢群體打報不平、鳴怨叫屈的幌子,斷章取義,咩眾取寵,胡言亂語,撥弄是非,唯恐天下不亂,禍國殃民!必遭I4億國民口誅筆伐!

我是貧苦農民的孩子!

我父親修水庫時是突擊隊隊長,累死在工地上!他是為後人過上美好生活而死!

父親去世後我家真是在極端貧困下爭扎!

近幾年我母親每月得到國家60元到100元補帖,經常說國家好。

我們兄妹自食其力,為自己同時也為國家工作,對母親很好,從沒覺得國家虧欠我們!


婁一LGS


養老金:吃過國家糧的人員每月幾千元。農民認為這是他(她)們對國家做過的貢獻應該享受,不應存有異議。但農民對國家的貢獻…也很大,為什麼國家在考慮農村老人重點養老問題上就有相當一部份人持反對態度?造成相互反感,你辱我罵形成小孩之舉動。大家應該清楚明白,這麼大的一箇中國的存在,哪一點離得開農民。如果整個社會離開了農民,有可能國家和社會就不復存在。比如:農民不種糧食,所有人類不能餓著肚子去工作、過日子吧;如果不種棉,全人類就會回到原始社會,身上不掛一線能行嗎?,沒有被、棉、人類不可能全部到熱帶去生活;不生產各類蔬菜,各類禽獸、肉類,也沒有那麼野味、野菜可吃吧;不修路,不建房大家都要在露天享受日曬風雨吧等等。哪一項沒有農民的付出?各級別的公路雖國家出了錢,沒有農民做基礎,出力出汗出小錢,各種機械、運輸、車輛和人們出行的方便又是一個什麼樣的概念?所以,各級政府領導及全社會應該關注、考慮對農民的貢獻是不是應該有享受退休和養老金的回報?

人類的存在是相輔相成的,互相依賴起著重大作用。如:農民種糧,不讓大家工作時餓肚子;農民種棉,工人織布,裁縫製衣,讓人類都有衣服御寒、保護隱私等等。所以只要有人類的地方就離不開農民。農民這個職業只是崗位的不同,在公平的社會應該得到公平的待遇。

國家是大家庭,領導是父母,有著全面照護好全部家庭成員的溫暖和應該享受權益職能的行動,應該對老令農民的生活實際情況做出有效的決策。農民不會忘記!

國家是偉大的,領導是偉大的,人民是偉大的,農民也是偉大的!


美方441


肯定會上漲的。

2019年3月29日,人社部發布了《關於建立城鄉居民養老保險待遇確定和基礎養老金正常調整機制的指導意見》。

要求各地建立城鄉居民養老保險的待遇確定機制,主要是針對65歲以上的老年人,和交費15年以上的人群進行基礎養老金的額外傾斜。

後來各地陸續出臺了相應的落實實施方案。比如吉林省,將城鄉居民養老保險的基礎養老金上調至103元,同時對65歲以上70歲以下的老年人額外增加兩元養老金;70到79歲額外增加5元;80歲以上額外增加10元。對於繳費年限15年以上的人群,按照每增加一年增加五元基礎養老金的標準進行額外傾斜。

山東省於2018年6月份,將城鄉居民養老保險的基礎養老金最低標準上調至118元。同時針對待遇確定和正常增長機制也出臺了有關實施方案,對於65—74歲、75歲(含)以上的待遇領取人員,其基礎養老金每人每月分別高於最低基礎養老金標準5元、10元。

山東省並沒有明確規定基礎養老金如何具體調整,只是五年至少調整一次。

至於繳費15年以上的人群,是有各個市縣明確,相應補貼有各市縣自己承擔。

山西省對65歲以上老年人額外增發基礎養老金五元,繳費年限15年以上,每多加一年額外增加基本養老金一元。

其實基礎養老金正常增長機制,北京、上海都執行的比較好,每年都進行適度的增長。2018年北京上調基礎養老金最低標準100元,上海上調80元,當地的基礎養老金最低標準分別達到了710元和930元。

隨著全國各地實踐的逐步落實,未來會形成更好的長效機制,老年人的養老金傾斜會越來越好。


暖心人社


經多渠道瞭解和解讀人社部的有關文件,2019年農村65歲以上的老年人基礎養老金會上漲的。在2018年88元的基礎上約上漲22元,達到110元。至少超過105元。

農村65歲以上老年人基礎養老金上漲的法律依據,是人社部發布的《關於建立城鄉居民基本養老保險待遇確定和基礎養老金正常調整機制的指導意見》。根據文件指導思想2019年65歲以上農村老年人基礎養老金上漲是肯定必然的。這也是國家關注的三農問題之一。

專家預計,5年後現65歲以上農村老年人基礎養老金將過260元,加上高齡補貼可達到每月500元。耐心關注吧。


天馬3951


農村基礎養老金,是專為農村老人防老養老開發的一項超級工程,儘管國家投入資金多,政策扶持力度大,可依然緩解不了目前的燃眉之急,收效甚微!

我們眼睜睜的看著一代又一代的農村老人悄無聲息的走了,他們沒有改變自己的命運,沒有享受到正常的生活待遇,遺憾的離開了人世!

農村養老金制度,不再是過去的舊傳統模式,已經跨入了新時代的潮流,與社會的現實完全接軌,與社會早已融為一體!

2019年65歲以上農村老人的基礎養老金待遇會上漲嗎?我的答案是肯定,不但會漲,而且漲幅還會越來越大,非同尋常?

現在的農民,包括外出務工的農民工,有幾個農民真正的擁有了社會的福利,有幾個農民真正的享受到了各種各樣的優惠政策!

絕大多數的農民將面臨失業,無依無靠,生存沒有保障?農村經濟條件已經養不活農民自己,農民靠什麼來維持生計,以後的日子裡靠什麼來吃飽穿暖!

城鄉一體化,縮小城鄉差距,改善城鄉居民環境與生活條件,是社會和諧發展的大趨勢,也是國家長治久安的政策法規!但願農民工能夠早一點實現工人的夢想,但願農村老人能夠早一點享受到城鎮居民的同等待遇!


用戶22954642155


樓主您好,農村老人的基礎養老金待遇每年都是正常增長的。那麼2019年農村的基礎養老金也是會增長的。因為本身2018年還沒有過完,所以說2018年的基礎養老金是在2017年的基礎上有每人每月70元,上調為每人每月88元了。當然這個上調全國並不是統一的,有些省區在這個基礎上更大幅度的調整了這個基礎養老金的待遇。

但是最低限度是不能低於國家的,這個統一的調整標準。那麼針對65歲以上老人,實際上並沒有一個傾斜政策。但是國家對於70歲以上老人,有一個專項的老齡補貼政策。這個老齡補貼,大約每人每月又可以多獲得100元的。所以70歲以上老人可以在自己的養老金的基礎上,多獲得100元的一個收入。這也是我們國家針對於高齡老人的一個專項優惠政策。

那麼我個人認為2019年農村基礎養老金還是會繼續上調的。因為本身職工養老金每年都在上調的,所以說沒有理由不調整這個農村的基礎養老金待遇。


社保小達人


老年農民,60歲月600元,7O歲月700元,80歲月800元,如此累推,大家認為如何?這些意見上報中央人民政府審批。希望大家拭目以待。


藍老


樓主您好,實際上參加農村養老保險的這部分農村退休老人來講,每一年基礎養老金都是正常上漲。他不是說針對於65歲以上老人,因為我們都知道,參加農村養老保險60歲以上的老人就可以獲得養老金的待遇,所以說,60歲以上的老人都可以獲得這個基礎養老金待遇的增長。

這個各省和各個省之間的基礎養老金是不相同的,但是,國家有一個最低標準的規定,2018年最低,個人基礎養老金的標準是88元,實際上絕大多數省份都是高出這個88元標準待遇的。所以說只要是你高出這個88元的標準待遇,那麼都是符合這個基礎養老金的發放的。當然這個基礎部分養老金的發放,實際上是全額國家財政給予補貼的,自己繳納的那部分費用是領取的個人賬戶養老金的部分,和基礎養老金是兩個賬戶!

2019年基本上已經確定,這個農村基礎養老金的增長,大概每人每月增長5塊錢,當然這個5塊錢也是一個最低標準的要求,每個省也可以根據自己的一個實際情況,來做一個具體的增長,當然可以高於這個5塊錢,但是不能低於5塊錢。


懂社保


昨天回老家,與幾位老鄉親聊天,他們說現在我們這裡六十週歲以上的老人每人每月領取的基礎養老金是108元,問我還會漲嗎,我明確地說肯定還會漲。

國家自建立起農村老人基礎養老金以來,由原來的55元逐慚漲到一百多元,雖然各地有所不同,但逐年增長是肯定的。因為國家已建立起農村老人基礎養老金的增長機制。職工的養老金在逐漸增長,農村老人的基礎養老金為何會不增長呢。

國家關懷農村老人的養老問題,現在給了一百多元,但遠遠不能保障農村老人的正常生活,隨著經濟的增長,農村老人的基礎養老金也會逐慚增長。

國家的政策就是為了廣大群眾都過上幸福的生活,徹底消除貧窮,農村老人是弱勢群體,未來會得到更多關照。

中國過去走的是以農養工的道國,現在的農村老人,對新中國的建設是做出過極大貢獻的,他們也理應得到養老金。


春日之虎


別老拿交公糧說事兒,交公糧國家給錢了。但農業稅農民確實交了,從歷史方面客觀的看,農業稅這個稅種在中國產生的時間可是很久了,應該說公元前200多年就有,細說得從秦朝年代開始,商鞅變法和李斯均提議後設置農業稅來增加朝廷收入的。但要說其實現代社會的城市裡,企業稅比農業稅要遠遠高得多,現代政府不是封建王朝小王國,機構不大。而現代政府職能分工科學明確,僅用農業稅養國家機構和進行國家發展建設,就那點可憐的小錢夠幹啥的?估計各級政府機關不僅僅連飯都吃不上,風都喝不上,而且這個是毫無質疑的。所以,你談養老就談養老問題,別沒功也要往自己臉上貼金錶白,哪就顯得非常愚蠢了。單議農民養老基金,目前看鄉村農民養老基金池子與城市居民養老基金池子合併到一起了,擴大了,農民養老基金的池子就是城鄉居民養老基金一個池子,但這個池子大,且繳費低,起步又非常晚幾乎沒有底子,而且又有大量未曾繳納費用的農民而需要大筆資金,估計城鄉居民養老金池子這一塊,最後一定得入不敷出,進項大於支出,但也別急,慢慢城鄉居民都開始繳納養老金基金,這池子裡的水就會多,而越老的農民會逐漸減少,這符合客觀規律。就目前狀況看,一定要給農民拿多少養老金的問題,在喊著提出這要求,想過沒有,給農民漲養老金關鍵是錢在哪裡來呢?即便說以後城鄉居民繳費高了,有可能給農民養老金增高一些,但按你指望說每月拿幾百元,那也根本不可能,人口基數和基金池水是有數的,亂來不了。即便是後面繳過費的城鄉居民,到領養老金時也不會太高。估計設計方案在此,根據目前城鄉居民收入情況看,弄高了個人交不起,弄低了,讓國家財政承付,國家也給不起。按目前市場CPI指數看,給今日之農民的養老金數額也確實過低,可真提高了,後來繳費的居民怎麼辦?人家確實繳費了,給人家繳費的過低,首先對不起後來繳費人員,更影響以後居民養老基金髮展。所以,從目前看,我個人觀點認為沒有繳納養老基金的農民養老金,應該稱作生活補助金比較合適,作為養老金實在太少,不夠養老,可要多了,城鄉居民養老金的池子在哪裡放著,就那麼大,水那麼少,你要加錢,可錢在哪裡?同時,後來繳納基金人估計養老金會比沒繳納養老基金的農民養老金要高,不稱謂養老金而稱謂生活補助金,不僅僅是明確問題,更會讓領生活補助金的老農知曉這個道理,減少社會矛盾。不斷蠻喊提高農民養老金數額,看出來了吧,是盲從而自私的。不當家不知材米貴,要錢容易賺錢難,找錢卻更難。所以想拿更多的養老金那就是個泡影,更不要拿這事兒與城市社保退休人員養老金做比較,因為這個池子不是那個池子,人家哪個池子存在很早,1986年10月就有了,積累了幾十年的財富,還尚有國有資本(財政欠債)劃撥,基金、債券、項目、產業及其它好多項目投資了幾十年了,所以整個基金池子的幾十年積累,收入頗豐,至現在賬面僅已查本金結餘4.8萬億,僅這些得是多少錢財呢,誇張些說,社保基金養老池水估計都可以富可敵國了。而且財富雪球是越滾越大,如果裂變將有更多滾雪球的財富。城鄉居民養老基金池子與社保養老基金池子不僅僅不相通,更合不到一起。所以建議不要把居民養老金的一切拿來做比較,個別人想象的不要過於豐富,甚至產生頭腦風暴法,這是不成的,職工與城鄉居民養老金肯定有巨大的區別,而且拉開的距離也是非常大的。我所理解的就是告訴個別群體,你們別做春秋大夢,春天來了,該醒醒、醒醒啦,一會下火車我們大家一起賞春去。


分享到:


相關文章: