福心缘
外人看来是不能离婚最好，可能当事人经历的事情外面的人没有经历过，也理解不了，一对老人，老了还是分开了，也祝福他们吧，各自安好
若曦6208
不是丢人不丢人的事。而是事不关己结论不同而已。
是别人家的父母，我是支持的[呲牙]，是我父母，我当他们是开玩笑[祈祷]。
我父母大概也在70多岁之前，也总是摩擦不断。我回娘家，妈妈总是跟我抱怨：父亲不会心疼人，问他三句不回一句，到哪里去也不跟她打招呼等等。说不是看在儿女面上硬要离婚。
我几乎每次回家，妈妈都跟我提到离婚的事。说去城里捡破烂也能养活自己，说村里谁去城里跟人家洗碗还包吃包住……
我都当妈妈是矫情，是对父亲（不善言辞）不满的发泄。因为妈妈一边控诉父亲一边又给父亲煮饭洗衣做家务。
直到80岁以后，妈妈生病了，需要父亲伺候。如今6年过去了，父亲耐心又娇惯的伺候着母亲，让儿女们能够安心在外经营自己的家庭。
如果当初同意父母离婚，今天真的不敢想象。
当然，我父母的问题可能还没到离婚的程度。有些夫妻问题也确实只有离婚才能治愈[祈祷]。
但我还是建议这对70多岁的原配夫妻先分居。
一叶草73
丢人总比丢命好，不幸福的婚姻不因为过了很多年就不应该分开，而不幸福的婚姻会因为在一起纠葛太久而丢命。我的母亲如果能早点离开这段婚姻，就不会得胰腺癌去世这么早，母亲娘家人都有长寿基因。就因为这么个垃圾婚姻，嫁了个这么个不善良的家庭没了命。我父亲是个妈宝男，准确讲是我奶家人谁说话他都听，觉得那才是他的家人，嫌弃了我妈40多年，我好后悔，没能劝住妈妈和他离婚，真的，想起来我就会痛，就会哭！
隽永80
一对7O多岁子孙绕膝的原配夫妻离婚，你支持吗，你认为丢人吗？
我不支持离婚。也没有丢人不丢人的事，没有这个必要，原因有：
一七十多岁的夫妻，少年夫妻老来伴，还有多少时间来相伴，咋天越来越多，明天越来越少，离婚还想再找个伴，做梦呀谁愿意找你呀。
二老夫妻老来伴本身就是说说话，可以说基本上是无夫妻生活了，是相互依靠有什么三长两短，伤风感冒，生病住院治疗，有人给到杯水，打饭煮菜，有什么不好呢！现在子女还在工作，他们都很忙，基本上设有时间来伺候父母，老两口不是正好相互弥补有什么不好。
三万一，我说万一有一方做了对不起另一方，也是一时糊涂犯了错，或者泡妞，或者红否出墙，你说这个年纪还有多久，只要知错就改是可以愿谅的，毕竟年龄大了成不了大事，改了就好，毕竟四五十年的老夫老妻了，人非圣贤孰能无过，相互包容，相互谦让，退一步海阔天空，绝对是不离的好。
再说子女也绝对不会同意父母离婚的，收起你们离婚的念头吧！得过且过将就着也没多少时间了，请珍惜吧！和好度过最后一程。
情感三农扭坤
以前看过真实故事改篇的小说：一个资本家的小姐不顾家人反对坚决嫁给革命军人。不久文化大革命，因为小姐家曾经是资本家，当时情形是逼着男的离婚，划清界线。身怀六甲的小姐含泪离开男人去改造。在这过程中遇到第二任丈夫。而革命军人终身未娶。八十年代他们重逢了，他们的儿子又高又帅。小姐暮年依旧风韵犹存，而男人是个病重老头。小姐第二任七十多岁的丈夫情通达理地和小姐办了离婚证让他们一家团聚。
曹3325018
这个年龄了还能有勇气离婚，何必觉得丢人呢。能做这个决定肯定是年轻的时候顾虑老人，中年顾虑孩子。现在这个年纪孙子也大了，没任何顾虑了，才想做回自己。我觉得应该支持。
为什么这么说呢？
因为我认识的人中，就有一对情况相似的夫妻。不过他们是六十多岁。
俩人还是大学同学，但婚后因为家庭琐事、婆媳关系、各种矛盾积累；外加两人个性都要强、倔强，谁也不服软。渐渐的鸿沟越来越深，但是男的是个职位不低的公务员，一辈子就别别扭扭的过下去。
很多次老街坊们聊起来，男的他妈都落泪了。说别看她儿子在外面风光，回到家里，冷冷清清，两个人谁也不理谁。那就不是人过的日子。
后来他老娘去世了，也有了孙子。好不容易到男的退了休，两人准备去办离婚手续。没想到这个时候儿子和媳妇却离婚了，扔下个5岁的孙女。这两个老的再离的话家就彻底散了。没办法，就又别扭着过呗。
可还是不甘心呐！一辈子对着一张令人生厌的面孔生活，个中滋味只有他们知道。所以就算六十多、七十多还能离婚，还拦什么呢？
让他们遵从自己的内心，这辈子剩下的时光，就为自己而活吧。
久久见丫
离婚并不丢脸，但在我看来70多岁了还闹离婚却有点不太正常。
因此我并不支持一对70多岁的原配夫妻离婚。也许这就是农村和城市的区别了，在思想上存在的差异。
已经70多岁了而且还子孙绕膝，何苦还要这样折腾？人生在世不如意事十常八九，你不能只想着自己，有时候也要为别人想想，为自己的家人想想。
两个老人在一起过不舒服，那就分开过生活各过各的，干嘛还要离婚？这么大的年纪还办什么离婚手续，有意思吗？
离婚了再结婚吗？再结婚的老伴就一定会比原来的好吗？风风雨雨几十年的感情难道真的一点都不值得留恋。再结婚的两个家庭孩子们不会有纠纷吗？
不是什么都想得那么简单，那是生活不是过家家。两个老年人再婚远比两个年轻人人结婚麻烦得多，复制得多。
离婚不是赶潮流！如果不是实在不得已，谁愿意动不动闹离婚！
那如果离婚不是为了再婚那何苦离婚？如果离婚是为了再找一个老伴生活，有那个闲情找老伴还不如找个保姆来得现实。
落叶清秋
一对70多岁子孙绕膝的原配夫妻离婚，你支持吗，你认为丢人吗？
支持你，没啥丢人的，再不疯狂就来不及了。
1、人生那么短，一切转眼都过去了，让自己舒服点、快乐点，比什么都重要。子孙，有子孙的生活，不要去管了。70多岁，如果婚姻是束缚的话，也已经束缚了几十年了，也该自由一点，放飞自己吧。
2、看看巴菲特与苏珊的婚姻，也许能有点启发。巴菲特是世界首富，巴菲特与苏珊有2个儿子1个女儿，结婚25年后，苏珊选择了离开巴菲特，一个人到旧金山体验生活，追逐自己的演唱之路去了。什么财富啊，什么荣誉啊，都是过眼烟云，苏珊选择了自己想要的生活，一直到去世。
3、70多岁了，人生能有多少个70岁？儿孙都大了，不用照顾了，自己给自己一次机会，去选择自己想要的生活。再不疯狂，不是老了，而是来不及了。70多岁了，有什么可怕的？真正可怕的，是一生没有按照自己的想法活一回。
大家觉得呢？
欢迎留言评论，转发点赞，关注我， 每日分享一点法律规定，增强一点法律意识，记在心里，不一定用的上，但是没有坏处。
千千问
一对70多岁子孙绕膝的原配夫妻离婚，我是支持的！他们决定离婚，是因为过不下去了，是因为在一起不快乐，不管多大，法律允许，当事人自愿，这就可以，别人为什么要横加阻挠？你能代替当事人生活吗？就因为70多了就要委曲求全？离婚就是丢人？又没有伤害任何人，只是为了余生活得更好，更自在，怎么就丢人？
傻开心爱茶
对此问题，【站着说话不腰疼】的人多，【清官能断床上事】的人少。注意，不是【家务事】，夫妻之间的事大多是床上之事，各位看宫，先别想歪了，别往那方面联想。
举个简单的例子，老婆子对儿媳妇有意见，有看法但又【斗】不过儿媳妇，晚上求老头子【管教】儿媳妇，一天，两天，三天过去了，没有下文，老太婆发飚了，这样的事，天长日久老俩口矛盾上升了，甚至让儿媳妇，老公公背黑锔而一发不可收拾诉诸法庭之事难道是【杨老帅】胡编乱造吗？
对此问题，真的不便回答，也无法回答。因为理由其实很简单【夫妻离婚首先就是个情感问题，而情感问题是谁也无法判定谁是谁非的】。
如果，非要我表个态，那就是【为了给儿孙留点面子】不离为好，因为，中国人有中国人的道德标准。再说，小时夫妻老是伴，没有感情有人情。我喜欢劝老人们动不动就提″离婚″时的一句话就是【老伴老伴就是用来拌嘴的，老伴伴别人(离婚)去了，你哭都没有人递手绢，更别说陪你过夜，陪你拌嘴】了。
《老伴》
小时夫妻老来伴，
耳鬓丝磨大半生。
转眼儿孙绕榺下，
黄泉不喝孟婆汤。
亲爱的朋友，您赞同我的见解吗？
【贵在参与 文明评论】
