经过这次新冠肺炎,对我们传统中药复兴有没有帮助?

刘家小羊


人不到中年,不知身体的局限性和需要调养清除维护性!

这次疫情可以说是天启!证明了中华医道的杰出性优秀性和真正从宏观到微观的理论正确性。

西医确实有其时代的先进性,但也有客观的局限性!如果没有抗生素和补水输血理论,西医的手术也同样没法,普遍的推扩!加上现代化工业的发达,所以才能从化学方向,研究和制造生化药!但这是很科学,也不很科学的。解决了局部的问题,同时,也损害了其它脏器及整个循环功能,犹其以激素类,应用!更是损坏体质循环。

如果用生物合成的化学组合药!客观讲是与中医同理,且是窃取至中医药类!成本高,必定售价高!非社会大众能使用,且增加国家及社会民生成本!这就是为什么,中医被客观挤压的原因!赚钱成了一部份利益者的唯一思想认识,但需宏观的中药资源来供其制药和大量受众被迫高价接受!

其实一个合格的中医师,就能解决的问题,却被有些人,利益垄断了!并寄生于大众之上。

中医是中华文明和中华文化!也是国粹精华!

从客观人体致病讲,一般不外乎,病毒细菌,寄生虫,内外伤,和长期的免疫力受损及内脏器官功能性的协调和弱化!

西医能干的!客观讲中医都能干,对一般的感冒发烧中医简单方剂,甚至家常葱姜蒜大枣红糖水就搞定。对流行性感冒,枇杷膏和小组方多种的中药颗粒既安全也方便!国家应大力生产投入市场,可大力缓解医院就医压力和交叉感染!

对于内科病症!客观讲只能西医为辅,中西为主的治疗!且中医治疗不需要天天住院,可按医嘱忌食正常居家生活工作,按时吃药,注意劳逸结合休养即可,大大的缓解社会资源压力和医务工作者的工作量。

同时,客观全面的中医药的需求!也给中国的地区发展不均衡的问题得以一定的解决。中医药的生产,恰是客观人居住环境相对差的地方,按现代社会服适度讲。有计划大面积利用不利于粮食生产的坡坎峭沙地,生产特色中药,又有客观的市场环境需求,自然就会给个人及社会带来,生产与流通,消费的多重效益!这是客观利国利民之事。

中医是中华祖先留给我们的宝贵理论和客观的现实财富!既是资本又是资源,把其利用和发展好是我们客观的多方面的社会生存发展需要。

空有宝物,而寻利求生?是没有正确的社会意识和人生观的做法。


非才


我不否定中医,也承认中医的历史地位。但是,不管人们多么的不情愿,中医没落已经是不争的事实了。

题主问通过这次疫情,中医是否得到复兴?这个问题只有中医自己才能回答。事实上,十七年前的那场非典,就有人提过类似问题,十七年过去了,中医复兴了多少?

依我陋见,中医面临的不是复兴,而是如何与时俱进,实现自身的现代医学转型。现代医学发展到今天这种状态,人们的自主选择越来越多,决定一个行业的兴衰,完全取决于自身是否顺应人们的认可和选择,而非寄望于外力的保护。

所以,中医的衰落,并非源于有人别有用心“黑”中医,而是中医在现代医学兴起的时候没能跟上,甚至“今不如昔”。真正好的东西是不怕黑,黑不了的,越黑越光芒四射。

所以,中医别无选择,只有跟上时代步伐,让人们主动选择,成为患者的最佳选择,赶也赶不走,才是唯一的兴旺之路。若如此,堪称中华民族对世界文明的最大贡献!


九十度水215257285


首先我以我药学系毕业的身份来说一下这个问题。中医和西医是目前还说国内医学的两大学派,由于种种原因,西医开始步步进逼中医,而许多中国学者对于传统文化的不自信,开始推崇西医,开始攻击中医称其为伪科学,更有甚者甚至喊出取消中医的口号,我们几千年的文化传承医学沉淀,无数的医学前辈总结的中医文化也逐渐的在国内走向没落,听起来说起来也是心酸。

社会在进步,生活节奏的加快,对于疾病的治疗也处于一种见效快就为好的时代,效果明显的西医自然地位就会高很多,而对中医是否有效果而产生疑惑也很正常。


中医和西医的思想就是不一样的。中医最为重要的就是整体论思维,而西医的主流还是还原论。

再就是中医擅长的是治疗慢性病,提高生活质量,所以说放眼望去中医在医院里也就只剩内科了,其他科室都以西医为主。但是如果中医消失,那就惨了,大部分西医无法完全治愈的慢性病就永远无法治愈了,比如说鼻炎,脱发,咽炎之类的。其次像癌症,糖尿病等等这种会大大降低生活质量切无法治愈或者说很难治愈的疾病中医就是提高生活质量的利器,在许多疾病的治疗中中医的作用都是不可取代的!

中医和西医都是为人类谋幸福的,没有谁比谁重要,缺了谁都是不行的,急症当然需要西医的快速抑制,快速治疗,靶向明确。慢症也少不了中医的培元固本,循序渐进。


回到这个问题,经过此次的新冠肺炎,中医是不是会复兴崛起这并不是一个医学问题,这是一个经济政治问题!中医的兴起,是伴随着中华民族主义的崛起和反智主义盛行而兴起的!!如果中医不好那韩国和日本为什么想要收为己用,谁在推动反智主义,大家也是可以自己思考的不是吗?

此次的疫情,对于医学的发展都有积极作用,中医和西医都是医学,所以对于中医的发现和认识以及复兴是有积极作用的。身为新时代的公民,我们要更好的更全面的认识,其实很多事物的衰落都是我们认识不全而弃之如敝屐的不是吗?

以上就是个人的拙见


且听安歌


国人喝中药防治瘟疫,有着千年历史。在这个古老大地上,瘟疫相伴而生。据历史记载从西汉到清末,至少发生321次大规模瘟疫,可我们的祖先和前辈们依靠自己的智慧,与瘟疫生死对决,在有限时间内控制住疫情蔓延。

在长期历史实践中已结累了大量药方,并充分利用自己传统植物并熬制汤剂,更有效地防控和防御,使得瘟疫难以蔓延。从而避免了历史上1918年西班牙流感至近4000万人死亡。

同样,在2003年中医药预防非典中,效果显著。尤其广州中医学院应用中医药为主,医治患者零死亡,零感染。同样医护人员提前服用中药汤药,实现了零感染。并向兄弟单位推广。

虽说新型冠状病毒传染性强,对当今中医而言有着历代大量传统药方,对预防,避免感染,可以说完全做到的。

目前大量中医专家已到武汉,进行专业指导,通过中药方进行干预和预防,能够最大程度地减少感染风险。

未来,中医将迎来第二春!让所有人意识到传统中医是多么伟大。唯有继承和发扬!


大奇兄


中医是一座巨大的宝库。

中医目前最缺的是人才。

而培养一名中医人才是需要花费很长的时间。

过去没有西医。中医一家独大。涌现出不少名医。

西医在中国站稳后,中医特別在近几十年来,退步很多。

一是国医,名医越来越少。

二是基层,特別县一级城市,不少地方没有合格的中医能手。哪怕一个县平均有一个都算不错了,但真的可怜。绝对没有也许夸张,但真心没几个让人称道的中医能人。

三是中医的发展面临人才断档,传承断代,后继无人的难堪之境。

由于中医技能的特殊与培养人才的特殊,中医的发展与传承不是说复兴就能复兴的。

当然,我相信中国还是会有大医出现的。

国家层面可以建专门的中医院校,从小学生一直培养到大学。这个时间大概17年。学习时间有17年,足以成就中医能手。

培养二十万人才为目标的话。

三十年后,国医型人才会有不少。

而目前的中医院校,大多是高考后考入进去读五六年时间走向社会。以这样的时间成本无法培养出合格的中医能手。顶多算入门。也不说其教学方法是不是符合传统中医的要求。光时间上的传承与积淀远不及格。

如何培养这些人才,国家中医药管理局的专家们应该会有好办法。

复兴中医,没有政府主导,没有内行主政,没有国家扶持。想短时间内复兴到大医济济的数量是很难的。

为什么这样说。

看看现在中医人才凋零的现状就明白了。

西医与中医不是对立面。但西医西药更赚钱呀。

趋利的本性,谁都愿意赚更多的钱。大家都是人。开医院的不想赚更多的钱吗! 我要开个药房,我也希望卖更贵的药。

中医与西医服务的都是病人。两者虽然不是对立面,但存在竟争关系。患者就是那么些患者。数量再多也是可以统计的。对比下来,我用西医西药更赚钱,那中医中药哪怕疗效再好,也会被利润更大的西医西药取代。

患者又不懂医。用中药还是西药,完全是看医院怎么定位的。

而对患者来说,只要能治好,中医或西医都无所谓。

但从国家层面来说,中西医都要发展,都要有侧重。不能完全市场化。这事关国家的健康安全。

说到底,国家之间的竟争主要还是人才的竟争。

美国为什么敢在全世界这横。除了拳头大(军事力量)外,人家的人才也多呀。顶尖人才多。但美国不会建中医院校吧。但我觉得会有那么一天,美国会建那么一所科学合理的中医院校。

中国不能把老祖宗传下来的中医扔掉吧。政府重视,也要中医界的内行们来主导中医如何更好的传承与更好的培养人才。

这也是中医需要国家有力扶持的原因。没有人才,做什么都难。

至于经过新冠肺炎,中医是否复兴。这完全不搭边的事。

中医的复兴取决于政府的重视,中医界同仁的主导与变革,国家强有力的扶持。

中医院校发展这多年,中医的人才却越来越少,青黄不接。这是需要反思的。

非典时期,邓铁涛国医主导的中医小组实现了零传染(医护人员),零死亡,零后遗症(西药治疗的经用激素后引起不少后遗症)等。

这次的疫情有秦老,熊老等中医国手带队抗疫。

下次呢?再有疫情,还能派谁去?

所以中医人才的培养教育是很要紧的。

没有合格的中医人才,就不要谈中医复兴的问题。


若水66890


全文如下:毛主席:“这项工作,卫生部没有人干,我来干。”“要尊重我国有悠久历史的文化遗产,看得起中医,也才能学得进去。” 毛主席认为,中西医互相学习的中心环节首先应该是西医学习中医。西医学习中医是光荣的,因为经过学习与提高,就可以把中西医界限取消,成为中国统一的医学,以贡献于世界。 1954年6月5日,毛主席在与时任北京医院院长周泽昭谈话时着重指出:“第一,思想作风上要转变。要尊重我国有悠久历史的文化遗产,看得起中医,也才能学得进去。第二,要建立研究机构。不尊重,不学习,就谈不上研究。不研究,就不能提高。总是有精华和糟粕的嘛。这项工作,卫生部没有人干,我来干。”


沙漠之狐110


请问,在此次新型冠状病毒所引起的肺炎疫情中,中医起到什么作用?所有报道中,都没有提到中医药在治疗起到哪些治疗作用,仅仅是一句中医药对舒缓病患心情紧张有一定作用,说白了就是起到安慰剂的作用。每次发布会提到的药品均为西药,根本就没有中药什么事!疫情之初,我就预言中医利益集团必定会开启“抢功”模式,果不其然!


香烟寺扫地僧


上一次非典时代,中药的效果就已经很好了,并且还出了成品药连花清瘟。从上一次非典的过程中,基本上都已经吸取到了应有的教训,所以这一次中药的使用量已经达到了90%,已经不是上一次非典时代90%用激素的情况了。

唯一的区别就是用西药扼杀少数的人可以比较快速的控制疫情但是用中药,治疗的速度稍微慢一点,控制疫情的速度没有那么快,但是最起码那些治好的人以后的生活是有保障的。

但是中药复不复兴和这次疫情不会有很大的关系。毕竟现在连买一个炖药的药罐,都比较困难。我记得有一次我要给我老婆买顿中药的药罐子,我是跑了好几条街我才找到的。

现在药店里面卖的那种店药罐,那都是有金属部分,在底部的金属部分加热和药物产生反应以后药效就会损失。100%的那种瓦罐放在火上烧并且质量还好的那种药罐子非常的少,从侧面反映出现在吃中药的人真的很少。

我记得小时候那个年代的人还比较迷信,吃中药的也多,你平时时不时的可以看到马路中间有人倒一点药渣子到马路中间。那个时代有一种说法,就是如果你得了病,吃完的中药的药渣子要倒到马路中间,别人踩过那个药渣,以后你的病就会好了。

我并不是赞同这种迷信的做法,但是马路上的药渣子你可以看得出在那个年代吃中药的人还是比较多的,但是现在可能这个年代的年轻人都不知道有这种迷信的做法。

所以中医中药实际上还是在衰退的过程中,但是西医总有治不好的病,西医总会把非常多的病变成慢性病,所以中医仍然有生存的空间,有很多的病西医没有办法根治,但是中医有办法根治,所以有道德的中医仍然会有非常大的市场。


外语那点事


关键是正确认识中医中药,

一是不要迷信妙手回春的“老中医”,要勇于用现代科技成果,为中医诊断和治疗设计出仪器设备,不能只限于几台理疗机

二是要理直气壮为中医中药正名,中医中药是五千年传承,是大数据,包含文化基因。西方字母文字,是逻辑推理思维,东方是象形文字,记忆归纳总结思维。说中医不科学是受累于阴阳五行理论,因为算命看风水也是用阴阳五行,但是可以从另一个角度看问题,中医是对病例的归纳总结,用阴阳五行命名而已,精髓在于借用其相生相克相互关联的内涵

三是五脏六腑和人体器官不完全对应,那就对应上,理论要符合实际,不要墨守陈规

面对不科学的质疑,中医界打出“治未病”旗号,这是不敢直面现实的表现,什么是“治未病”?那就不是治病,就是保健了,中药就是保健品了!认清中医中药是对病症的归纳总结,就要用现代科技成果,运用人工智能、传感器、大数据把千千万万的方剂盘活,药方和症状对应,不能是中西医结合就全部去研究有效成分和治疗机理,那是西医的思维方式,把中医诊断治疗用现代仪器设备抢救出来再说,不然要失传!


寒冰箭


中医怎么可能衰落?哪个省没有中医院。我得过一次重病,在河南省中医院治好的,,慢性病西医都不行,中医可以调理好,这次冠状病毒在三高胖子病人身上疯狂繁殖,,就看中医出手了!!祛湿化痰,升阳气,冠状病毒失去繁殖的沃土,辅助西药,广谱抗病毒药物杀病毒,何愁战不过新型冠状病毒!


分享到:


相關文章: