2月15日，浙江卫视新综艺《天赐的声音》，正式播出。这是在非常时期，继《歌手·当打之年》后，地方卫视推出的第二档音综，所以备受关注。
因为节目类型相同，难免形成对比，不过很显然《天赐的声音》与《歌手》完全是两种风格。
首先，《歌手》虽然在赛制上做了升级改变，但依旧注重竞技，而且本季的主题就是突出一个“打”字，短短两期节目，便已经火药味十足。
其次，《歌手》仍然采用现场观众投票的方式，令竞演歌手倍感压力，而且这一环节极易引发争议，毛不易与黄霄云就是最好的证明。
再反观《天赐的声音》，与《歌手》截然不同，该节目不仅弱化了比赛竞争性，还极力营造一种和谐轻松的氛围。而“导师抢人”、“嘉宾互选”、“新老结合”等环节，倒是与东方卫视的《我们的歌》极为相似。
甚至有人断言，《天赐的声音》会超越《我们的歌》，认为该节目除了没有请到肖战这样的顶级流量，其他任何一点都不比《我们的歌》差。
说起来，在2019年众多的音乐综艺里，《我们的歌》无疑是最成功的，它开辟了音综的一种新形势，让很多人恍然大悟，原来音综还可以这么玩，没有噱头、弱化竞争、不刻意制造话题，一样可以赢得观众喜爱。
可能正是两个节目诸多环节相似，很多观才会拿来对比吧。但实事求是地讲，《天赐的声音》与《我们的歌》没有可比性，差的也不是一个肖战。
作为娱乐圈新晋顶流，肖战确实是《我们的歌》最大的亮点，但《我们的歌》与肖战，更多的是互相成就，不否认很多观众因为肖战关注该节目，可更多的观众，还是被节目本身所吸引，而《天赐的声音》除了嘉宾阵容，槽点颇多。
互选环节争议多
明星真人秀最注重的是嘉宾阵容，《天赐的声音》绝对是黄金阵容，4位音乐合伙人王力宏、张韶涵、苏有朋和胡彦斌，都是实力大咖，首期节目的竞演歌手也都是实力唱将，汪苏泷、萨顶顶、黄龄等，个个身手不凡。
按理说这样的阵容，节目应该异常精彩，可节目组的互选环节，偏偏设定是两组竞演歌手同时参与互选。不否认这样的方式，增加了节目看点，但由于是盲选，很容易造成歌手“一轮游”的局面，比如汪苏泷在第一轮，就被淘汰了。
最可惜的是，汪苏泷被淘汰不是因为没有实力，而是他坚持选择了张韶涵，张韶涵却选择了炎亚纶，于是一个颇有实力的歌手，就这样与舞台失之交臂。
点评人员不专业
“僵硬、矫揉造作，不生动、不真实“，丁太升对萨顶顶的点评，确实足够犀利，可不知道的却以为自己走错了片场，就连王力宏都认为他的切入点有问题。
音乐节目请点评人，无可厚非，但最起码要专业吧，丁太升对萨顶顶的评价，让人不知所云。
或许，李成儒坐镇《演员请就位》让浙江卫视尝到了甜头，所以在《天赐的声音》也照本宣科，请来一个敢说敢讲的丁太升，以此来增加节目看点。
可问题是，李成儒老师是专业的，他对演员演技的点评、给出的意见和建议，都是从专业角度出发，丁太升则完全在“尬黑”，实在让人无法认同。
主持控场能力差
《我们的歌》之所以大火，主持人林海起着至关重要的作用。他不仅掌握丰富的音乐知识，而且很会掌握节奏，他对每一位嘉宾都十分了解，玩梗时有礼又适度，对待前辈尊重对待后辈耐心，让人感觉非常的舒服。
再说胡海泉，他虽然是专业的音乐人，但控场能力极差，又不会带气氛。比如在丁太升与王力宏、张韶争论时，没有适时出面圆场。
再比如，当胡彦斌选择至上励合后，胡海泉说：“胡彦斌老师，你不是一直认为自己要选择最专业的音乐人？”让人听得无比尴尬。
从以上几点可以看出，《天赐的声音》与《我们的歌》相比，差的何止一个肖战！该节目虽然弱化了竞技性，但重点仍然是“秀”，无时无刻不在制造话题博眼球的做法，和以往综艺节目套路，如出一辙，实在无法与《我们的歌》相提并论。
当然，每个节目都有自己的特色，千篇一律也就失去了可观赏性，再者，《天赐的声音》目前才只播出一期，后面也许会放大招也未可知，最后说一句，胡彦斌、黄龄演唱的《还是要幸福》很好听！
閱讀更多 你好親愛的自己 的文章
