索馬里海盜如此猖獗,為何各國護航軍隊只是驅離而不直接擊斃呢?

琳琳-吾輩要做淑女


 索馬里海盜如此猖獗,為何各國護航軍隊只是驅離而不直接擊斃呢?

  索馬里海盜一度嚴重威脅世界航運安全使得各國爭向排除軍艦到亞丁灣等海盜經常出沒的地方護航,而對於索馬里海盜的態度有的國家相對比較友善只是採取警告射擊驅離而已,有些國家就比較強硬不惜通過殺死海盜來達成自己的目的。

  

  索馬里海盜並非真正的意義上的海盜,它和一般的海盜惡人有著本質的區別,他們是一個國家動亂造成的惡果。索馬里國家位於非洲大陸東部,海岸線很長,達63萬平方公里。由於常年戰亂,民不聊生,經濟落後,很多索馬里青年每天的工作收入只有大約0.4元人民幣,很多人都是生活所迫當了海盜。

  

  大家要知道擊斃海盜是個挺麻煩的事情,這有兩個層面的說法,一是海盜大多坐快艇,來去如風的感覺,抓住機會就搶劫一次商船,沒有機會或者看到護航軍艦就跑掉。你一商船,軍艦,短距離航速未必能追上海盜,也沒有海盜快艇靈活。商船本身有航運任務,且作戰能力基本為零就不說了。軍艦的問題是,做護航任務的軍艦一般都有幾個任務特點,第一是航時長,任務重,地圖上看著一片片的區域,撒幾十艘軍艦都不夠擺,往往是東奔西走到處巡視的,艦載燃油能有多少,還有人員疲勞的問題呢!一艘幾千噸的大艦去追一群快艇,全力追趕最高航速下,那點艦載油料根本禁不起折騰。

  

  雖說軍艦的裝備要遠遠好過海盜,但有一點卻是比不上海盜的,那就是靈活性。海盜一般都是快艇出動,打一槍換一個地,所以神出鬼沒難以分辨,它要是來騷擾你,你總不能直接用炮轟,所以基本上如果海盜沒有造成實質損害,各國海軍是不會對其進行鎮壓的。

  區分海盜還是很困難的,逐一查證太過費工夫,而且貿然的擊斃,很有可能會招來這些亡命之徒的報復,而且在國際輿論中也會處於劣勢,所以,不碰到特殊情況,我國是不會直接擊斃海盜的,頂多就是驅逐就行。

  

  海盜並不是生為海盜,大多數海盜都是非常落後地區的貧民,走投無路才會幹這種把腦袋栓在褲腰帶上的買賣。要是幹其他事情能解決生計,也不會鋌而走險幹海盜。所以世界各國考慮到這種情況,都不會對海盜進行嚴厲鎮壓,一遇到就趕盡殺絕,而是一邊通過援助等方式讓其有生存的手段,另一方面對其海盜行為進行打壓,迫使其迴歸正途。希望海盜這種古老而不為人所敬的職業有一天能真正消失。

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化全自動炒幣機器人(歷時收益,數據核對,實況直播)公司整理。


用戶769288457696924


各國向索馬里海域的派護航艦隊,已經有十幾年歷史了。但是鮮有聽說艦隊直接將索馬里擊斃的,似乎已經形成了一種不成文的規矩。就連戰鬥民族的俄羅斯,也不曾直接射殺索馬里海盜。今天我們就來分析一下背後的深層原因。

網上流傳的毛子水兵對索馬里海盜的船隻一通猛射,其實是海盜棄船後無聊打著玩的,出於“人道主義精神”毛子還送了海盜一個皮划艇。毛子可真貼心啊

我護航陸戰隊官兵對索馬里海盜進行驅離式的射擊


最主要的原因是,索馬里海盜很規矩,你找不到殺他的理由。我們通俗點說,殺人可以判死刑,但是搶劫不殺人判不了死刑啊。索馬里海盜已經成了一種當地人認為的“合法”產業,由當地索馬里軍閥經營,腐敗、空心化的索馬里政府是完全沒辦法的。因此索馬里海盜在搶劫這件事上,表現的相當有規矩。大家可能不理解,搶劫不就是搶劫嗎,還談什麼規矩?確實是有的。索馬里海盜劫持人質後,一般來說很少虐待,撕票,只要滿足了贖金要求就會放人,而且船上的貨物他們不會動,也就是說你可以理解為交一筆較大金額的買路錢,他就讓你過了。這甚至比早些年國內一些拿了錢撕票就搶匪要守信用的多。原因就是上面說的,這是一項“產業”,而且有當地軍閥提供信用保證。所以索馬里某種程度上比東南亞金三角地帶安全的多,起碼索馬里沒有出過湄公河這種惡性案件。就拿我國(包含港臺)來說,2005年“中義218號”、“新連發36號”和“承慶豐號”被劫後次年交了贖金就放了,47人全部生還。2008年 Great Creation號散裝船被劫,2個月後贖金到位,船上25人全部平安回國。

索馬里海盜。背後是一艘被劫持的中國臺灣籍貨船


那這項產業,這些軍事強國就沒有辦法禁絕嗎?確實沒有。“黑鷹墜落”事件告訴我們,跟這種軍閥林立一片混亂的國家來硬的,根本沒用。一個國家的內政和經濟,外部壓力很難一蹴而就地改變。索馬里內部政府無能,軍閥林立,國家十分貧窮。索馬里沿海的漁民甚至把索馬里海盜(其實就是當地民兵)當成一種保護自己的力量。

美國當年在摩加迪沙跟索馬里軍閥直接來硬的,結果搭上了19名三角洲部隊和遊騎兵士兵的生命和兩架黑鷹直升機,仍然一無所獲


來硬的行不行呢?護航艦隊有大口徑主炮,有速射炮,有大口徑機槍,甚至有反艦導彈。為什麼不能盡情招呼他們呢?反正索馬里海盜手上只有AK和RPG,武力完全不對等啊。答案還是不行。這是因為儘管很多國家都派出了護航艦隊,但是索馬里海盜活動的海域非常大,這一區域往來的貨輪又太多,是無法保證每一艘都能得到有效保護的。因此如果對索馬里海盜來硬的,見到就擊斃,就會引起索馬里海盜的瘋狂報復,破壞掉雙方微妙的平衡。由於很可能一不小心就被軍艦幹掉,索馬里海盜搶劫的風險就大大提高了,於是他們一定會提高贖金金額。第二,索馬里海盜可能會選擇直接殺人越貨。因為各國政府直接拿軍艦殺他們的人,已經失去誠信了啊,所以不跟你談贖金了,直接殺人越貨自己拿到黑市銷贓。

所以為了往來貨船的船員的生命安全,也不能這麼做。所以在包括我國護航艦隊在內的各國海軍,頂多也就是用非致命武器招呼,比如震撼彈。實彈射擊一般只用於警告驅離,頂多是實施抓捕。網上流傳的毛子海軍對著索馬里海盜一頓亂射,其實是索馬里海盜離船後才幹的。

被我國和歐盟海軍抓捕的索馬里海盜,還挺悠哉的,看不出一點緊張


紙上的宣仔


索馬里海盜為了生存在自家門口附近挾持過往商船,以獲取高額贖金維持生存,他們不會輕易殺人放火,一般情況下將他們驅離就好。要是直接將他們擊斃,或許各國護航的海軍艦艇才是真正意義上的“海盜”。

各國參加護航的艦艇在對付海盜時,大多采取非致命性武器將他們驅離,比如:發射信號彈進行警示、發射爆震彈迫使他們遠離過往船隻。如果他們還執意對過往船隻進行劫持,那麼特戰隊員就會使用步槍、狙擊槍、機槍甚至艦炮,對海盜船隻周邊進行射擊,迫使他們離去。再不行就進行臨檢拿捕,收繳他們的工具和武器,這時候海盜也就會自行離去。再不行就會對海盜進行緝拿,最終通過相關渠道交由索馬里當地政府。

派艦艇只是對過往的各國船隻進行護航,不是去別人家門口殺當地人民。既要護航守護自家的利益,同時也要尊重當地國家的主權和實行人道主義。如果因為搶劫就殺了他們,當地居民會更加瘋狂的加入到索馬里海盜當中,到時候不只是搶劫船隻那麼簡單,搞不好所有海盜拿著RPG來炸船,估計來護航的艦艇都自身難保。這必定會引起一場國際風波,甚至會開闢出一個戰場。

打擊索馬里海盜是國際社會長期、曲折、艱難的任務,打擊不代表直接打死。武力確實可以簡單了事,但那只是對於燒殺搶掠的海盜。如果海盜真的威脅到無辜船員的生命安全時,可以直截了當開火將其擊斃。


軍見


不開槍?想多了。索馬里海盜是一群活躍於索馬里地區的盜賊,他們的出現,主要是由於近20年來,索馬里的政治動盪,直接帶來了海盜問題。


2006年,索馬里政權被推翻。入侵索馬里的埃塞俄比亞軍,建立了一個臨時政府。但是這個臨時政府只能管理幾個地區,造成大部分的索馬里地區處於無政府狀態。

而長度高達2880千米的索馬里海岸線,從此之後也成為了海盜者的天堂。幾十只大大小小的武裝力量互相交叉,加劇了衝突,造成大量難民出現,影響了百姓正常生活。

而無法正常生活的平民,為了活下去,只好加入武裝力量。而這些武裝力量為了得到足夠利益,只好結伴出海打劫。雖然風險很高,但是收益不低,因此造成大量索馬里難民加入了海盜。

因此從某種程度上來講,索馬里的部分海盜也是受害者。但是注意,我這裡說的只是部分海盜。嚴格來講,這些海盜死有餘辜,只要是手上沾有鮮血的人,沒有一個不該千刀萬剮。

一般情況下,作為一個無政府管理的地區,通常會有聯合國介入。那麼聯合國是如何整治索馬里海盜問題呢?最直接的行動,就是由中、俄、美、法、英、澳等國組成聯合艦隊,負責保護從這裡通行的商船。


所以,這也就有了我們的題目問題:索馬里海盜非常猖狂,各國軍艦為何只是驅趕而不是直接擊斃呢?其實這句話並不對,因為不僅僅是驅趕,只要海盜敢開槍,各國軍隊都敢直接擊斃。

為什麼會出現這種錯覺呢?其實是因為海盜太多了。上面我也說了,在索馬里政權被推翻之後,索馬里地區出現了幾十支武裝力量。除了這些武裝力量之外,還有小規模的組織。

這些武裝力量或者是組織,靠著大混亂,來到海上搶劫商船。而在聯合艦隊的保護下,趕走了一支,或者說擊斃了一支,可能還有另外一支。

而且海盜每次來的時候,並不是傾巢而出。可能只有幾個人,少則五六個,多則幾十人。相對於過往商船來說,這些海盜要錢不要命,手上有各種武器裝備。

所以也就出現了一支十幾人的海盜隊伍,可能搶劫一艘幾十人的商船。而對於海盜群體來說,十幾二十人只是冰山一角。殺了這一個,還有千千萬。


所以說不是不殺,而是太多了,給我們一種只是驅趕不去擊殺的錯覺。

除了這種聯合艦隊保護制度之外,聯合國還出臺了很多法律,專門用來治理海盜問題。比如說允許任何國家在公海地區,或者自己管轄的海域,對海盜進行軍事打擊。

在多重手段的治理下,索馬里海盜問題也得到了較好的改善。不過在索馬里海盜剛剛肆虐的那幾年,但凡是路過這裡的商船,基本上都要被宰上一筆。

這裡我有必要科普一下,索馬里海盜搶劫的不僅僅是商船,更重要的是敲詐勒索。因為一艘商船的價值並不大,就算海盜弄到手裡面,也要想辦法轉手賣出去。

相對於直接要贖金來說,倒賣商船太費時,而且賺的錢不多。從2005年到2012年,這7年時間,索馬里海域總共發生179起船隻被劫案。其中,索馬里海盜總共獲得贖金3.39億到4.13億美元。


而在2005年的時候,索馬里海盜每劫持一艘商船,可以獲得50萬美金的贖金。到2011年,贖金卻漲到了500萬美元。在如此大的誘惑下,也吸引來了很多幕後金主。

這些幕後金主的身份五花八門,有曾經的政府官員,有曾經的海盜,甚至還有一部分商人。他們花大價錢投資這些索馬里的海盜,希望能夠從海盜的手機裡面分到大頭。

靠著這些幕後金主資金的支持,這些海盜也有了更多錢去買裝備。而在成功獲得贖金之後,幕後金主分得贖金的比例大約在30%~75%之間。

有一些小道消息說,在2005年,也就是索馬里海盜剛剛興起的時候,有上百名金主靠著這種方式暴富。更加有趣的是,他們要贖金的方式也很特別。

為了保證自己的安全,索馬里海盜要的贖金必須是現金。一般情況下,是由直升飛機帶著現金,然後空投到索馬里海盜的船隻上。每次空投現金,基本上沒有低於過百萬美元。


不過在各國聯合打擊下,索馬里海盜的情況已經改善很多了。有小道消息,在2012年的時候,索馬里海盜全年拿到的贖金才只有3700多萬美元。相較於2011年,只有去年的1/4。

如今都是2019年了,海盜已經沒有以前這麼猖狂了。


史之策


索馬里海盜跟梁山好漢一樣也是打家劫舍的毛賊,不過索馬里海盜比宋江一夥人厲害多了。

梁山最大的一宗買賣就是劫持了梁中書的生辰綱,價值不過百萬人民幣,而索馬里海盜事業興旺發達的時候,一年拿到的贖金就是1.2億美金,這還包括被打劫的商船怕麻煩沒有報案的。

索馬里海盜有多牛?

2009年11月,索馬里海盜集體當選為《時代週刊》2009年年度風雲人物。要知道《時代週刊》可不是一般人能上的,好多各國政要苦盼一輩子都不見得這個機會。可見,索馬里海盜成氣候了。

因此,2008年10月,聯合國安理會通過第1838號決議,呼籲各國家積極參與打擊索馬里海盜的行動。

聯合國一揮手,成員國紛紛響應。歐盟立馬向索馬里海域派遣軍艦和飛機,打擊索馬里海盜。2008年12月,“海洋盾牌行動”展開。2009年1月,“亞特蘭大行動”展開。美國及其盟國的第151聯合特遣隊奔赴索馬里海域。中國、印度、日本、馬來西亞、俄羅斯先後開赴索馬里海域。

在各國的攜手打擊下,索馬里海盜不得不收斂許多。

但海盜們只是採取了更靈活的策略,並沒有金盆洗手,退出江湖。因為各國軍艦對待海盜大多采取的是驅離的方針,海盜們並沒有真正被震懾。所以索馬里海盜還是在找空擋,在各國防範的空白區域出現,對過往商船形成危險。

既然索馬里海盜那麼猖獗,各國軍艦為什麼不採取強硬措施把他們消滅呢? 

這裡面有如下幾個原因。

一、國際法空白。

現行世界上海域遼闊,但唯獨索馬里海盜猖獗成了氣候。索馬里海盜是近年才興起的,國際上此前有關海盜處置的法律,也沒有制定出新的法律,對於海盜的處置無法可依。

另外因為涉及到管轄權和主權一系列問題,海盜的抓、關、殺、放都無法可依。所以大家能趕就趕,絕對不去趕盡殺絕,誰也不想惹火燒身去找那個麻煩。

二、各國護航艦船的職責限定範圍決定。

各國前去護航目的是什麼,就是要保證過往商船的航行安全,保護他們的生命財產不受侵犯。他們不是聯合國組建的執法隊伍,也沒有得到附近海域國家政府的明確授權,所以他們只要勝利完成護航任務就萬事大吉了。

就像一支鏢局,他們完成押送任務就OK,幹嘛非要把沿途的土匪清剿乾淨呢?那不屬於他們的職責範圍。

三、有限防衛。

海盜只要不是正在殺人,就不能對他們開槍。就像正當防衛一樣,要針對正在進行的暴力活動,要有迫在眉睫的危險,不能超過一定的限度。所以,各國的反應必須剋制,有度。不能因為他們是海盜就可以濫殺,哪怕這個海盜以前曾經雙手沾滿鮮血,各國也沒有權力給人家定罪,更沒有權限去處置。

以前的事自然有人管。但你要記住,護航艦隊不是法庭。再說,海盜的目的是為了錢,不是為了殺人。所以他們雖然用武力劫持,但儘量不會傷人,更不會出人命。

他們在劫持人質以後,也是在有規則進行交涉、談判。一旦達成協議就按約定執行,不會背信棄義,更不會撕票,他們首先想保住的是自己吃飯的傢伙,要不然一切就失去了意義。

他們在登船時,不停鳴槍那是為了震懾對方,讓商船上的人放棄反抗。所以海盜們儘量避免傷人,更不會殺人。如果對這樣的海盜下手太重,就會遭到輿論譴責,就會在政治上陷於被動,不管哪個國家不到萬不得已不會動武的。

四、海盜也是人,是一群可憐人。

海盜因為戰爭而起,戰亂不止才會誕生,他們大都是窮苦漁民,本國漁業不發達,眼睜睜看著外國遠洋捕撈船在自己國家外海撈個不亦樂乎,被逼無奈才鋌而走險;雖然可恨,但也情有可原,值得同情。他們也有嗷嗷待哺的嬰兒,也有臥病在床的老人,也有沒錢上學的孩子,他們也是人。

每次出海的時候,他們的親人也在望眼欲穿等他們平安回家。所以說對海盜不能一棍子打死,要讓他們重新做人,給他們以改過自新的機會,要以教育為主。

五、窮寇莫追。

海盜都是見勢不妙就跑,不會拼命。如果對這樣的海盜下重手,就會把他們逼到牆角。一旦海盜覺得無路可退就會拼命,就會破罐子破摔,就會報復。

一旦濫殺就會引起民憤,不但會招來海盜報復,還會讓更多人加入到海盜行列,讓海盜的勢力越來越多,海盜越打越多,有當初違護航的初衷。

索馬里海盜猖獗,既和索馬里這些年戰亂不止有關,也和貧窮有關,消滅海盜根本就是消除滋生海盜的溫床和土壤。消除戰爭,消除愚昧和貧困。


歷來現實


基於人道主義精神,各國護航軍隊沒有擅自開火將索馬里海盜擊斃的權力。

各國船隻被海盜劫持後,很少出現各國護航軍隊直接開火將其擊斃,但是也出現軍艦和海盜交戰的記錄。

2008年11月19日,一艘名為塔巴爾號的印度巡防艦在索馬里外海用重炮摧毀了一艘海盜母艦。然而他們並不知道其實這是一艘被海盜劫持的泰國漁船,印度軍方在事後的國際調查中聲稱是他們先被海盜攻擊後,出於自衛才開火的。

2010年3月30日,臺灣省的日春財68號漁船在印度洋遭索馬里海盜劫持。在國際社會斡旋下,海盜索取的贖金從800萬美元降到500萬美元。不過不知出於何原因,在2011年5月521日,海盜還沒得到贖金的情況下,卻用該艘漁船主動攻擊美國海軍第五艦隊軍艦。被劫持漁船的船長與海盜在交火中喪生,美軍將漁船擊沉後,屍體也隨船沉入海底。

2011年初,韓國三湖珠寶號化學運輸船被13名索馬里海盜劫持了6天后,韓國軍方出動崔瑩號驅逐艦及15名搭乘山貓直升機的韓國海軍特戰旅隊員開始進攻,8名海盜在槍戰中被擊斃,剩下5人被捕,作戰人員和21名船員中除船長腹部受傷外,無人傷亡。5名海盜被押回韓國受審,並被判處無期徒刑。但是由於韓國監獄的待遇比他們當地的監獄條件要好,甚至出現有部分海盜樂不思蜀,不願被遣返,寧願繼續留在韓國服刑。

從以上事例可以看出,只有各國商船在遭遇海盜的率先進攻,防止貨船的特殊原料落入海盜之手,談判無果後,各國軍艦才會出手將海盜擊斃。

各國不願直接擊斃索馬里海盜的原因:

違反國際法

各國護航軍隊不具備執法權,無法對索馬里海盜的犯罪行為進行直接打擊,若不是海盜率先攻擊船隻,各國軍隊是沒有任何開火的理由和權力。一旦師出無名,會被國際的人權調查組織冠上人權惡棍的罵名。而且在沒弄清船隻是否被劫持的情況下,不分青紅皂白的開火還會傷及無辜,這樣一來就造成好心辦壞事。

要想獲得執法權,必須得經過聯合國或者索馬里的授權。在索馬里海盜最為猖獗時,2008年6月2日聯合國安理會曾經短暫允許各國在6個月內,派遣軍艦進入索馬里領海打擊海盜。而索馬里總統阿卜杜拉希·優素福·艾哈邁德強調,外國軍隊可對海盜動武,希望借國際之手,剷除索馬里海盜。在此之後,各國軍隊才擁有了開火權。

武力無法徹底解決問題

索馬里爆發內戰後,當地海盜活動開始活躍起來。除了經濟原因外,聯合國的調查報告顯示,外國漁船趁索馬里內亂,進入其海域大肆非法捕撈,並且一些歐美國家的船隻趁亂在其海域傾倒包括核廢料在內的有毒廢料,使得當地漁業經濟遭受嚴重破壞。索馬里以漁業為生,這讓原本因戰火摧殘的索馬里人民更加雪上加霜。

索馬里的無政府狀態使得其無力組織有效的海岸警衛力量,去阻止外國違法船隻在其海域的違法行為。在此背景下,索馬里的漁民自發進行武裝保護,而部分軍人也參與進來,最終演變成了海盜。根據2009年國際機構的民意調查,索馬里70%的沿海居民支持海盜作為索馬里國防的代表在當地海域的行動。

然而在搶劫獲取的巨大利潤的趨勢下,讓原本的初衷變質。索馬里海盜宣稱,他們只是為了維護其國家的海洋權益,所謂的贖金是國際社會對索馬里造成海洋破壞的必要補償。在有煽動性的藉口下,各國護航軍隊是不敢對這一群體性犯罪做出強硬措施,陷入法不責眾的困境。

只要索馬里的經濟問題沒有得到根本性的解決,都無根根除索馬里海盜問題。索馬里是國際航運最繁華的路線之一,無法繞過其海域。而一旦用力過猛,滋生當地群眾的報復心理。只會更加助長索馬里海盜的盛行。

(紅色區域為索馬里活躍範圍)

索馬里海盜以求財為主

只要船東願意支付贖金,索馬里海盜不會傷害人質和破壞船隻。凡是能用錢解決的問題都不是問題,在人命面前,各國政府和船東都有妥協談判的空間。而且如果動用武力都會有成本,首先就是營救行動的開支成本,其次就是人質被撕票的風險。因此也就看到了在遭遇索馬里海盜搶劫後,都是以和談為主,破財消災。除非海盜哪根筋不對,在談好贖金後還反悔主動攻擊軍艦。

索馬里海盜只有贖金額度沒談攏後會撕票,如果再交取贖金後海盜還撕票,那麼喪失誠信後,海盜的生意就無法持續下去。從歷次的交易記錄來看,索馬里海盜獲取贖金後都會釋放船員和船隻。這也是很多船東和各國政府願意息事寧人的原因。

為了防止海盜劫船,除了軍艦護航外,貨船在遭遇索馬里海盜接近時,會使用高壓水槍驅離海盜小艇,通過水柱阻止海盜爬上貨輪,並且在船上預備玻璃渣及滑油對付海盜。而如果海盜上了貨輪後,則要依靠船艙及駕駛艙裝設防衛鐵閘隔離海盜,防止船員被海盜綁架。有些運輸昂貴貨物的貨輪還購買了保險,以降低被海盜劫持後的損失。


梓蕤


索馬里海盜一度嚴重威脅世界航運安全,使各國努力將軍艦排除在亞丁灣等海盜經常出沒的地方。

然而,一些國家對索馬里海盜相對友好,只是採取警告和射擊的方式趕走他們。

一些國家更為強硬,為了實現自己的目標不惜殺死海盜。

索馬里海盜不是真正意義上的海盜。他們本質上是一個國家動亂的結果。

索馬里位於非洲大陸東部,海岸線長63萬平方公里。

由於多年的戰爭、貧困和經濟落後,索馬里許多年輕人每天的收入只有0.4元左右。

許多人被迫成為海盜。

你要知道殺死海盜是件很麻煩的事。一是大多數海盜乘坐快艇。他們來去如風。他們抓住機會搶劫商船。如果他們看到護衛艦,他們就會逃跑。

所以基本上海盜沒有受到實質性損害,所有國家的海軍都不會鎮壓他們。

區分海盜還是很困難的。一個一個地檢查太費時了。

因此,一般國家不會在沒有遇到特殊情況的情況下直接殺死海盜,其中大部分是驅逐出境。

海盜不是天生的海盜。大多數海盜都是非常落後地區的窮人。

針對這種情況,世界各國都不會嚴厲打擊海盜。

一方面,他們將通過援助和其他手段讓他們有生存的手段。另一方面,他們將鎮壓海盜,迫使他們回到正確的道路上。

我希望有一天,海盜將消失。


寫歷史人物志的人


根本就沒有所謂的索馬里海盜,那不過是各國勢力安插在索馬里地區的線人跟情報官,裝海盜不過是他們的眾多營生之一,他們存在的真正目的就是讓各國有理由呆在索馬里地區,這就是坑爹的國際社會。

其次,打狗要看主人,由於索馬里地區的海盜都有後臺,這些後臺很多都是各國勢力,所謂是不看僧面看佛面,為了不誤傷“友軍”,直接驅趕會比剷除了更好。

第三,投鼠忌器,由於自己本國也有安插這種所謂的海盜線人在那邊。你今天打了別人了,明天別人也可能端了你的。所以為了所謂的社會秩序,維持彼此和平,那就互相不殺。

第四,打不到大魚,淨捕些小魚小蝦沒意思。各國養線人培植勢力的方法都是大同小異,都是花點錢從當地顧幾個手下,而自己的情報員卻躲在幕後操作。這使得即便打死了這些所謂海盜,那也動不到他們的根,背後的主事人會很快組織起新的隊伍來,如此便得不償失了。


優己


第一哨兵回答。東非、阿拉伯半島至紅海沿岸,至古以來都被稱為“海盜天堂”,1991年索馬里內戰爆發後,索馬里海盜更加猖獗,有時候連軍艦都不放在眼裡。為什麼只是驅離,而不是直接擊斃呢。



一、索馬里海域是其他國家或公海海域,我們沒有執法權利。

法律規定,對於沒有執法權的海域,只能進行驅離,如果對我構成威脅,也只能開槍警示,確實海盜對我開槍,威脅到我人生安全,可以開槍還擊,還要攝像取證。就算抓到他們了,也不能槍斃,必須交由法院機構判決執行。



二、不想惹事生非,防止海盜針對性報復打擊。

各國的商船都大量通過亞丁灣狹窄水道,目前海盜也就是要錢不要命,如果你擊斃了海盜,海盜是滅不完的,有利益可圖的地方就會有盜賊,海盜可能就會長期對你進行針對性報復,海盜要命不要錢,那就麻煩了,所以多一事不如少一事,別給自己找麻煩,能驅離就驅離。你別來搞我,我也不滅你。曾經,索馬里海盜表示,不搶劫中國商船,不傷害中國人。意思大家都知道的。



三、沒有海盜存在就沒有護航任務,所以讓他活著吧。

隨著我國經濟發展,國際出口與進口增多,對外交往更加密切,亞丁灣是必須經過的航道。中國海軍要走出去,必然要走向遠海,海盜如果被滅得一個不剩,護航編隊去護什麼呢?怎麼去遠海執行任務、鍛鍊軍隊執行任務能力呢。



四、海盜與漁民不好區分,處理不當會引來干涉別國主權等國際輿論攻擊。

海盜經常化裝成漁民實施搶劫,護航編隊在遠海及他國海域執行任務,如果分辨出錯開槍,導致漁民死亡,或者西方國家故意製造輿論攻擊,那就會引來麻煩。




第一哨兵


這麼說吧,索馬里海盜一般是在自己的海域範圍內搶劫過往船隻,也不會跑到其他地方,這樣一來其他國家也沒有權利殺他們。

之前看節目,索馬里海盜說自己並不搶劫中國船隻,之所以出去搶劫,是因為日本的大型捕撈船在索馬里海域轉一圈兒,之後索馬里人就打不到魚了,吃不上飯他們得想辦法,只能搶劫,所以在他們看來,他們也是被逼無奈,直到最後搶劫船隻越來越嚴重,已經不僅僅是以填飽肚子為主了,所以索馬里搶劫問題才引起了各國的警惕。



其實索馬里當地人對索馬里海盜還是非常感激的,覺得他們是在為自己掙活路,沒有索馬里海盜去搶劫自己就得餓死,而且有一部分索馬里人並不是專業的海盜,而是副業做海盜,而且索馬里政府人家也不管,甚至還有海盜給政府好處,那人家更不管了,國際上又沒有具體的法律,畢竟從這裡路過的船太多,各個國家都有,所以也沒法定罪。

來世界各地的商船都有可能會路過這裡,如某一個國家對索馬里海盜趕盡殺絕恐怕會招來他們更加嚴重的報復,所謂強龍不壓地頭蛇就是這個道理,這些人是野火燒不盡,春風吹又生,只要索馬里的生存環境不改變,就會有源源不斷的索馬里人充當海盜的角色,而且剿滅索馬里海盜不是那麼容易的事情,人家上了岸之後,很快就會隱遁在普通索馬里人中間,當地人還會掩護他們,所以這並不容易抓。


沒有哪個國家會單獨消滅那些海盜,一來是費用很龐大,未必有哪個國家願意這麼幹,二來說怕沒辦法斬草除根,到時候會遭到對方瘋狂的報復,搶塔出頭鳥,就算是組成聯軍去消滅,誰組織的這事兒誰就得倒黴,所以也沒人牽頭。

當然,索馬里海盜的們提也一定程度上給了各國練兵的一個好地方。各國新研發的武器,比如航母艦船等,可以以護航的名義進行遠洋航行,倘若沒的索馬里海盜,也就沒有充足的藉口了。



各國採用驅離的辦法是目前能夠採用的最好的辦法,既能夠保護本國的商船不被搶,同時也不會得罪這些海盜,將來招來更大的報復,我想不傷和氣,對誰都好,這樣損失都不大。

不知道有沒有人看過電影黑鷹墜落,這部電影是根據真實事件改編的,就是美國當年在索馬里發生的事情,由於情報錯誤,美國的黑鷹直升機被索馬里民兵的RPG火箭彈擊落,從而引發整個城市裡的人都開始攻擊美軍,飛機裡的美軍因為墜落之後受傷,在彈藥用光之後被索馬里人抓住,直接脫光了衣服拖行,美軍被辱屍,照片傳回美國,美國舉國震驚,要知道他們派出去的不是著名的遊騎兵,就是美國海豹突擊隊,還有王牌中的王牌三角洲部隊,三角洲部隊挑選的都是各特種部隊中的精英,但是這些美國軍隊精英中的精英,還是在索馬里吃了大虧。



美國在索馬里的損失不僅沒引來同情,反而在國際上引來的更多的批評聲,克林頓意識到用武力無法解決索馬里問題,最終選擇和索馬里聯合大會代表艾迪德達成交易,索馬里將美國特種部隊士兵的屍體和俘虜杜蘭特交換美軍,美軍釋放艾迪德所有的手下,另外美國不能再把艾迪德作為打擊的目標。


分享到:


相關文章: