麓山明月
這是個有意思的問題，動物的身份高貴在我國逐步成為現實，有些甚至超過了我們，跟我們的社會生存環境類似，受到普通動物攻擊時，決不能防衛過當，否則也是要倒黴的。遇到等級高的，比如熊貓老虎之類的，要全力躲避，不然你只能為保護動物奉獻自己了。
藍天5185267259323
首先，先這個問題成立的概率。一般而言，遭受野生動物攻擊是比較少遇到的場景，在某些特殊情況下，比如帶幼崽，護雛，護盤等動物繁殖撫養時期是比較有攻擊性的，而這種時期，往往野生動物是儘可能躲避人類活動的範圍。所以要遇上的概率比較低。
其次，當這個小概率萬一發生了，分幾種情況。第一，是這類動物的攻擊並無實質性威脅，比如一些鳥類，或者小爬行動物的追逐，那你完全不需要緊張或者也攻擊它，自行離開即可。第二，假如你真的遇到小概率中的小概率，這種野生動物的攻擊有危險性，會威脅到你。比如毒蛇，野豬，猛禽等。你可以採取以下幾種措施:伺機逃跑，尋找障礙物，上樹等等。具體情況需要依據不同的野生動物類型與當時的狀況，總而言之，沒你跑得快的，你就趕緊跑。比你跑得快的，你就趕緊躲安全。天上飛的，你就遠離空曠等等，
最後，可能你是想知道，萬一動物威脅你，你能不能幹死它，並且會不會因此惹上法律，輿論麻煩。
其實，事實上你有很多種辦法不需要乾死它，或弄傷它，來保全自己。因為你是人類，你跟野生動物比的，不應該是動物本能，本性。而是腦子，人類的智慧。
而恰恰使人類在與其他野生動物中脫穎而出的，不是本身的攻擊力，這點人類弱爆了，毋庸置疑。
謝謝。
強調，這是一個對適用於普遍性的一般回答，是基於普通人，正常活動情況下有可能遭遇的絕大部分情況。全國絕大部分地區絕大部分人，不可能在你自家房屋後遇到大老虎，或者三百斤野豬。
請不要用特殊情況，極端條件下去挑撥普遍性質的情況，如果有興趣，你可以另開一個提問比如“我倒黴的要進大山，而且我野外技能什麼也不懂，什麼安全工具也沒有，更倒黴是我會遇上科考隊一年半載也不一定能找到的珍惜大型猛獸，它剛好餓了或者想吃了我。”
這倒黴孩子，如果感興趣可以另外提問，記得邀請我呀，我可以圍觀並適當回答
劉裡劉氣小龍哥兒
王可強
非主動打擊是自我保護，當然可以酌情分辨事實真相的，而不作犯法處置。於動物而言，有些是食肉類，有些食草類，有些主動攻擊路人的，有些是被動攻擊人的。大說大型兇獸，就說野豬，也不是見人便攻擊的，除非此豬領仔，或曾被人攻打過的。而什麼野雞野兔穿山甲麝鹿羊一類，你不惹它，它不會拼命的。
一斗樓
蠢貨，人要殺你，倘且自衛，何況畜生，但我想不透，好端端端的畜生幹嗎攻擊你，哦，我明白了，你在畜生眼裡成同類啦，它們怕你搶交配
釣魚的柳系
老子曰:天地不仁，以萬物為芻狗，聖人不仁，以百姓為芻狗。而我則認為，天地不仁，乃天無知，聖人不仁，乃聖人無情。然人非草木，熟能無情？人乃天地之精靈，能解萬物之惑，能感萬物之情。天地不生人，天地失去存在意義，萬物之中沒有人，萬物失去意義。然人無天地則不得生衍，人無萬物相佐相伴則既單調乏味，又無法獨自應對各種災害。敬天地，護蒼生，即是愛護人類自己。
百病從經治
野生動物是受相關法律保護，但人民的生存權利同樣受法律保護。當人民生命遭到野生動物威脅時，人民群眾是有權利用一切必要手段保護自身生命安全的。如果在保護自身安全時對野生動物造成的傷害，人民群眾不負任何責任。
明哥聊金融
人類作為地球的主人…有保護自然生態環境及其他物種繁衍生息的義務與責任。…大熊貓，金絲猴，中華鱘等珍貴稀有動物就要大力保護。對那些有“危害公共安全，汙染環境衛生，人類健康生命”的存量大且繁殖快的動物…（特別是帶有傳染病極具攻擊性的）就應該人為加以限制及嚴格管控風險甚至徹底消滅。蚊子老鼠蒼蠅等公害絕對要消滅。奧大利亞…野兔，野狗，野貓，袋鼠等氾濫成災就是前車之鑑。中國東北…野狼直接進入村莊把家狗給撕咬分食了。如果只講保護動物而無管制措施…受到破壞與傷害的只是人類自己及賴以生存的家園！當人遇到野生動物攻擊時…自保反擊是首選！驅離或消滅！這是人最基本的權力！
雨燕之音
首先我要說一下 那些什麼什麼驅離什麼之類的 你可以去試試 一頭野豬真要攻擊人了 你別說驅離 它 就是它給你留個全屍你就偷笑了 怕是腸子都不知道去哪裡撿 真碰到了 就只能躲 躲的越遠越好 躲不過 就只能等死
鄉村路很滑
平時基本很難遇到，如要想遇到要過十年二十年後才有可能吧。真遇到了我想也是它怕你的多，應該製造一些雜音或拿點長杆嚇跑它們。實在不行你就拼命吧，要不你亡或者它死，正當防衛。
