玉茶惠友
資助貧困生和養狗，如果我們不站在道德制高點，利用道德綁架來評判此事，而是以個人角度來思考這個問題。這兩件事情其實是一樣的。
為什麼呢?
首先，與個人自身而言，我個人的財產，來路正當不偷不搶，是我用生命中有限的時間換來的，說直接點就是我的財富是用我的生命換來的，為什麼我要用生命換來的財富來資助他人?難道就是因為你說的大道理，我就得服從?這沒道理啊！
其次，還是與個人而言，我的財富，我怎麼花費是我自己的事，不傷天不害理不違法的去花費自己的財物，來滿足我心裡的需求，這又什麼錯嗎？養狗是我之所好，難道資助貧困生不是你之所好？我什麼要滿足你之所好?
第三，道德規範。拒絕道德綁架。
第四，你去幫助貧困生難道就是對的?人所不欲，勿施於人，你的資助也許是滿足了你的內心，可對於被資助者不一定是好事，因為人心善變，人心深入溝壑，別人不一定想要得到你的幫助呢？另外，只有通過努力得來的財富才會去珍惜。人只有努力才會見彩虹的。
第五，資助本不是壞事，每年我也會幫助一些人，但是我清楚的知道，你可以倡議他人來做這樣的事情，不要作類比，更不要去要求。
說這麼多，就是個人的一些需求和所謂的大道理的觀念衝突。養狗和資助貧困生與個人的得失而言是一樣的事情，只不過，我們應該呼籲社會，多奉獻出一份關愛，這社會不至於那麼自私，冷漠。
我們的社會，太冷漠了，冷到都快沒人味兒了。
陳愛仕達su
我不養狗，但是我養貓，以前看到網上平臺所謂的愛心募捐，我還會慷慨解囊，結果呢？網上所謂愛心募捐平臺的醜聞一個接一個！最近的募捐醜聞就是那個可憐的體重僅43斤的女大學生小吳的事件了吧，某所謂愛心慈善募捐平臺以幫助小吳為由，在網上得到了廣大愛心人士的百萬捐款，結果到小吳手裡只有多少錢？2萬！
所以，從此以後，我只會幫助我身邊，我親眼目睹的，一些真正需要幫助的人！
臨港夜空中的鷹
這是兩碼事兒。有很多的收入來源，自己手上有很多的富裕的資本才能資助別人。當然也有自己不捨吃不捨穿勒緊腰帶去資助別人的，這是少則之少。大部分養狗的人並不是很富裕去養狗，是從嘴上省下來的錢用來養狗。現在都是獨生子女，特別是結婚後工作忙很少來家，老人就感到孤獨了，這時身邊有個狗狗就緩解了老人的孤獨寂寞。就說我家，老頭有病我又長期住在兒家看孩子，就養了一隻泰迪狗，狗狗給老頭帶來了快樂，而且使作習時間有規律。老頭從零花錢裡省錢給狗狗買吃的。不好仇恨那些養狗人。
夢琪29002
貧富差距肯定是存在的。我遠房親戚家養只狗，灰泰迪，買來也就兩千多，愛如親生子女。狗也需要按摩游泳，狗子的健身房聽說過嗎？為了狗子能到一個自由奔跑的草坪上運動，隔三差五專門開車帶狗子去。女主人驕傲的說，她的狗每月花費都有三千。
linda20412559
在居民區養狗影響鄰居，不能因自己的愛好建立在別人的痛苦之上，狗狗沒錯，錯就錯在養狗的人，天天遛狗，狗亂拉養狗的人感覺應該的。我遇到鮮明對比，一個七旬老太太牽著寵物狗，拉了老太太用衛生紙擦擦扔進了垃圾箱，而另一個牽寵物狗的人，等狗拉完直接牽著狗走了，無視狗狗拉的糞便，如果是他踩著別人的狗便便他會不會罵娘。
偶然永恆2
有錢人吃一頓飯夠我用一年，他們每天少吃一頓能資助一個我，一年365天能資助365人，全國富豪加入，能資助無數人。高鐵少開一天能資助一百萬人吃飯一年，少開一年，全國人民都能吃飽飯，不如都不要交通工具了，走路吧，環保又能鍛鍊，還能做慈善。
經營我們的未來
狗有的時候比人強，狗你可以隨意的打罵它，它還是死皮賴臉地跟你好，狗不嫌家貧，它把你當成唯一的依靠。人卻做不到，你對他千好萬好，一個不好就翻臉無情。養狗的錢是人家自己賺的，外人沒權利說三道四，貧困學生國家有政策救助，只要好好學習，每年的獎學金也不少，不好好學習就沒辦法了。
叢輝
自己的錢，想怎麼分配都是自己的事，道德綁架是不可取的。
<strong>
資助貧困生固然是件善事，但是資助對象也需要是個懂感恩、明事理的人才行。
演員孫儷曾資助過一個貧困生，結果對方貪得無厭，不但把別人的付出當成理所當然，還不斷索取更多。要不到錢時，就開始在網絡上各種詆譭吐槽她吝嗇、為富不仁什麼的。
遇到這樣的人，孫儷一度十分寒心。人心不足蛇吞象，遇到人性弱點時，難免會讓人望而卻步，傷心失落。
而花費時間和金錢去養一隻寵物狗，它回饋給你的陪伴和快樂，未必就不美好。
人生是一道道的選擇題，選擇什麼，就會有對應的人生。
<strong>
遵照自己的內心去行事，不過多評論和干涉別人的選擇和活法，未嘗不是一種難得的人生智慧。
遇見梅花落
養狗和扶貧是兩碼事，不要扯在一起。狗是通人性的小動物，城裡養狗一族都是把狗當家庭一員甚至是孩子來養的。不是說人不如狗，但的確狗能帶給你很多快樂，絕對忠誠，永不背叛。助學是另一回事，包括捐款救助生病的人，純屬自願，捐多捐少也看個人能力。很討厭把自己想法強加給別人。你不喜歡養狗可以不養。你想助學就去助嘍？關別人什麼事？！真是這樣，那廣大煙民不如把煙戒了，省下錢去助學嘍。純屬扯，還硬扯。
銅爵、飯糰媽媽
養狗人的費用是否去支助貧困生，我認為這是養狗人願意與不願意的事情，在這方面不能去綁架養狗人的意願。但是，有一個問題可以說說，如果城市人大量養狗，而狗是六畜之一，養狗會消耗大量的自然資源，而資源為畜牲大量的消耗，狗和人爭奪資源，這就讓我想起了一句話：錢是你的，資源是人類的，浪費資源就是犯罪！人類的資源是有限的，所以，人人都不應該浪費資源，大量養寵物狗，就是在浪費資源，中國八十年代前出現過人多為患，要求只生一個好，請問狗多是不是對社會，對社會環境，對人類都有危害，而且現在城市己出現流浪狗氾濫成災了，人類應自省了！
