竹籬茆舍墨客
個人覺得應該是汪涵!
汪涵，1974年4月7日出生在江蘇省蘇州市吳中區，中國民主促進會（民進）會員，中國民主促進會中央委員。
汪涵畢業於湖南廣播電視學校播音班，1996年11月5日進入剛剛開播的湖南經濟電視臺。
1998年湖南衛視《真情對對碰》節目缺一位男主持，汪涵參加試鏡得到好評，從此開始了主持人生涯。經過兩年的學習下，做了第一次電視臺主持人直到現在，可想而知這二十一年來汪涵自己在這個職業下了多少功夫，做出了多少貢獻。
在2005年《超級女聲》的選秀比賽上，他和湖南衛視的李湘共同主持了當年的比賽。從此汪涵也就與湖南衛視結下了不解之緣。在這二十一年期間曾主持過《音樂不斷歌友會》 、《超級女聲》、 《快樂男生》等節目，現主持《天天向上》、《越策越開心》等節目。
汪涵不僅僅是隻專注於自己的事業，還不斷的在公益事業中貢獻自己一份力量。
2006年11月9日，汪涵被聘為首任“湖南消防形象大使”，他將以消防形象大使的身份參與消防公益宣傳活動。
2007年，汪涵擔任“湖南省無償獻血形象大使”。抗震救災之時，他帶動身邊眾多明星好友如維嘉、李響、YOYO等獻血救助同胞。
2009年6月17日，汪涵參加了由湖南省禁毒委主辦、湖南電視臺公共頻道全程執行的網絡銷煙行動"天下無毒·網絡銷煙"行動，禁毒公益大使汪涵主動擔任"網絡銷煙"的火把發放者，他告誡所有青少年：遠離毒品，珍愛生命
2015年7月，汪涵自費465萬元發起了一項湖南方言調查“響應”計劃，意欲保護方言。
我想去的和我想吃的
論真才塗老師第一！如果大家說塗老師聲音大，你們就沒看到問題的跟本性，當今社會一切向錢看，有很多人跟本不講公道、公德，親情更不要說愛情，只有塗老師們還在堅持以人倫、公道、公德、親情來衡量對與錯，所以對一些既無情又無義而不道德的人欺騙善良且弱勢的另一方時，大聲評說是再合適不過的，塗老師是幫助他們良心的迴歸，喚醒他們的良知，有很多當事人點醒後都表示了悔改，塗老師的話不僅當事人受益，而且大多數有良知的現場觀眾以及電視機前的千千萬萬個觀眾受益匪淺，像塗老師們不計個人得失敢於用真理評論的人我們應該支持！
如果塗老師能在中央電視臺主持節目，那受益的可是全國人民！
01896976989求海評
首先剔除塗磊，以為自己是聖人，……多的就不說他了。第二排除樂嘉，理由有點類似塗磊，且形象還不行。第三，如果是娛樂類綜藝節目，只能請孟非離開了，我覺得他還不夠鬧，帶不動現場氣氛，再，我不喜歡那種他形象。最後，汪涵和華少，華少嘴太快，送達信息的效果不如汪涵，且應變和把控大局的能力還是比不過汪涵，所以，若從他們五個人中選一個主持綜藝節目，首選汪涵。
用戶西門摔鍋
我覺得塗磊更合適！因為塗磊這人正直而有分寸，睿智而又通理，言詞犀利而曉情。
6966763068呼喚良知
我選孟非。
春天284431336
我個人認為：塗磊老師主持節目，體驗實際又有文化素質，在節目當中，說話以實際生動的表情富有說服力強，喜得聽眾和觀眾的支持，愛戴和尊重。塗磊老師(晉進)級，一點都不虛偽是觀眾的可望。
超越飛翔10
既然是晉升央視綜藝節目去當主持人，
就選汪涵。塗磊孟非雖都很有才華，但
各自都受過區塊限制，如塗磊，在情
感這個領地或區塊中呆得太久了，就
難免無形中產生了一些約束，跳不出
情感領域這個圈子去盡情展示其他的
才華。孟非也一樣。
廣法居士
我個人認為:＠_＠♥^O^孟非，汪涵和華少，他們當中選擇的話，應該是汪涵，他的主持風格不同其他的同事！充滿了熱情，而且才華橫溢！華少太年輕，有待繼續努力！孟非老師，是情感方面的主持人！！華少年輕，沒有汪老師經驗豐富。總之一句話，預祝你們的女兒開心！一
趙建郡
除了樂嘉，其他四個人，任何一個到中央電視臺主持綜藝節目，我都支持，都可以。
深圳Margo
孟非，說話得體，也能很好把控場面，氣場也夠；塗磊說話有時讓人不舒服，笑容有時讓人覺得笑裡帶點玩味，令人反感；樂嘉身上有些江湖氣，不適合進央視；汪涵好聽儒雅，難聽不夠大氣；華少像好好先生，主持風格偏軟，氣場不足，很難把控場面。
