这次“肺炎”疫情过程中,发现农村山区比较有安全感,人员稀少,是不是呢?

农家乐786


地广人稀,空气质量好,能自给自足是一大优势,但是医疗条件差,接触传染难预防,一旦发病,难以得到救治是弊端!如果山区能做到居家隔离不接触,我觉得安全感要比城市好的多


苍海一粟1990


这次疫情,我就呆在老家,我们村是较早封村的,大年初一就封了,每天都有人守路,外来人不准进村,本村人的车子也不能外出,出去买东西要登记,不能超过半小时,从外地回来的全要隔离14天,所以还是比较安全,村民可以在公园散散步。



晓秋38033766


大家好,我是仲山青年,很高兴来回答这个问题。

我觉得此次疫情过程中,农村发挥出了它特有的优势,相对来说疫情没有城市那么严重,让人感觉还是住在农村让人有安全感,那么为什么会有这种差别呢,我分析有以下几点:

1农村的空气好,没有空气污染,天空很蓝,朵朵白云飘在空中,让人心旷神怡。城市里车水马龙,排放的废气污染环境,如工厂废气,汽车尾气等。

2农村人员稀少,地广人稀。城市里人满为患,人们都往城里跑,造成城市的人满为患,上下班时间地铁公交都挤不上去。

3住在农村你有更广阔的居住空间,还有自己的田地。可以盖一个更大的房子,没事去地里转悠转悠,岂不美哉。

此次疫情期间,各村积极封村对疫情的发展起到了有效的控制,农村人口稀少,相互之间比较熟悉,便于管理。城市里人员复杂,天南地北哪里的人都有,商场超市人员密集,对疫情的防控有很大的困难。

以上就是我的回答,希望对你有所帮助,谢谢


仲山青年


你说的是山区的农村,依山而建,有的还坐落于山上,相信如果没有外来人的话,这个地方几千年都不会有病毒的,这就是农村的优势。在这次疫情爆发以来,很多人都对农村有着莫名的向往,这也可能是得益于每天在家无聊,看见一些短视频平台上一些人发着农村多么多么安全,农村生活多么多么安逸,种种农村的好都被展现出来,这也使得很多生活在城里,过着闭户生活的城里人越发的羡慕,那么农村是否是绝对安全呢?

相比这次疫情,农村应该是非常安全的,因为疫情始发地是武汉华南海鲜市场,是在城里,而且在疫情爆发以来武汉实施了封城,很多在武汉打工的农民兄弟都没有机会回到家中,根本不会有病毒传播的可能性。还有就是在农村一旦发现疑似病例都会被市里的医院接走,我们只需做好隔离做好消毒,让病毒在自然环境中消失即可,也不会造成传染。最主要的就是农村人口稀少,尤其山区农村,可能一个村就几户人家,一天想要看见个人都难,更别谈那些飞沫传播、接触传播了,这从源头就把病毒给隔离了。

在这次抗击疫情保卫战中,农村可以说是实行了史上最严格的封闭政策,看见很多标语都写着,就算你亲爹亲妈来了,就算你老丈人来了,也请他们原路返回,因为他们不是村里的亲爹亲妈,不是村里的老丈人,话糙理不糙,如果都得过且过,那么相信一定会给农村带来不好的结果,所以这次农村能保证安全除了人口少意外,还是严防死守的政策起到了关键作用。

以上就是对这个问题的一些个人见解,农村虽好,但疫情下,想进是进不来了,不过疫情过后欢迎你,农村的环境还是很美的。


一起种植


这次“肺炎”疫情过程中,发现农村山区比较有安全感,人员稀少,是不是呢?

在疫情面前,很多人发现农村山区比较安全,也是疫情防控最好的避风港,有安全感。地确是这样,这话说的没有错。

今天是16日,武汉新冠肺炎已确诊患者68.594人,这对大城市人口密集是有相当关系的。

而农村山区,清山绿水,空气清晰,屯与屯之间、户与户之间距离较远,人员来往较少,就是有疫情,传播也慢。或者可以说,就是有疫情也传播不起来。

在疫情面前,很多人都向往农村山区生活,这是因为人口稀少,相对城市,大山还是绝对安全的。空间大,没有外来人,出门干活也不用戴口罩,有吃有喝,成天也不用提心吊胆的。

总之,虽然说山区在这次疫情中,显得比较安全。但是,随着山区生态越来越好,野猪、山鸡、各种乌类也增多,希望山区的农民朋友们好好保护他们,不要去捕杀和食用,因为动物身上都带着很多病毒,这次新冠状肺炎的传播,和野生动物是有密切关系的,血的教训应吸取。


沙尘暴5478


我是农村人,从非典禽流感到现在的“肺炎“疫情,感觉是城市低于农村,农村低于山区的安全感。

农村人不吃野生动物。夏季有一种叫蜱虫比黑豆大的黑色寄生虫,挂在野兔刺猬等野生动物的脸上与身上,即渗人又恶心。

报道说被蜱虫咬后的人有致命的。野生动物身上确定有蜱虫病毒。

农村人口分散,空气,农话,五谷杂粮,早睡早起,无意间提高了自身的免疫功能。

比如冬季琐碎的农话,虽然说没有出汗,整日有热乎乎感觉,会感冒吗?

山区人比农村人又多了几种特殊,上山下坡,接触人更少。



农人梦


城市套路深,我想回农村,农村户数稀少,房屋密度小。就今年疫情发生来看,农村有房有地无限遐逸,生活节奏慢,每天睡个自然醒,一日三餐都是柴火饭,由于今年时间充足,把我的果园除草,修枝,施肥,治虫,买了几十斤草种子做前期准备工作,目标是除掉野草,种植三叶草,保湿,可以茬割还田做农家肥,改善土壤,疏松土层,不平凡的春节也算是劳逸结合吧!


独占鳌投


这次遍及全国的疫情,首先自武汉开始,然后波及全国,它的传染速度之快、传染面之光,确实令我们始料未及。

武汉素有“九省通衢”之称,是中国内陆最大的水陆空交通枢纽和长江中游航运中心,交通十分发达。这也直接造成了疫情迅速向全国扩散的原因。反观农村山区交通闭塞,甚至更偏远的农村山区,村民常年过着几乎与世隔绝的生活,很少与外界往来。而这次疫情主要的传染途径就是飞沫和接触传播,所以这次疫情几乎对他们没有任何影响,所以生活在这里的人们肯定感觉安全了。

武汉是一个有常住人口一千多万的超大城市,人口密度大,人们日常生活中近距离接触的机会更多,这也为病毒迅速传播创造了有利条件。况每日往返于武汉的流动人口也很多,特别是与武汉有紧密联系的省内其它地州市。这也是造成目前疫情武汉最严重、省内其他地州市次之的原因。而农村山区地广人稀,不易造成人与人间的病毒传播。既使这里有一例携带病毒的患者,也不会导致病毒的迅速传染和受传染的人口数量迅速上升。这也使得住在偏远农村山区的人们感觉有安全感的另一个原因。

相信在不久的将来,在党中央的正确领导下,通过奋战在一线的白衣战士们的精心施救,全国人民众志成城,定能战胜这次疫情!







乡村老曹


农村疫情发病少,实际也和人少有关,主要是人流量较少。

在发达的农村,若要人流量增多了,会加疫情传播力的。也许人们可见,假如一个农村的过去和现在是不一样的。过去比较贫穷落后,人员稀少,如今人员增多,人为了发展,会出外打工,学习,经商,创业等。逐渐成为了发达的新农村。而这些新农村是人流量高的村庄,因此,随着人流量增加,疫情增加风险率可增加。当然,这也不很绝对。主要是人流量去处,决定着村民健康于否。一句话:农村还在优势。对吗?


我是孙建新


之所以有人觉得在这次新冠肺炎疫情中农村山区比较有安全感,主要是因为现在这个新冠疫情主要发生地方还是以城市为主,而农村则是零星的出现确诊病例。

现在很多的人都认为农村比城市要好一些,主要是在农村里面要有更大的活动范围,而且吃的都有 自己种的菜。确实这是一个很客观的方面,但是这并不代表着农村真的就是一定在防疫情方面要比城市更有优越性。

这次新冠疫情,致病病毒是新型冠状病毒。根据目前专家所介绍的,这个病毒具有很强的传染性,目前所了解到的主要是通过飞沫进行传播。而气溶胶传播、粪口传播或者间接接触传播等传播方式因为目前还没有科学的依据说它完全不能够传播。在这里,对于我们自己来说,应当认为它是存在着传播的可能性的。事实上,从大年三十开始到现在,二十多天,确诊人数已经达到了六万多例,可以看出这个病毒传染性有多强。

由于城市里面人口密度大,而且公共使用、接触的东西也会很多,再加上病毒的传染性强,所以也就导致了这个肺炎病例的迅速爆发、积累。

在农村里面,人们都是散居的,公共使用、接触的东西更少,所以人与人之间的接触会更少,病毒的传染影响范围也会更小。这就是目前农村里面确诊人数远远小于城市里面的原因。

可以说,这次新冠疫情确实是体现了农村里面似乎是更有安全感。但是我认为这是由新冠疫情的传播途径所决定的。换个角度我们想一下,万一出现一个病毒,它能够通过水源传播,农村里面也并不见得会比城市安全。因为城市里面的水源消毒要比农村条件好。虽然现在有些农村通了自来水,但是还是有很多地方的农村是打井水或者是用河里的水的。

我认为,不管是城市还是农村,都有它自有的优势与劣势。自己选择了在哪里居住,享受了它带来的优点、福利,则也会要相应的承担它的不利因素。大家说呢?


分享到:


相關文章: