農家樂786
地廣人稀，空氣質量好，能自給自足是一大優勢，但是醫療條件差，接觸傳染難預防，一旦發病，難以得到救治是弊端！如果山區能做到居家隔離不接觸，我覺得安全感要比城市好的多
蒼海一粟1990
這次疫情，我就呆在老家，我們村是較早封村的，大年初一就封了，每天都有人守路，外來人不準進村，本村人的車子也不能外出，出去買東西要登記，不能超過半小時，從外地回來的全要隔離14天，所以還是比較安全，村民可以在公園散散步。
曉秋38033766
大家好，我是仲山青年，很高興來回答這個問題。
我覺得此次疫情過程中，農村發揮出了它特有的優勢，相對來說疫情沒有城市那麼嚴重，讓人感覺還是住在農村讓人有安全感，那麼為什麼會有這種差別呢，我分析有以下幾點：
1農村的空氣好，沒有空氣汙染，天空很藍，朵朵白雲飄在空中，讓人心曠神怡。城市裡車水馬龍，排放的廢氣汙染環境，如工廠廢氣，汽車尾氣等。
2農村人員稀少，地廣人稀。城市裡人滿為患，人們都往城裡跑，造成城市的人滿為患，上下班時間地鐵公交都擠不上去。
3住在農村你有更廣闊的居住空間，還有自己的田地。可以蓋一個更大的房子，沒事去地裡轉悠轉悠，豈不美哉。
此次疫情期間，各村積極封村對疫情的發展起到了有效的控制，農村人口稀少，相互之間比較熟悉，便於管理。城市裡人員複雜，天南地北哪裡的人都有，商場超市人員密集，對疫情的防控有很大的困難。
以上就是我的回答，希望對你有所幫助，謝謝
仲山青年
你說的是山區的農村，依山而建，有的還坐落於山上，相信如果沒有外來人的話，這個地方几千年都不會有病毒的，這就是農村的優勢。在這次疫情爆發以來，很多人都對農村有著莫名的嚮往，這也可能是得益於每天在家無聊，看見一些短視頻平臺上一些人發著農村多麼多麼安全，農村生活多麼多麼安逸，種種農村的好都被展現出來，這也使得很多生活在城裡，過著閉戶生活的城裡人越發的羨慕，那麼農村是否是絕對安全呢？
相比這次疫情，農村應該是非常安全的，因為疫情始發地是武漢華南海鮮市場，是在城裡，而且在疫情爆發以來武漢實施了封城，很多在武漢打工的農民兄弟都沒有機會回到家中，根本不會有病毒傳播的可能性。還有就是在農村一旦發現疑似病例都會被市裡的醫院接走，我們只需做好隔離做好消毒，讓病毒在自然環境中消失即可，也不會造成傳染。最主要的就是農村人口稀少，尤其山區農村，可能一個村就幾戶人家，一天想要看見個人都難，更別談那些飛沫傳播、接觸傳播了，這從源頭就把病毒給隔離了。
在這次抗擊疫情保衛戰中，農村可以說是實行了史上最嚴格的封閉政策，看見很多標語都寫著，就算你親爹親媽來了，就算你老丈人來了，也請他們原路返回，因為他們不是村裡的親爹親媽，不是村裡的老丈人，話糙理不糙，如果都得過且過，那麼相信一定會給農村帶來不好的結果，所以這次農村能保證安全除了人口少意外，還是嚴防死守的政策起到了關鍵作用。
以上就是對這個問題的一些個人見解，農村雖好，但疫情下，想進是進不來了，不過疫情過後歡迎你，農村的環境還是很美的。
一起種植
這次“肺炎”疫情過程中，發現農村山區比較有安全感，人員稀少，是不是呢？
在疫情面前，很多人發現農村山區比較安全，也是疫情防控最好的避風港，有安全感。地確是這樣，這話說的沒有錯。
今天是16日，武漢新冠肺炎已確診患者68.594人，這對大城市人口密集是有相當關係的。
而農村山區，清山綠水，空氣清晰，屯與屯之間、戶與戶之間距離較遠，人員來往較少，就是有疫情，傳播也慢。或者可以說，就是有疫情也傳播不起來。
在疫情面前，很多人都向往農村山區生活，這是因為人口稀少，相對城市，大山還是絕對安全的。空間大，沒有外來人，出門幹活也不用戴口罩，有吃有喝，成天也不用提心吊膽的。
總之，雖然說山區在這次疫情中，顯得比較安全。但是，隨著山區生態越來越好，野豬、山雞、各種烏類也增多，希望山區的農民朋友們好好保護他們，不要去捕殺和食用，因為動物身上都帶著很多病毒，這次新冠狀肺炎的傳播，和野生動物是有密切關係的，血的教訓應吸取。
沙塵暴5478
我是農村人，從非典禽流感到現在的“肺炎“疫情，感覺是城市低於農村，農村低於山區的安全感。
農村人不吃野生動物。夏季有一種叫蜱蟲比黑豆大的黑色寄生蟲，掛在野兔刺蝟等野生動物的臉上與身上，即滲人又噁心。
報道說被蜱蟲咬後的人有致命的。野生動物身上確定有蜱蟲病毒。
農村人口分散，空氣，農話，五穀雜糧，早睡早起，無意間提高了自身的免疫功能。
比如冬季瑣碎的農話，雖然說沒有出汗，整日有熱乎乎感覺，會感冒嗎？
山區人比農村人又多了幾種特殊，上山下坡，接觸人更少。
農人夢
城市套路深，我想回農村，農村戶數稀少，房屋密度小。就今年疫情發生來看，農村有房有地無限遐逸，生活節奏慢，每天睡個自然醒，一日三餐都是柴火飯，由於今年時間充足，把我的果園除草，修枝，施肥，治蟲，買了幾十斤草種子做前期準備工作，目標是除掉野草，種植三葉草，保溼，可以茬割還田做農家肥，改善土壤，疏鬆土層，不平凡的春節也算是勞逸結合吧！
獨佔鰲投
這次遍及全國的疫情，首先自武漢開始，然後波及全國，它的傳染速度之快、傳染面之光，確實令我們始料未及。
武漢素有“九省通衢”之稱，是中國內陸最大的水陸空交通樞紐和長江中游航運中心，交通十分發達。這也直接造成了疫情迅速向全國擴散的原因。反觀農村山區交通閉塞，甚至更偏遠的農村山區，村民常年過著幾乎與世隔絕的生活，很少與外界往來。而這次疫情主要的傳染途徑就是飛沫和接觸傳播，所以這次疫情幾乎對他們沒有任何影響，所以生活在這裡的人們肯定感覺安全了。
武漢是一個有常住人口一千多萬的超大城市，人口密度大，人們日常生活中近距離接觸的機會更多，這也為病毒迅速傳播創造了有利條件。況每日往返於武漢的流動人口也很多，特別是與武漢有緊密聯繫的省內其它地州市。這也是造成目前疫情武漢最嚴重、省內其他地州市次之的原因。而農村山區地廣人稀，不易造成人與人間的病毒傳播。既使這裡有一例攜帶病毒的患者，也不會導致病毒的迅速傳染和受傳染的人口數量迅速上升。這也使得住在偏遠農村山區的人們感覺有安全感的另一個原因。
相信在不久的將來，在黨中央的正確領導下，通過奮戰在一線的白衣戰士們的精心施救，全國人民眾志成城，定能戰勝這次疫情！
鄉村老曹
農村疫情發病少，實際也和人少有關，主要是人流量較少。
在發達的農村，若要人流量增多了，會加疫情傳播力的。也許人們可見，假如一個農村的過去和現在是不一樣的。過去比較貧窮落後，人員稀少，如今人員增多，人為了發展，會出外打工，學習，經商，創業等。逐漸成為了發達的新農村。而這些新農村是人流量高的村莊，因此，隨著人流量增加，疫情增加風險率可增加。當然，這也不很絕對。主要是人流量去處，決定著村民健康於否。一句話:農村還在優勢。對嗎？
我是孫建新
之所以有人覺得在這次新冠肺炎疫情中農村山區比較有安全感，主要是因為現在這個新冠疫情主要發生地方還是以城市為主，而農村則是零星的出現確診病例。
現在很多的人都認為農村比城市要好一些，主要是在農村裡面要有更大的活動範圍，而且吃的都有 自己種的菜。確實這是一個很客觀的方面，但是這並不代表著農村真的就是一定在防疫情方面要比城市更有優越性。
這次新冠疫情，致病病毒是新型冠狀病毒。根據目前專家所介紹的，這個病毒具有很強的傳染性，目前所瞭解到的主要是通過飛沫進行傳播。而氣溶膠傳播、糞口傳播或者間接接觸傳播等傳播方式因為目前還沒有科學的依據說它完全不能夠傳播。在這裡，對於我們自己來說，應當認為它是存在著傳播的可能性的。事實上，從大年三十開始到現在，二十多天，確診人數已經達到了六萬多例，可以看出這個病毒傳染性有多強。
由於城市裡麵人口密度大，而且公共使用、接觸的東西也會很多，再加上病毒的傳染性強，所以也就導致了這個肺炎病例的迅速爆發、積累。
在農村裡面，人們都是散居的，公共使用、接觸的東西更少，所以人與人之間的接觸會更少，病毒的傳染影響範圍也會更小。這就是目前農村裡面確診人數遠遠小於城市裡面的原因。
可以說，這次新冠疫情確實是體現了農村裡面似乎是更有安全感。但是我認為這是由新冠疫情的傳播途徑所決定的。換個角度我們想一下，萬一出現一個病毒，它能夠通過水源傳播，農村裡面也並不見得會比城市安全。因為城市裡面的水源消毒要比農村條件好。雖然現在有些農村通了自來水，但是還是有很多地方的農村是打井水或者是用河裡的水的。
我認為，不管是城市還是農村，都有它自有的優勢與劣勢。自己選擇了在哪裡居住，享受了它帶來的優點、福利，則也會要相應的承擔它的不利因素。大家說呢？
