農家樂786
我家就是農村的 自己家裡有5分地的菜園子 一般常見的蔬菜都種 基本不用去趕集了 也避免了人流 每家都是獨門獨院 要是隔離的話也很方便 再有農村村子裡 本來人口就少 空氣質量也很好 汙染很輕的
巴咖莉悅悅
這次疫情，我就呆在老家，我們村是較早封村的，大年初一就封了，每天都有人守路，外來人不準進村，本村人的車子也不能外出，出去買東西要登記，不能超過半小時，從外地回來的全要隔離14天，所以還是比較安全，村民可以在公園散散步。
曉秋38033766
農村疫情發病少，實際也和人少有關，主要是人流量較少。
在發達的農村，若要人流量增多了，會加疫情傳播力的。也許人們可見，假如一個農村的過去和現在是不一樣的。過去比較貧窮落後，人員稀少，如今人員增多，人為了發展，會出外打工，學習，經商，創業等。逐漸成為了發達的新農村。而這些新農村是人流量高的村莊，因此，隨著人流量增加，疫情增加風險率可增加。當然，這也不很絕對。主要是人流量去處，決定著村民健康於否。一句話:農村還在優勢。對嗎？
我是孫建新
這是無可置疑的，人流量越大自然傳播速率快，而大山裡人少，人與人之間接觸少，傳播就少了
19胖子先生
大家好，我是仲山青年，很高興來回答這個問題。
我覺得此次疫情過程中，農村發揮出了它特有的優勢，相對來說疫情沒有城市那麼嚴重，讓人感覺還是住在農村讓人有安全感，那麼為什麼會有這種差別呢，我分析有以下幾點：
1農村的空氣好，沒有空氣汙染，天空很藍，朵朵白雲飄在空中，讓人心曠神怡。城市裡車水馬龍，排放的廢氣汙染環境，如工廠廢氣，汽車尾氣等。
2農村人員稀少，地廣人稀。城市裡人滿為患，人們都往城裡跑，造成城市的人滿為患，上下班時間地鐵公交都擠不上去。
3住在農村你有更廣闊的居住空間，還有自己的田地。可以蓋一個更大的房子，沒事去地裡轉悠轉悠，豈不美哉。
此次疫情期間，各村積極封村對疫情的發展起到了有效的控制，農村人口稀少，相互之間比較熟悉，便於管理。城市裡人員複雜，天南地北哪裡的人都有，商場超市人員密集，對疫情的防控有很大的困難。
以上就是我的回答，希望對你有所幫助，謝謝
仲山青年
謝謝，對農村而言，疫情擴散沒武漢等城市快，主要是農村往戶分散，有山區丘嶺分離，村與村分離較遠，在加上農村防控重視，所以沒城市那麼嚴重。我個人觀點。
山裡老人
你說的是山區的農村，依山而建，有的還坐落於山上，相信如果沒有外來人的話，這個地方几千年都不會有病毒的，這就是農村的優勢。在這次疫情爆發以來，很多人都對農村有著莫名的嚮往，這也可能是得益於每天在家無聊，看見一些短視頻平臺上一些人發著農村多麼多麼安全，農村生活多麼多麼安逸，種種農村的好都被展現出來，這也使得很多生活在城裡，過著閉戶生活的城裡人越發的羨慕，那麼農村是否是絕對安全呢？
相比這次疫情，農村應該是非常安全的，因為疫情始發地是武漢華南海鮮市場，是在城裡，而且在疫情爆發以來武漢實施了封城，很多在武漢打工的農民兄弟都沒有機會回到家中，根本不會有病毒傳播的可能性。還有就是在農村一旦發現疑似病例都會被市裡的醫院接走，我們只需做好隔離做好消毒，讓病毒在自然環境中消失即可，也不會造成傳染。最主要的就是農村人口稀少，尤其山區農村，可能一個村就幾戶人家，一天想要看見個人都難，更別談那些飛沫傳播、接觸傳播了，這從源頭就把病毒給隔離了。
在這次抗擊疫情保衛戰中，農村可以說是實行了史上最嚴格的封閉政策，看見很多標語都寫著，就算你親爹親媽來了，就算你老丈人來了，也請他們原路返回，因為他們不是村裡的親爹親媽，不是村裡的老丈人，話糙理不糙，如果都得過且過，那麼相信一定會給農村帶來不好的結果，所以這次農村能保證安全除了人口少意外，還是嚴防死守的政策起到了關鍵作用。
以上就是對這個問題的一些個人見解，農村雖好，但疫情下，想進是進不來了，不過疫情過後歡迎你，農村的環境還是很美的。
一起種植
這次“肺炎”疫情過程中，發現農村山區比較有安全感，人員稀少，是不是呢？
在疫情面前，很多人發現農村山區比較安全，也是疫情防控最好的避風港，有安全感。地確是這樣，這話說的沒有錯。
今天是16日，武漢新冠肺炎已確診患者68.594人，這對大城市人口密集是有相當關係的。
而農村山區，清山綠水，空氣清晰，屯與屯之間、戶與戶之間距離較遠，人員來往較少，就是有疫情，傳播也慢。或者可以說，就是有疫情也傳播不起來。
在疫情面前，很多人都向往農村山區生活，這是因為人口稀少，相對城市，大山還是絕對安全的。空間大，沒有外來人，出門幹活也不用戴口罩，有吃有喝，成天也不用提心吊膽的。
總之，雖然說山區在這次疫情中，顯得比較安全。但是，隨著山區生態越來越好，野豬、山雞、各種烏類也增多，希望山區的農民朋友們好好保護他們，不要去捕殺和食用，因為動物身上都帶著很多病毒，這次新冠狀肺炎的傳播，和野生動物是有密切關係的，血的教訓應吸取。
沙塵暴5478
確實是的，農村更有安全感。原因如下：
1：農村人口密度比城市小，人員流動性更慢，所以相對於城市來說，農村感染冠性肺炎的幾率更小，也更有安全感。
2：農村除去專門的家庭聚會來說，很少有人口密集的地方，但城市裡面，超市、商場，人員流動性大，人口眾多，聚集的更大，感染的風險更大，而且，一個人聚焦的人員更多。
3：農村來說，家家戶戶更瞭解家庭狀況，外來人口在農村來說，目標更大，更明確，大家都相互瞭解家庭狀況，而城市都是對面不相識，不知道誰是外來人口，所以農村更安全。
4：農村來說，蔬菜等必備生活用品來說，日常是有所積累的，但是，城市來說，家家都是靠超市，菜市場，這些是每日必去的，自給自足來說很難實現，去這些地方，增加了感染的風險
結合以上幾點來說，農村確實比城市更有安全感。
石泉邱姑娘
答案一定是，農村人口少、流動小、感染率就很低，好控制等特點。
疫情過後我要回農村。
